منظومة S300 PMU الصينية المطورة

S-300PMU
فى منتصف عام 1990 حصلت الصين على دره الدفاع الجوى الروسى وهى منظومه " s-300pmu " الرهيبه
ومما لاشلك فيه ان الصين قامت بشراء هذه المنظومه من اجل هدف واحد فقط
الا وهو استخدام التكنولوجيا الروسيه الموجوده فى منظومه " S-300PMU "
من اجل تحسين وتطوير اداء منظومه (HQ-9) حيث استفادت من تكنولوجيا الوقود الصلب
المستخدمه فى الصواريخ الروسيه _والتصميم الايروديناميكى " , aerodynamic layout " _
واجنحه الغاز الحيوى " gas-dynamic spoilers " _ وتكنولوجيا قذف الصواريخ " launcher technologies "
وقد ادى هذا الى تعديل نظام قذف الصواريخ فى منظومه (HQ-9) حيث اصبح نظام القذف على البارد
‘cold-launched’ واصبحت انابيب الاطلاق ذات وضعيه عموديه vertically" "
مثل المستخدمه على "S-300PMU " بالاضافه الى تقليل الحجم الكبير
واصبحت عربات الاطلاق ان تحمل اربع انابيب اطلاق بدلا من اثنين
مع قدره على الحمل والسفر لمسافات كبيره عبر البلاد .

اربع انابيب اطلاق

المنظومه الصينيه HQ_9
وقد تم البدء فى برنامج (HQ-9) من اجل استبدل المنظومه الصينيه القديمه (HQ-2
التى كانت نسخه من المنظومه الروسيه SA-2 ) ولكن بطىء التقدم
فى التطوير جعل الجيش الصينى ياخذ قرار بشراء صواريخ S-300PMU من روسيا
, وتم نشر منظومه (HQ-9) فى الجيش الصين
وكذلك فى البحريه الصينيه على متن المدمره "Type 052C destroyer "

الصواريخ الصينيه على متن المدمره Type 052C مع توضيح لتكنولوجيا الاطلاق البارد

الفرق بين اطلاق s300 و hq_9

الاداء Performance

ذكرت التقارير ان منظومه (HQ-9) يمكنها اصابه اهدافها من مسافات بعيده حيث تتمتع بمدى يصل الى 200 km وارتفاع كبير يصل 30 km والصاروخ لديه proximity fuse تمكنه من اصابه الهدف من على بعد 35 متر حتى قبل الاصطدام بالهدف ويكون ال proximity fuse فعال عندما يقترب من مسافه 5 km من هدفه ويتم نقل الصواريخ على عربه Taian TAS5380 8X8 لديها اربع انابييب اطلاق وللوهله الاولى تبدو متطابقه لتلك المستخدمه فى S-300PMU1 , ويعتبر اداء وفعاليه المنظومه الصينيه مشابهه جدا لكل من اداء المنظومه الروسيه والامريكيه على حد سواء S-300 and MIM 104 missile (Patriot).

عمليه نقل المنظومه عبر البلاد

التوجيه والتحكم بالنار Guidance & Fire Control

نظام التوجيه فى (HQ-9) مشابه جدا لنظام التوجيه فى منظمه باتريوت الامريكيه , حيث يتكون من " inertial initial guidance " التوجيه الاولى بالقصور الذاتى + " radio command midcourse correction " اشارات راديو لتصحيح الاتجاه فى منتصف المسار + " track-via-missile (TVM) terminal guidance " نوجيه وتصحيح مسار الصاروخ عبر المحطه الارضيه .
حيث يتم نقل احداثيات تصحيح منتصف المسار الى نظام التوجيه فى الصاروخ عبر محطه التحكم والاشتباك الارضيه ثم يقوم نظام البحث والاستحواذ على الاهداف فى الصاروخ " target acquisition system" بالاستحواذ على الهدف فى المرحله النهائيه من الرحله ثم يقوم بنقل البيانات data عبر نظام downlink (TVM) عن طريق الرادار الارضى الى محطه التحكم والاشتباك من اجل اجراء العمليات الحسابيه لتصحيح المسار النهائى , وتنتقل امور تصحيح المسار النهائى عوده الى الصاروخ عبر uplink (TVM).

Missile Design تصميم الصاروخ

الشكل الخارجى للصاروخ المستخدم على منظومه (HQ-9) يبدوا مشابهه تمام للصاروخ الروسى
" Almaz-Antey/Fakel 5V55/48N6 " المستخدم على البطاريات من عائله SAM ,الفارق الوحيد هو اعاده تصميم شفرات TVC التى تقع فى الخلف من فوهه الصاروخ الصينى وذلك من اجل تحسين اداء المرحله النهائيه عند الاشتباء مع الهدف , ويظهر الصاروخ الصينى اقصر بمتر واحد عن الصاروخ الروسى V55/48N6 ,

اعاده تصميم شفرات TVC

الرادار radar

قامت الصين بتطوير رادار مخصص لتعزيز كفاءه وفعاليه المنظومه يعرف بأسم " HT-233 " وهو رادار تحكم واداره النيران يعمل على الموجهG-band وهو رادار متقدم جدا ويشبه الى حد كبير منافسيه مثل " MIM 104’s MPQ-53 radar " , وله قدره على اكتشاف الاهداف من مسافه 300-100 km وزاويه سمت 120 درجه وزايه ارتفاع 90 درجه , ويمكن لهذا الرادار تعقب عدد من الاهداف تصل 100 هدف فى وقت واحد وتوجيه عدد سته صواريخ الى سته اهداف فى نفس الوقت او توجيه عدد سته صواريخ الى ثلاثه اهداف ( بمعدل صاروخين لكل هدف ) من اجل تاكيد الاصابه وقد حمل الصينيون المنظومه على عربات لها قدره عاليه على الحركه مستفيدن بذلك من الخبره الروسيه فى الدفاع الجوى ونظام “hide, shoot and scoot” بمعنى " اختبىء, اضرب, انطلق بسرعه " .

كما يمكن للعديد من رادارت البحث ان تتوافق وتعمل مع المنظومه الصينه مثل رادارت البحث عن الصواريخ الباليستيه والرادارت المضاده للطائرات الشبح ومنها

Type 305A Acquisition Radar

ورادار Type 305B/YLC-2V Acquisition Radar

ورادار الارتفاعات المنخفضه Type 120 Low Altitude Acquisition Radar

واخيرا المواصفات Specifications

نظام الدفع : محركات ذات مرحلتين تعمل بالوقود الصلب
المدى: الحد الأدنى 500M؛الحد الاقصى 200KM؛ أو 30KM ضد الصواريخ الباليستية
الوزن : 1300 kg
الطول : 6.8 m
وزن الرأس الحربى : 180 kg
السرعه : Mach 4.2
منصات الطلاق : برى وبحرى

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نقلت الموضوع للجميع بصفة عامة ولخلخول بصفة خاصة والسبب أني بحثت على نسخة بوك الصينية فلم أجدها
لأنه هناك خبر مفرح ألا وهو كما أخبرني شخص يعرف شخصا أن هناك نية لجلب منضومة بوك لكن بنسخة صينية
وعلى غرار ال QW الذي أصبح يصنع في الجزائر فهناك أمل في الأفق بنقل التكنولوجيا في هذا الخصوص أي بعد جلب البوك
ولالا؟

كما وأن هذا هذا الموضوع له أبعاد كبيرة ولالا خلخول؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

أكد مسؤولو المخابرات ان قراصنة الصين تمكنوا من سرقة وثائق سرية للولايات المتحدة كل هذا بسبب خلل في صنع القرار من شركة QinetiQ.

شركة تشارك أمريكا الشمالية (QQ) تكنولوجيا العالم في مجال الدفاع وشركة أمنية توفير الأقمار الصناعية وطائرات وخدمات البرمجيات للقوات الخاصة الأمريكية المنتشرة في أفغانستان والشرق الأوسط.

كانت القرصنة واسعة النطاق بحيث أن استشاريين خارجيين انتهى الأمر أكثر أو أقل تعمل بشكل دائم داخل الشركة للقضاء على البرمجيات الخبيثة وحلول وسط على أساس مستمر.

في واحدة من الهجمات، التي وقعت في عام 2009، داهمت المتسللين 151 على الأقل آلات تقنية مجموعة حلول الشركة (TSG) خلال فترة 251 يوما، وسرقة 20 غيغابايت من البيانات قبل أن يتم حظره.

كما يتحرك البيت الأبيض لمواجهة الصين حول سرقة لتكنولوجيا الولايات المتحدة عن طريق القرصنة، وتواجه واضعي السياسات مع مسألة مدى الضرر قد تم بالفعل.

سرقت 1.3 مليون صفحة من الوثائق، بما في ذلك تلك التي تحتوي على معلومات عسكرية حساسة للغاية، في ذلك الوقت.

وكان وكيل عثر عليها في خرق كجزء من تحقيق منفصل لكنه ترك على ما يبدو من العديد من التفاصيل الرئيسية بما في ذلك حقيقة أن المتعاقدين الآخرين تعرضوا للضرب.

تلتزم شركة QinetiQ الخطأ الاول حيث يقيد تحقيقاتها في أول اكتشاف للتجسس.

حتى عندما حذر ناسا الشركة التي كان يتعرض لهجوم من قبل قراصنة من أحد أجهزة الكمبيوتر شركة QinetiQ ما يبدو الشركة واصلت لعلاج الحوادث في عزلة.

منظومة S300 PMU الصينية المطورة Chinese+Hackers+Steal+Info+from+top+secret+U.S+military+data

كانوا قادرين على استغلال ثغرات أمنية لم يتم إصلاحها ومواطن الضعف الأخرى في جميع أنحاء قنا التسلل انقسامات متعددة من الشركة بما في ذلك Cyveillance، وحدة الأمن السيبراني الشركة للقراصنة.

في عام 2010، تم التعاقد HBGary، وشركة أمنية اختراق في عام 2011 من قبل مجهول، من قبل شركة QinetiQ جنبا إلى جنب مع Terremark للتحقيق في الهجمات.

HBGary تعرف هويته على الفور تقريبا برامج ضارة على معظم أجهزة الكمبيوتر شركة QinetiQ.

التجسس على شركة QinetiQ ومقاولي الدفاع أخرى يظهر تهدف إلى مساعدة الصين تقفز للولايات المتحدة من الناحية التكنولوجية العسكرية المتقدمة وسنوات السابقة من البحث والتطوير التي من شأنها أن يكون تكلفت مليارات الدولارات

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

قراصنة صينيون يسرقون تصاميم مقاتلات وأسلحة أميركية مهمة
تشمل طائرات وسفن قتال ونظم دفاع صاروخية حيوية للخليج وأوروبا وآسيا

واشنطن – رويترز
قام قراصنة صينيون بسرقة تصاميم أكثر من 10 نظم لأسلحة أميركية رئيسية، حسب ما كشفت عنه صحيفة "واشنطن بوست" مشيرةً إلى تقرير عن الحادثة أعدته لجنة علوم الدفاع في البنتاجون.
وقالت الصحيفة إن التصاميم التي سرقت تشمل طائرات وسفن قتال ونظم دفاع صاروخية حيوية للخليج وأوروبا وآسيا.
ومن بين الأسلحة التي أوردها التقرير نظام الدفاع الصاروخي المتقدم "باتريوت" ونظم دفاع صاروخية أخرى تابعة للبحرية وطائرات مقاتلة ومروحيات من عدة طُرز.
ولم يحدد التقرير مدى أو وقت السرقات، ولا أشار إلى ما إذا كانت شملت شبكات كمبيوتر تابعة للحكومة الأميركية أو لمتعاقدين معها.
واعتبرت الصحيفة أن التجسس باستخدام الكمبيوتر سيعطي الصين معلومات يمكن استغلالها في أي صراع يتعلق- على سبيل المثال- بكيفية تعطيل الاتصالات وتخريب المعلومات. كما يمكن أن تساهم هذه المعلومات بتسريع تطوير التكنولوجيا العسكرية الصينية.
وكانت وزارة الدفاع الأميركية قد أكدت في تقرير وجهته إلى الكونجرس في وقت سابق من هذا الشهر أن الصين تستخدم التجسس لتحديث جيشها، وأن القرصنة التي تقوم بها مصدر قلق بالغ.
وكشفت الوزارة أن الحكومة الأميركية كانت هدفا للقرصنة "التي يمكن أن تنسب مباشرة إلى الحكومة والجيش الصينيين". ومن جهتها نفت الصين التقرير ووصفته بأنه عارٍ عن الصحة.

اولا يجب ان نعلم ان النسخة الروسية التي بيعت للصين هي s-300 pmu1 وليست pmu2 الاكثر تقدما

ثانيا النقل الصيني عن المنظومة الروسية كان فقط في الجوانب الهندسية والفيزيائية لكن طبعا اللوغاريتمات المتقدمة جدا تبقى حكرا على الانظمة الروسية

ولهذا لا يمكن القول ان المنظومة الصينية بفعالية الاس-300 الروسي

اما بخصوص البديل الصيني للبوك وهو منظومة hq-16 متوسطة المدى والمصممة على اساس منظومة الاس-300 وبكل قاذف 6 صواريخ متوسطة المدى في انانبيب تطلق عموديا لكن بخلاف البوك ليس لكل راجمة رادار التحكم في النيران الخاص بها والقاعدة تقول كلما قل مدى المنظومة كلما زادت اهمية كثافتها النارية و قدرتها على الصد في الوقت الحقيقي في المقابل لدى الروس احدث منظومة بعيدة المدى والمسماة فيتياز والتي يحمل القاذف منها 12 صاروخا بمدى 120 كلم ويمكنها القيام بمهام الدفاع الجوي متوسط المدى

في جميع الاحوال اكبر من يهمه الدفاعات الجوية متوسطة المدى هو القوات البرية وتحديدا الفرق المدرعة اما في الدفاع الجوي فالدور الاكبر على عاتق المنظومات بعيدة المدى والمنظومات المضادة للاسلحة الذكية

الم تنتبه للملاحظة؟ لقد قلت أن هناك نية في جلب البوك الصيني وبهاذا نغطي ثغرة الصواريخ المتوسطة المدى!!

بلى لقد انتبهت ولذلك علقت على منظومة البوك الصينية اما عن نية الجزائر استقدامها فلم يكن لدي ما اضيفه او اقوله لكن ارى ان جلب البوك الروسي احسن وانجع

قوات الدفاع الجوي تاريخيا اعتمدت على المنظومات متوسطة المدى لاسباب تتعلق باساليب الهجوم الجوي والوسائل المستخدمة وكذا المستوى التكنلوجي والتقني المتاح للانظمة المضادة للطائرات اما عندما دخل الجيل الجديد من المنظومات بعيدة المدى المتطورة مثل الباتريوت والاس-300 كان يفترض ان تعوض الانظمة متوسطة المدى ولكن القوات الجوية حدثت بها قفزة تتمثل في استخدام طائرات الشبح وصواريخ كروز والاسلحة stand-off ولهذا صارت اللعبة حاليا في مرمى الانظمة التكتيكية المضادة للاسلحة الذكية فيما تلعب الانظمة بعيدة المدى دور تدمير طائرات دعم الهجوم وتقليص قوة الهجوم من الطائرات التقليدية والقاذفات فيما تتولى الانظمة قصيرة المدى صد مختلف الصواريخ والقنابل اما اذا اعتمدنا على الانظمة متوسطة المدى فالطائرات تطلق من خارج مرماها وتعتبر عملية استخدامها في اعتراض المقذوفات مكلفة جدا واستنزافية اي غير جدية لهذا المنظومات متوسطة المدى مكانها المثالي اليوم هو الدفاع عن الفرق البرية للجيش ( بعد زيادة مداها بالطبع هي الاخرى ) بالتعاون دائما مع الانظمة قصيرة المدى واجرائات الحماية السلبية

كتيبة مضادة للطائرات كتب:: اولا يجب ان نعلم ان النسخة الروسية التي بيعت للصين هي s-300 pmu1 وليست pmu2 الاكثر تقدما

ثانيا النقل الصيني عن المنظومة الروسية كان فقط في الجوانب الهندسية والفيزيائية لكن طبعا اللوغاريتمات المتقدمة جدا تبقى حكرا على الانظمة الروسية

ولهذا لا يمكن القول ان المنظومة الصينية بفعالية الاس-300 الروسي

اما بخصوص البديل الصيني للبوك وهو منظومة hq-16 متوسطة المدى والمصممة على اساس منظومة الاس-300 وبكل قاذف 6 صواريخ متوسطة المدى في انانبيب تطلق عموديا لكن بخلاف البوك ليس لكل راجمة رادار التحكم في النيران الخاص بها والقاعدة تقول كلما قل مدى المنظومة كلما زادت اهمية كثافتها النارية و قدرتها على الصد في الوقت الحقيقي في المقابل لدى الروس احدث منظومة بعيدة المدى والمسماة فيتياز والتي يحمل القاذف منها 12 صاروخا بمدى 120 كلم ويمكنها القيام بمهام الدفاع الجوي متوسط المدى

في جميع الاحوال اكبر من يهمه الدفاعات الجوية متوسطة المدى هو القوات البرية وتحديدا الفرق المدرعة اما في الدفاع الجوي فالدور الاكبر على عاتق المنظومات بعيدة المدى والمنظومات المضادة للاسلحة الذكية

كتيبة هل يمكن لل Pantsir-S1 مواجهة الرابتور وهنا اقصد بالضبط
امكانية رصده لها قبل فوات الاوان
التصدي لصوارخها فى الوقت المناسب ...ام ان بوك -م افظل

SCOUD7 كتب:: كتيبة هل يمكن لل Pantsir-S1 مواجهة الرابتور وهنا اقصد بالضبط
امكانية رصده لها قبل فوات الاوان
التصدي لصوارخها فى الوقت المناسب ...ام ان بوك -م افظل

أولا الرابوتر سوف يطلق صواريخه خارج مدى البانتسير هاذى يعني أنه لن يدخل في مرمها

أما في ما يخص قتل الذخيرة الذكية أظن أن البانتسير أفضل و الله أعلم

119

SCOUD7 كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:: اولا يجب ان نعلم ان النسخة الروسية التي بيعت للصين هي s-300 pmu1 وليست pmu2 الاكثر تقدما

ثانيا النقل الصيني عن المنظومة الروسية كان فقط في الجوانب الهندسية والفيزيائية لكن طبعا اللوغاريتمات المتقدمة جدا تبقى حكرا على الانظمة الروسية

ولهذا لا يمكن القول ان المنظومة الصينية بفعالية الاس-300 الروسي

اما بخصوص البديل الصيني للبوك وهو منظومة hq-16 متوسطة المدى والمصممة على اساس منظومة الاس-300 وبكل قاذف 6 صواريخ متوسطة المدى في انانبيب تطلق عموديا لكن بخلاف البوك ليس لكل راجمة رادار التحكم في النيران الخاص بها والقاعدة تقول كلما قل مدى المنظومة كلما زادت اهمية كثافتها النارية و قدرتها على الصد في الوقت الحقيقي في المقابل لدى الروس احدث منظومة بعيدة المدى والمسماة فيتياز والتي يحمل القاذف منها 12 صاروخا بمدى 120 كلم ويمكنها القيام بمهام الدفاع الجوي متوسط المدى

في جميع الاحوال اكبر من يهمه الدفاعات الجوية متوسطة المدى هو القوات البرية وتحديدا الفرق المدرعة اما في الدفاع الجوي فالدور الاكبر على عاتق المنظومات بعيدة المدى والمنظومات المضادة للاسلحة الذكية

كتيبة هل يمكن لل Pantsir-S1 مواجهة الرابتور وهنا اقصد بالضبط
امكانية رصده لها قبل فوات الاوان
التصدي لصوارخها فى الوقت المناسب ...ام ان بوك -م افظل

البانتسير منظومة دفاع جوي نقطوية لديها منطقة تدمير بمدى 20 كلم وارتفاع حتى 15 كلم
الرابتور عند مهاجمتها لاهداف ثابتة سوف تفعل ذلك من مسافات ابعد من نطاق التصدي والرصد للبانتسير
اما اذا دخلت الرابتور في مرمى البانتسير فيمكن له التصدي لها لكن ليس من مداه الاقصى وتلعب مهارة الطاقم دورا في ذلك
ولهذا اعتقد ان الرابتور لن تجازف بالدخول في مرمى البانتسير ماعدا ان نصب لها كمينا

حماية منظومات اس-300 من هجمات الرابتور والاف-35 تتطلب مزيجا من الخداع والتخفي والمناورة والتشويش والحماية بالبانتسير

كتيبة
لنفرض ان البانتسير لا يستطيع مواجهة الرابتور
ومع ذالك يمكنه رصد صواريخها الداخلة فى مداه
لكن هل يستطيع البانسير رصد و تدمير صواريخ الرابتور ان تطبق ان تطبق عليه
ام ان صواريخ الشبحية ستدمره ؟
- هل ميزة الحركة للبانتسير ستسمح له بالمناورة والافلات من الصواريخ
- ما هو اقصى علو يجب على الرابتور ان تكون عنده كي تلقي صواريخها ؟
وشكرا اخي

SCOUD7 كتب:: كتيبة
لنفرض ان البانتسير لا يستطيع مواجهة الرابتور
ومع ذالك يمكنه رصد صواريخها الداخلة فى مداه
لكن هل يستطيع البانسير رصد و تدمير صواريخ الرابتور ان تطبق ان تطبق عليه
ام ان صواريخ الشبحية ستدمره ؟
- هل ميزة الحركة للبانتسير ستسمح له بالمناورة والافلات من الصواريخ
- ما هو اقصى علو يجب على الرابتور ان تكون عنده كي تلقي صواريخها ؟
وشكرا اخي

البانتسير يمكنه اعتراض وتدمير جميع الصواريخ والقنابل الموجودة حاليا بما في ذلك النصف خفية منها طبعا شريطة ان يعمل بشكل اتوماتيكي كامل وهذا من اجل تقليص زمن رد الفعل في حالة تاخر اكتشافها كما يمكنه اقامة سد ناري بمدفعية الرشاشين الدوارين عيار 30 ملم والتي يمكنها اطلاق رصاص متشظي بحبيبات التنغستن عالية الكثافة والهدف الاول من المدفعين هما الحماية المركزية للسلاح نفسه

لكن المشكلة قد تكون مستقبلا بسبب الاعتماد الامريكي على مفهوم الاسلحة المشتركة ذات البواحث متعددة الانماط فعلى سبيل المثال يتم تطوير صاروخ قادر على اداء ادوار جو-جو و جو-ارض و مضاد للاشعاع مما يعني ان نفس الذخيرة مكن ان تؤدي عدة ادوار ومثل تلك الصواريخ سيكون حجمها صغيرا وقطرها صغيرا وربما بدون اجنحة وسريعة جدا مما يؤخر اكتشافها راداريا لهذا الحماية دوما يجب ان تكون مزيجا بين التصدي الايجابي وبين الخداع والتشويش والتخفي لتجنب تجاوز كثافة الهجوم المعادي الفعال لقدرة التصدي المتاحة لمجموعة الوسائل المحلية حول الهدف المدافع عنه

- ميزة الحركة للبانتسير لا تسمح له بالافلات من الصواريخ لانه في النهاية مهما كانت سرعة الحركة فلن تكون اسرع من الصاروخ لكن ميزة الحماية بالحركة هي تجنب ضربه باسلحة تعتمد على نظام gps او القصور الذاتي كما ان التسديد الليزري من بعيد غير ممكن وتجنب ضربات القاذفات التكتيكية بالقنابل الحرة وتقليص زمن العودة الى الاشتباك بعد الخروج منه مثلا فريق قوات خاصة يقوم باضاءة وحدة بانتسير بالليزر من اجل استهدافها من خارج مداها ويرى الطاقم القنبلة على شاشة الرادار فيشتبه في ذلك فيمكنه اذن التحرك خلف احد المباني والمكوث خلفه قليلا او الدخول في خندق مخصص للحماية ثم الخروج بعد مدة قصيرة في وضعية القتال التامة للتصدي للهجوم الجوي
الميزة الاخرى للقتال من وضعية الحركة هي صد الهجمات المركزة القادمة من اتجاه واحد بفرض وجود عدة بطاريات بانتسير لحماية احد المصانع او بطاريات اس-300 فالبطاريات الموجودة في جهة ما قد لا يمكنها المشاركة في صد الهجوم القادم من جهة اخرى بسبب وجود العوائق الصناعية التابعة للهدف المراد حمايته مثل علو المباني ولهذا عندما تكون قادرة على التحرك يمكنها تعديل وضعيتها بحيث لا يعيقها الهدف المدافع عنه عن رؤية الذخيرة المهاجمة
الميزة الاخرى هي حماية الارتال المتحركة دون الحاجة للتوقف

-لا اعرف كم هو اقصى علو للرابتور عندما تلقي بالاسلحة لكنها لا تستطيع فعل ذلك من ارتفاعات عالية جدا

شكرا لتوضيحك اخي كتيبة

اذن البانتسير يمكن ان يحد من هجمة الرابتور

او يمكنه ابطالها

» منظومة "شتورم- إس" قاتلة الدبابات المطورة تبدأ خدمتها في الجيش الروسي
» منظومة الدفاع الجوي الصينية العلم الأحمر HQ-16Bتنجح في اعتراض صواريخ كروز.
» S300 PMU
» صـــــواريخ s300 pmu
» نظام Antey 2500 --- ونظام " S300 V4