حاملة الطائرات الأمريكية "هاري ترومان" تصل إلى منطقة الشرق الأوسط

لما قامت "الثورة" و لما الآن وليس قبل ذلك يعني مثلا يوم توفي حافظ الأسد في عام ألفين مثلا ؟
النظام السوري هل كان جائرا في عهد بشّار؟

ماهذا المنطق الذي تتمنطق به ؟ مالا هاك

لما قامت " الثورة " الجزائرية في 1954 وليس قبل ذلك في عام 1950 مثلا ؟
هل الاستعمار الفرنسي كان جائرا في تلك الفترة ؟ اذن لاشك بوجود مؤامرة على الاستعمار الفرنسي السمح من طرف الاتحاد السوفياتي الشيوعي من اجل طرد فرنسا من الجزائر وضمها للمعسكر الشيوعي اذن "الثورة" الجزائرية قام بها مجموعة من عملاء السوفيات ولم يكن للشعب الجزائري ناقة ولا جمل فيها ودفع مليون ونصف مليون شهيد من اجل لا شيئ

هذا منطقك انت وما جبت والو من عندي

قالو لماذا لان لكل شيئ سبب ولكل شيئ بداية واذا استمرينا بهذا المنطق الاعوج سوف نصل الى تساؤل مهم وهو لماذا لم يقم سيدنا ادم عليه السلام بالثورة السورية في بداية التاريخ هاع !

al3amil047 كتب:

تعيوووووو بمثل هذه المناقشات

أنتم تخدعون في أنفسكم فان كنتم لا تزالون تؤمنون بهذا الكلام فهذا ماذا يعني؟

الوعي ؟

و نعلم أنه ان كان هنالك هجوم فلا ينفع أي شيء

ثانيا من يضمن عدم استهداف المدنيين

هذا الهجوم ليس له مبرر

تطلع ولا تهبط سلاح كيميائي انه نوع من ذر الرّماد على العيون

للأسف ليس لدي ما أضيفه
أنك لا تزال تعتقد أن أحدا يهتم بك فأنت متوهم ولازمك تستفيق من سباتك

إنه نوع من التوجيه الذي يمارسونه عببر الاعلام

كلّ الحديث يدور عن استخدام السلاح الكيميائي و بلابلا

نعم هذا يدل على مستوى تفكيرنا المحدود جدا

.........al3amil047"].هدا نقاش .كل يدلي بدلوه .وننقل اراء الخبراء .ونضع السيناريوهات كلها للنتائج المتوخاة من ضرب سوريا .هل تسميها انت عياء ؟؟؟
في ليبيا تجنب الناتو المدنيين ونجح بشكل كبير
والهجوم ان جاء فله مبرر وهو الابادة الجماعية
...اما عن المستوى المحدود ..فمادا بينا ترفع لنا انت المستوى ..وفي الاخير ......رايك صواب يحتمل الخطا ورايي خطا يحتمل الصواب

الثورة في الجزائر لم تبدأ لا في 50 لا 54 بل منذ 1830 و هي حقيقة من المفروض أن لا تغفل عنها أنت كجزائري ....... و ثورة التحرير نتاع 54 كانت مسك الختام.

شوف اسيدي قالو الثورة الجزائرية بدات في 1830  
كانت هناك ثورات ولكنها اخمدت ولا تعتبر ثورة واحدة متصلة ومن يقول خلاف ذلك فهو يتكلم بما تصوره له عواطفه وليس بما تراه عيناه

ولا يجب انكار ان الشعب الجزائري مر بفترات من الذل والخنوع والاستكانة للاستعمار الفرنسي وبعيدا عن الشعارات الرنانة الفارغة

والله مليحة قالو الثورة بدات في 1830 و 1954 كانت مسك الختام .. مالا 1962 كانت واش ؟ الحلقوم تع السهرة ؟

لا تعليق فهو كلام شخصي و بعيد عن الواقع لأنه واقع مضى و استخلصنا منه النتائج وهي نتائج مغايرة لما تقول و الحديث عن الماضي ليس كالحديث عن الحاضر.
-------------------------------

ولماذا الحديث عن الماضي ليس كالحديث عن الحاضر ؟ ولماذا بعيد عن الواقع مادام استعملت نفس المنطق الذي اتيت به انت ؟
ام انها المعايير المزدوجة ؟

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

الثورة في الجزائر لم تبدأ لا في 50 لا 54  بل منذ 1830 و هي حقيقة من المفروض أن لا تغفل عنها أنت كجزائري ....... و ثورة التحرير نتاع 54 كانت مسك الختام.

شوف اسيدي قالو الثورة الجزائرية بدات في 1830  
كانت هناك ثورات ولكنها اخمدت ولا تعتبر ثورة واحدة متصلة ومن يقول خلاف ذلك فهو يتكلم بما تصوره له عواطفه وليس بما تراه عيناه

ولا يجب انكار ان الشعب الجزائري مر بفترات من الذل والخنوع والاستكانة للاستعمار الفرنسي وبعيدا عن الشعارات الرنانة الفارغة

والله مليحة قالو الثورة بدات في 1830 و 1954 كانت مسك الختام .. مالا 1962 كانت واش ؟ الحلقوم تع السهرة ؟

...........للتوضيح مند 1830--حتى 54..كانت هناك مقاومة شعبية .في مناطق محدودة وليست ثورة بالمعنى الصحيح

al3amil047 كتب:

ماهو المنطق الذي استعملته أنا حسب نظرتك

لكي نتحدث عن المعايير المزدوجة.

لاتخرج عن الموضوع كثيرا ان اردت أن نصل الى نتيجة في مسألة و موضوع معين.
ولا يجدي القفز بين المواضيع هكذا...

لم اقفز بين المواضيع ولم ابتعد عن الموضوع بل اخذت منطقك واسقطته على الثورة الجزائرية لترى مدى اعوجاج التفسير بنفسك وتنتبه للخطأ

ما اردت الوصول بك اليه هو انه لا ينبغي تغييب الارادة الشعبية عند تحليل وتفسير احداث مماثلة فلا احد يملك اداة تحكم سحرية تجعل الشعوب تخرج في مظاهرات بضغطة زر ولهذا ما يحصل في سوريا ثورة احب من احب وكره من كره الا اذا كنت من مؤيدي نظرية تسلل بضع مئات من الارهابيين من تركيا ومؤامرة على الجيش العربي السوري

al3amil047 كتب:

أيّا كان لنعد لصلب الموضوع

خليونا من القشور

هات ما عندك  

“احتمالات الحرب على سوريا أصبحت واردة بنسبة تفوق الـ50 في المئة”، و “قرار الحرب اتُخذ حتى قبل إعلان بعثة الامم المتحدة نتائج تحقيقاتها في شأن استخدام أسلحة كيميائية في الغوطة”.

والاوامر أُعطيت للقيادة العسكرية السورية بالتهيؤ للردّ في شكل كثيف على الغارات وعمليات القصف المتوقعة”،و“صواريخ ياخونت وM-600 نُصبت وفي إمكان الاقمار الاصطناعية التأكد من جهوزيتها استعداداً للتصدي لأهداف عدة”.

والقيادة العسكرية السورية ألغت منذ مدة ليست بعيدة الحركة الكلاسيكية لجيشها، وصارت مراكز القيادة والسيطرة وفق مبدأ القوى المنظمة غير النظامية، ما يجعلها ذات مراكز متعددة للقيادة والسيطرة، إضافة الى ان المستودعات الاستراتيجية أصبحت هي الاخرى متحركة ومتنقلة ويصعب استهدافها بضربة واحدة”.

والخسائر التي ستنجم عن اي ضربة اميركية – بريطانية ستكون مرتفعة بطبيعة الحال لأن تلك القوات لا تتحرّك في اطار مسرحي بل ان ضرباتها الهدف منها قلب التوازن”،واذا تم فعلاً توجيه ضربة للنظام على النحو الذي يتيح غلبة للتكفيريين وأعوانهم من المعارضة، فإن النظام في سوريا لن يكون في وسعه الا الردّ في الأمكنة التي تجعل الغرب واسرائيل يشعران بأن مَن بدأ الحرب لا يستطيع إنهاءها”.

“المدارس في اسرائيل تفتح ابوابها بعد نحو عشرة ايام، والغرب لم يأخذ في الاعتبار ان ضرب النظام من شأنه نقل المنطقة من خلف المقاعد والمكاتب الى الملاجئ ونسوا ان صواريخ سكود العراقية ايام صدام حسين اجتازت آلاف الكيلومترات لتسقط على اسرائيل بينما الصواريخ السورية لا تبعد اكثر من 50 كيلومتراً عن النقاط الاكثر حساسية في اسرائيل”.

وذا ارادت اسرائيل الردّ على اي ضربة سوريّة، فإن النظام في دمشق سيذهب بعيداً لأنه لا يملك ما يخسره وسيتصرف على قاعدة انا الغريق وما خوفي من البللِ”.

و قالت مصادر “الحلقة الضيقة” للأسد لـ”الراي” انه “اذا كانت الضربة الغربية لسورية موضعية وغير كاسرة للتوازن ويريدها الرئيس الاميركي باراك اوباما للوفاء بالتزاماته الأدبية، فإن لكل حادث حديث، وربما لا يكون الردّ عليها بحجم إشعال المنطقة”.

واستبعد.المراقبون مجيء جنود ايرانيين لمساندة نظام الاسد، “هذا الامر غير وارد لأن اي جيش يحتاج الى غطاء جوي ودعم لوجستي وغيره، اضافة الى ان سوريا لا تحتاج الى جيوش تساندها حتى ولو كانت حليفة كالجيش الايراني انطلاقاً من معاهدة الدفاع المشترك بين البلدين”.

ولكن توقع كثيرون .خروج بعثة الأمم المتحدة بنتائج لا تدين احداً كالعادة، فالأمم المتحدة اشتهرت بمواقف رمادية كهذه”، متهكمة بان “الانجاز الكبير الذي حققه اوباما كان اتصال وزير خارجيته جون كيري بالوزير وليد المعلم لوقف إطلاق النار في منطقة الغوطة التي اشتدّ فيها صراخ المسلحين بسبب تقهقرهم امام قوات الجيش السوري”.

و“حزب الله” ان “الحزب وُضع في جهوزية عالية ورفع مستوى استعداداته مع اقتراب البوارج الحربية الغربية ودخولها البحر المتوسط”، مشيرة في تصريح لـ”الراي” الكويتية الى ان “قيادة “حزب الله” تتابع عن كثب مجريات الموقف في ضوء قرار الدول الغربية المنفرد والذي تخطى مجلس الأمن”.

وحزب الله” مهتمّ بمعرفة حدود التحرك الغربي وما اذا كان اعلان الحرب عنوانه ضربة تأديبية للنظام السوري او ان الامر سيذهب الى ضربة لكسر التوازن”.

و“في حال قررت الولايات المتحدة وبريطانيا توجيه ضربة عسكرية لتغليب طرف على طرف في سوريا، فإن “حزب الله” لا يستطيع الوقوف مكتوفاً وهو يشاهد قلب خط الممانعة مهدَّداً بالسقوط”، متوعّدة بأن “ايّ رد فعل من “حزب الله” لن يكون لحرف الانظار عن الوضع في سوريا، بل استناداً الى المصير المشترك”.

و“بعض الاطراف اللبنانية تنتظر ضربة غربية للنظام في سوريا على أحرّ من الجمر، متوهمة بأن تطوراً من هذا النوع من شأنه قلب الموازين في لبنان”، لافتة الى ان “هذا الشيء بعيد المنال ومجرد وهم”...............................................موضوع منقح ..

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

لم اقفز بين المواضيع ولم ابتعد عن الموضوع بل اخذت منطقك واسقطته على الثورة الجزائرية لترى مدى اعوجاج التفسير بنفسك وتنتبه للخطأ

اقتباس :

ما اردت الوصول بك اليه هو انه لا ينبغي تغييب الارادة الشعبية عند تحليل وتفسير احداث مماثلة فلا احد يملك اداة تحكم سحرية تجعل الشعوب تخرج في مظاهرات بضغطة زر ولهذا ما يحصل في سوريا ثورة احب من احب وكره من كره الا اذا كنت من مؤيدي نظرية تسلل بضع مئات من الارهابيين من تركيا ومؤامرة على الجيش العربي السوري

من خلال كلامك نطرح سؤال جوهري:
*1*-ان كان النظام لا يمثّل الا نفسه و كما قال عنه ابن عم شار الأسد أنّه نظام اقصائي، فمن أعطى الحق لل"معارضة" لثمثيل الشعب السّوري؟ بعبارة أخرى هل المعارضة السياسية والمسلّحة تمثل الشعب السوري.

بنفس المنطق نرجع ونقول اذا كان الاستعمار الفرنسي نظام استعبادي ظالم .. فمن اعطى الحق لجبهة التحرير الوطني لتمثيل الشعب الجزائري ؟
ابحث عن جواب هذا وسوف تعرف جواب سؤالك

-------------------------------------------------

كم دامت سلمية "الثورة" و ماهي الأحداث التي تركت "المعارضة" تقرر التسلح و اعتماد النهج الدموي؟

دامت سلمية الثورة السورية عدة اشهر التسلح لم يكن قرارا بل بدا بشكل عفوي من طرف افراد منشقين عن الجيش النظامي ثم تشكل اطار تنظيمي لهم تحت مسمى الجيش السوري الحر اما الاسباب فهي القمع العنيف واللامبرر وحشد القوى المخابراتية والشبيحة والقناصة ضد متظاهرين عزل فلا بد ان من لديه ضمير سوف يتحرك

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

من خلال كلامك نطرح سؤال جوهري:
*1*-ان كان النظام لا يمثّل الا نفسه و كما قال عنه ابن عم شار الأسد أنّه نظام اقصائي، فمن أعطى الحق لل"معارضة" لثمثيل الشعب السّوري؟ بعبارة أخرى هل المعارضة السياسية والمسلّحة تمثل الشعب السوري.

بنفس المنطق نرجع ونقول اذا كان الاستعمار الفرنسي نظام استعبادي ظالم .. فمن اعطى الحق لجبهة التحرير الوطني لتمثيل الشعب الجزائري ؟
ابحث عن جواب هذا وسوف تعرف جواب سؤالك

النظام الاستعماري محتل جائر سلب أرضا ليست له
جبهة التحرير يكفي أن أفرادها جزائريين ثم ان الشعب هو الذي التف حولها بعد انطلاق الثورة .......
أيّا كان فهذا الجواب و المثال غير مقنع بل ليست اجابة حتى

-------------------------------------------------

و الجزء الثاني أعتقد أنّك محق فيه ....... يعني أنّها كانت سلمية و تحوّلت خلال أشهر لمواجهات مسلحة بين منشقين من الجيس السّوري و الجيش نفسه لكن عفوية ليست عفوية فهم كانو يتوجهون مباشرة لتركيا و ووو
المهم هذا هو

التّالي

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

من خلال كلامك نطرح سؤال جوهري:
*1*-ان كان النظام لا يمثّل الا نفسه و كما قال عنه ابن عم شار الأسد أنّه نظام اقصائي، فمن أعطى الحق لل"معارضة" لثمثيل الشعب السّوري؟ بعبارة أخرى هل المعارضة السياسية والمسلّحة تمثل الشعب السوري.

بنفس المنطق نرجع ونقول اذا كان الاستعمار الفرنسي نظام استعبادي ظالم .. فمن اعطى الحق لجبهة التحرير الوطني لتمثيل الشعب الجزائري ؟
ابحث عن جواب هذا وسوف تعرف جواب سؤالك

-------------------------------------------------

كم دامت سلمية "الثورة" و ماهي الأحداث التي تركت "المعارضة" تقرر التسلح و اعتماد النهج الدموي؟

دامت سلمية الثورة السورية عدة اشهر التسلح لم يكن قرارا بل بدا بشكل عفوي من طرف افراد منشقين عن الجيش النظامي ثم تشكل اطار تنظيمي لهم تحت مسمى الجيش السوري الحر اما الاسباب فهي القمع العنيف واللامبرر وحشد القوى المخابراتية والشبيحة والقناصة ضد متظاهرين عزل فلا بد ان من لديه ضمير سوف يتحرك

لو كان النظام يمثل نفسه لسقط كما سقطت الانظمة التي قبله .والمعارضة السورية اعتمدت النهج الدموي من اول يوم قامت فيه ..المعارضة المسلحة وليست المعارضة الحزبية او السلمية

مما يدل على ان الضربة باتت قاب قوسين اوادنى

أكدت روسيا – أقوى حليف للأسد – أن سفن بلادها الموجودة في قاعدة طرطوس البحرية في سوريا ستغادر فور حصول تصعيد عسكري ضد نظام دمشق؛ وذلك بعد إعلان بريطانيا وتركيا موعد الهجوم العسكري.
ويأتي تأكيد المتحدث باسم القوات البحرية الروسية للانسحاب، بعد أن قامت موسكو في الساعات الماضية بسحب قطع عسكرية عبارة عن بوارج حربية وسفن ترافقها إلى المياه الدولية؛ ما عُدَّ حينها أنه بداية لتخلي الروس عن نظام الأسد.
وقبل قليل، صرح وزير خارجية نظام دمشق وليد المعلم في محاولة حثيثة لإقناع حلفائه والآخرين أن موسكو لن تتخلى عن النظام السوري، متوعدًا الدول التي تستعد لحملة عسكرية ضد نظامه أن الكثير من المفاجئات تنتظرهم خاصة في وسائل الدفاع التي تمتلكها دمشق.
وفي هذه الأثناء، قالت وكالات الأنباء العالمية: إن البرلمان البريطاني قطع إجازته السنوية وذلك للانعقاد لبحث الأزمة السورية، فيما نقلت وسائل إعلامية بريطانية أن قطع إجازة البرلمان جاء بطلب من رئيس الوزراء ديفيد كاميرون؛ من أجل الحصول على تفويض بتوجيه ضربة عسكرية لنظام الأسد في الأيام القليلة المقبلة.
من جهتها، أعلنت وسائل إعلام تركية أنه من المرتقب أن يعلن البرلمان التركي في الساعات القليلة المقبلة السماح للجيش بالمشاركة في الحرب على نظام بشار الأسد.


الخبر تم نقله من: http://voice-yemen.com/international-news/68339.html#ixzz2dNLh3Ih2

يااخي ارسال السفن الى المياه الدولية .شيء وسحب الاسطول من قاعدته في طرطوس شيء اخر .المؤكد ان الاسطول سحب من طرطوس وانا سمعتالخبر من قنوات كثيرة وقراته في مواقع للوكالات .نعم هو ارسل سفن ولكن للمياه الاقليمية اتدري لمادا ؟؟؟لاجلاء رعاياه ورعايا الدول .التابعة .اروسيا
http://media-plus-tn.com/?p=17414
http://www.alarab.net/Article/481867.وهده عيينة من الاخبار

النظام الاستعماري محتل جائر سلب أرضا ليست له
جبهة التحرير يكفي أن أفرادها جزائريين ثم ان الشعب هو الذي التف حولها بعد انطلاق الثورة .......

صحا
النظام الاسدي نظام طائفي جائر استولى على السلطة بالقوة وارتكب مذابح وفظائع افظع مما ارتكب الاستعمار الفرنسي والكيان الصهيوني
الجيش السوري الحر ايضا منتسبيه كلهم سوريين كما ان الشعب التف حوله والدليل ان النظام لم يستطع القضاء عليه اما جبهة النصرة فعدم وجودها افضل من وجودها فهم اكثر من نكب الثورة السورية

هولاند لا يستبعد ضرب سورية قبل الأربعاء

لم يستبعد هولاند من جهة أخرى توجيه ضربات جوية إلى نظام دمشق قبل الأربعاء، اليوم الذي تعقد فيه الجمعية الوطنية الفرنسية اجتماعاً لمناقشة الموضوع السوري، مؤكداً أن "هناك مجموعة أدلة تشير إلى مسؤولية نظام دمشق" في الهجوم المفترض بالأسلحة الكيماوية الذي وقع في 21 أغسطس/آب في ريف دمشق وأسفر عن مئات القتلى.

خريطة الأهداف المحتملة لضرب سوريا


تتزايد التوقعات بقرب اتخاذ الغرب قراره بتوجيه ضربات عسكرية ضد النظام السوري بعد تورطه المرجح في استخدام السلاح الكيمياوي بالغوطة في ريف دمشق الأسبوع الماضي، حيث يتناقل محللون قائمة بعدد من الأهداف العسكرية والأمنية المحتمل تعرضها للقصف، والتي تم توضيحها على الخريطتين المرفقتين.

وتوضح الخريطة الأولى أهم المطارات العسكرية والمدنية التي من المتوقع قصفها في عدة محافظات، ومن أهمها مطارات الضمير والقصير ودير الزور والطبقة واللاذقية.
ومن المتوقع أيضا تعرض بعض المصانع والمخازن التي يعتقد بأنها مخصصة للسلاح الكيمياوي، وهي تتوزع على دمشق وريفها واللاذقية وحمص وحماة والسفيرة بحلب.  



وفي العاصمة دمشق، تظهر الخريطة الثانية عددا من المقار الأمنية التي يقول ناشطون إنها تضم معتقلات يُمارس فيها أشد أنواع التعذيب، وهي تنتشر في مناطق سكنية عدة.

كما تضم دمشق العاصمة قيادة الأركان وثكنات الفرقة الرابعة المدرعة والحرس الجمهوري، وهما وحدتان مشاركتان في قصف المناطق المدنية، بحسب ناشطين.

وتهدف الضربات المتوقعة إلى "معاقبة" نظام بشار الأسد وتوجيه رسالة له، وليس للقضاء على قدراته الجوية أو إعطاء تقدم إستراتيجي للمعارضة، وفق الخبراء.

و زيد يعني أنت كذلك تصر أن كلّ من يقاتل في سوريا الان سوري؟؟؟ لا يا أخي هذه لا تحتاج تعليق.

انا قلت الجيش الحر كلهم سوريين ولم اقل كل من يقاتل النظام لان ليس كل من يقاتل النظام هو من الجيش الحر

ركز مليح