مسابقة الدفاع الجوي

تمت الإضافة...

الاسم Type 91 Surface-to-air missile
النوع Manportable surface-to-air missile
الدولة المصنعة اليابان
فترة الاستخدام 1994–Present

الاجابة صحيحة مبروك عليك +10 نقاط

لماذا لم تتم اضافة النقاط لحد الان

الاسم : POLSTEN
النوع : مدفع اتوماتيكي مضاد للطائرات
البلد الاصلي : بولونيا لان المصممين بولونيون
فترة الاستخدام : الحرب العالمية الثانية وبقي في الخدمة الى غاية الخمسينات
تاريخ الانتاج : 1944
العيار : 20 ملم
المدى الفعال : 1 كلم
اقصى مدى : 2 كلم ( لكن اعتقد انها اكثر )

OFP كتب:

 حاول إعادة تنشيطها!!
سأحاول بسؤال بسيط
س: ماذا تفيد حركة وتنقل البطارية بانتسير إس1 عند قيامها بالمناورة والرمي على الأهداف الجوية بالصواريخ؟

حركتها تساعد على الاستفادة منها أكثر بتغطية منطقة اكبر من مدى الرادار المرفق -20-50كم افقيا- 15كم شاقوليا
و كذلك لكي لا يسهل تعقبها - اضرب واهرب-

OFP كتب:

 لا شكر على واجب مواكبة الأعضاء النشطين من واجباتنا
ولك أن تبحث في قوقل لأن ثقافتك العسكرية لاتزال صغيرة كما كنا نحن سابقا
هو يقصد من هم على مستوى أعلى ولذلك منعهم من البحث في بابا قوقل إنتظر الإجابة على جوابك من طرف قائد قوات الدفاع الجوي عن الإقليم

من المفارقات اني مسجل بالمنتدى قبلك لكنك أنشط مني لأني لم متواجد في الاعوام الماضية

   

الاجابة على السؤال الاخير قد تجدونها في المنتدى

حسنا لاحظت ذلك، أنك اقدم مني بكثير لكنك غبت طويلا إن شاء الله ماتعاود تغيب، وبالنسبة للسؤال الأهير سنحاول البحث عنه في المنتدى يا أخي كتوب.

لذيذة وفي نفس الوقت سهلة بعد تفكير 5 ثواني الفرصة الافضل للميراج لمباغتة محطة الرادار هي استغلال الطائرة المدنية كغطاء لستر التقرب طالما الرادارت ارضية ولا يوجد اواكس للمراقبة ثم مباغتة الرادار بالصاروخ من اقصر مسافة ممكنة عبر اعداده لاسلوب البحث الذاتي او اختيار التردد سلفا مع بقاء الطائرة المطلقة له متسترة بالطائرة المدنية لتجنب نيران البانتسير الفتاكة ولكن طالما ان مهمة البانتسير الاساسية حماية الرادار وانه قادر على العمل الالي وبالاخذ بعين الاعتبار رد فعله السريع فسيتم التصدي للصاروخ او الصواريخ المضادة للرادار وتفجيرها ولكن لن يكون قادرا على استهداف الطائرة حتى لو كانت في مرماه بسبب الاصابة المحتومة للطائرة المدنية ولكن هنا دور الصواريخ المحمولة على الكتف بسبب صغر حجم الراس الحربي لها وستتكفل بقنص الميراج اما البانتسير سيكتفي بتاهب دفاعي لاستخدام مدفعيه الرشاشين للدفاع عن النفس اذا تملصت الميراج من الغطاء عن قرب وهاجمت البطارية مباشرة

الميراج الثانية للحماية لا ضرورة لها بل هي اخلال بالسيناريو لانها يجب ان تحلق اعلى وابعد من الطائرة المهاجمة وبالتالي سوف تكشفها ويضيع عنصر المباغتة تماما

ولكن لا يجب تمركز البانتسير والايجلا هكذا بل تمركز كل نوع بحيث الرادار بين وحدتين وهذا يمكن التصدي للهجمات من مختلف الاتجاهات بتوازن

أعرف أنك لها وقد أحببت أن أنطقك ولا سبيل لذلك سوى هكذا !
إجابة على درجة كبيرة من الدقة والفعالية ولك + لكن لم تبيين لنا هل استطعت بالرغم من استغلال الطائرة المدنية كغطاء من تنفيذ المهمة أم لا؟ لقد ذكرت الحيل والخدع لتنفيذها وذكرت طرق الصد ، هاه هل دمرت الرادار ام لا؟
ربما استطعت تحضير بعض السيناريوهات مستقبلا.

انا ذكرت التكتيكات بشكل عام ولكن التنفيذ هنا يختلف مصير التكتيك من النجاح الى الفشل حسب قرب او بعد البطاريات من الرادار المحمي بها فاذا كانت قريبة جدا لن تتاح لها فرصة الكشف الجانبي للميراج المتسللة من مسافة تؤهلها للتصدي واذا كانت بعيدة جدا فالصاروخ الاعتراضي ربما لن يفجر الصاروخ المضاد للرادار المطلق من مسافة قريبة قبل ان ينفجر في الرادار ولهذا البعد للتمركز لابد ان يكون مدروسا حسب المواصفات التقنية والقيود الطبوغرافية واذا تبين عدم المقدرة على تحقيقه يستبدل البانتسير بمنظومتي اشتباك قريب لحماية الرادار والسلاح المثالي هو انظمة الدفاع المركزي ciws بينما تنشر بطارية بانتسير لحل مهام الدفاع الجوي الاخرى للمطار

ولكن في جميع الحالات مهمة الميراج انتحارية

OFP كتب:

أعرف أنك لها وقد أحببت أن أنطقك ولا سبيل لذلك سوى هكذا !
إجابة على درجة كبيرة من الدقة والفعالية ولك + لكن لم تبيين لنا هل استطعت بالرغم من استغلال الطائرة المدنية كغطاء من تنفيذ المهمة أم لا؟ لقد ذكرت الحيل والخدع لتنفيذها وذكرت طرق الصد ، هاه هل دمرت الرادار ام لا؟
ربما استطعت تحضير بعض السيناريوهات مستقبلا.

ههههههه الفار حطلو الفرماج يجي ..يجري