من اسباب النصر

يجمع الدارسون على أن أسباب النصر في المعارك لا تعزى إلى التفوق في التسلح ووفرة العدة والعتاد فحسب - رغم ما لذلك من أثر في تحديد مصيرها - بل تعود كذلك إلى القيادة الواعية والشجاعة. ولا تعوزنا الأدلة المتعددة والمتنوعة للبرهنة على صحة هذه المقولة في التاريخ الإنساني: فكثيرة هي الحروب التي استطاعت الفئة الصغيرة أن تحقق الغلبة على الفئة الكبيرة، ويكفي التذكير في هذا الصدد بمعركة بدر الكبرى وغزوة الأ حزاب ]وملحمة حطين[] والقائمة تطول. ومعظم الانتصارات التي سجلها تاريخ الإنسانية تؤكد أهمية عنصر القيادة، فبقدر ما تكون هذه الأخيرة على وعي وادراك بخبايا الحروب، مع مسحة من الجرأة والشجاعة، بقدر ما كان ذلك صمام أمن من أية هزيمة محتملة. ولعل نموذج الرسول محمد.صلى الله عليه وسلم وصلاح الدين الأيوبي في التاريخ الإسلامي وهانيبال والأسكندر المقدوني ونابليون وغيرهم من القادة العسكريين العظماء في التاريخ الأوروبي خير دليل على دلك.

yaf كتب:

ولكن لا تكفي القيادة لوحدها بل ما في نفوس المقاتلين من عزيمة وارادة وهمة

...نعم اخي ="yaf".فالموضوع يتكلم ..كدلك على (القيادة الواعية والشجاعة)وضرب مثلا كدلك .(غزوة بدر وحطين )واخيرا تكلم عن الوعي .وهده اخي كلها .تترجم في الارادة والعزيمة ..وشكرا على التنبيه

ولا تكفي القيادة والشجاعة والمهارة وحدها .. بل يجب ان يكون هناك توازن معقول في القوى

من خلال دراستي للغزوات والفتوحات الاسلامية لم ارى نصرا واحدا تم خارج نطاق المفاهيم العسكرية العقلانية .. كل الانتصارات تمت بفضل اتخاذ اسباب النصر بشقيها المادي والروحي .

السملون الاوائل برعوا في الحرب الخاطفة وحرب الحركة في وقت كانت الجيوش العالمية الكبرى (الفرس والروم) تعتمد على استراتيجيات تقليدية لم تتح لها التصدي لتفوق المسلمين في التكتيك والاستراتيجية .. ضف الى ذلك الروح القتالية العالية .. ضف الى ذلك التوازن النوعي والعددي المعقول رغم تفوق العدو عدديا وبشكل اقل نوعيا

فمن اسباب النصر انك تتخذ كافة اسباب النصر .. وليس ان تضرب الفيل بابرة خياطة وانت لديك يد وساق مكسورة .. ثم لما يلتفت اليك ذلك الفيل تطلب من الله ان ينصرك

لن ينصرك الله لانك خالفت قواعد الكون التي وضعها لك .

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

ولا تكفي القيادة والشجاعة والمهارة وحدها .. بل يجب ان يكون هناك توازن معقول في القوى

من خلال دراستي للغزوات والفتوحات الاسلامية لم ارى نصرا واحدا تم خارج نطاق المفاهيم العسكرية العقلانية .. كل الانتصارات تمت بفضل اتخاذ اسباب النصر بشقيها المادي والروحي .

السملون الاوائل برعوا في الحرب الخاطفة وحرب الحركة في وقت كانت الجيوش العالمية الكبرى (الفرس والروم) تعتمد على استراتيجيات تقليدية لم تتح لها التصدي لتفوق المسلمين في التكتيك والاستراتيجية .. ضف الى ذلك الروح القتالية العالية .. ضف الى ذلك التوازن النوعي والعددي المعقول رغم تفوق العدو عدديا وبشكل اقل نوعيا

فمن اسباب النصر انك تتخذ كافة اسباب النصر .. وليس ان تضرب الفيل بابرة خياطة وانت لديك يد وساق مكسورة .. ثم لما يلتفت اليك ذلك الفيل تطلب من الله ان ينصرك

لن ينصرك الله لانك خالفت قواعد الكون التي وضعها لك .

نعم ولا ننسى كدلك عبقرية القاءد .حتى لو كان جيشة قليلا .وكم من معركة حسمها رجل واحد فقط تتوفر فيه شروط القيادة .وخير متال ..خالد بن الوليد .في غزوةاحد .وكثير من المعارك ..والقعقاع بن عمرو .يوم طلب الصحابة المدد فارسل لهم الخليفة رجل واحد .وهنيبعل .يوم قطع الوادي فوق الجمال المييتة .وخير دليل على ان القوة بلا قيادة واعية وجيش يقاتل من اجل هدف سام قوة لا تنفع والاية الكريمة تقول '(ويوم حنين إذ أعجبتكم كثرتكم فلم تغن عنكم شيئا)