تغيير التصميم القياس للكلاش بالتصميم المتعدد العمل

بندقية كلاشينكوف جديدة للقوات الخاصة





أعلنت شركة إيجماش المصنعة للكلاشينكوف عن
اتباعها مبدأ عمل جديد وإنشاء مجمعات وحدات الإطلاق "سلاح- ذخيرة". ويشير
الخبراء في مصنع ايجيفسك إلى أنه بالاضافة إلى التجميع الكلاسيكي سيتم
استخدام لأول مرة تصميم "متعدد العمل" للقوات الخاصة، وهذا المخطط يعني
عملياً توضع مخزن الرصاص وعلبة المغلاق خلف الزناد


كان يجب أن يحدث ذلك

يعتبر
السلاح الذي صممه ميخائيل كلاشينكوف عام 1947 من طراز رشاش-AK وتعديلاته
اللاحقة واستنساخاته العديدة من أشهر الأسلحة الفردية على الإطلاق، ووفقاً
لتقديرات مختلفة فمنذ نهاية الأربعينيات من القرن الماضي تم إنتاج أكثر من
70 مليون من هذا السلاح. وعلى قاعدة هذا السلاح تم إنتاج مسدسات-رشاشة
ورشاشات يدوية وبنادق وأسلحة صيد، كل هذا تم تصميمه وفق نظام كلاسيكي يتوضع
فيها المخزن وعلبة المغلاق أمام الزناد.
وقد
ظهر لأول مرة في الاتحاد السوفيتي تصميم "متعدد العمل" بعد الحرب العالمية
الثانية، ولكن لم يحظى هذا التحديث شهرة واسعة حتى نهاية السبعينات من
القرن الماضي وذلك لأن معظم مصنعي الأسلحة كانوا يلتزمون التصميم
الكلاسيكي.
في زمن الاتحاد السوفييتي قامت
شركة صناعة الأسلحة في مدينة تولا، التي أنتجت رشاشات كوروبوفا–408
وكوروبوفا-002 وفق تصميم "متعدد العمل"، بتصميم بندقية قنص ناجحة جداً يرمز
لها CBY وهي نسخة متطورة عن بندقية دراغونوف للقنص ورشاش من طرازOC-14
ويلقب "بالعاصفة"، ولكن لم تتمكن الأسلحة المصنوعة وفق تصميم "متعدد العمل"
بأن تحظى بشعبية السلاح الكلاسيكي في أسواق الأسلحة العالمية.

بالصورة: أوجه الاختلاف بين التجميع الكلاسيكي وتجميع "متعدد العمل" على سلاح الكلاشينكوف




مزايا وعيوب السلاح الجديد

يمكن تفسير النجاح النسبي الذي تمتعت به الأسلحة ذات التصميم "متعدد العمل" وفقاً للعوامل التالية:
1.
مركز ثقل السلاح في هذا التصميم غير عادي فهو مركز باتجاه الكتف في حين أن
تصميم الكلاسيكي يقع الوزن الرئيسي للسلاح على يد الرامي.
2. لدى استخدام تصميم "متعدد العمل" فإنه من غير المريح تركيب مخزن كبير للطلقات ناهيك عن المخازن الدائرية فإنها ستعيق عند الرمي.
3. يتمتع الزناد بحساسية ضعيفة بسبب دمجه مع علبة المغلاق.
4.
معظم الرشاشات ذات تصميم "متعدد العمل" غير مريحة للرماة الذين يطلقون
باليد اليسرى فبهذه الحالة عند إطلاق الرصاص تخرج الفوارغ باتجاه الوجه.
إن
عيوب تصميم "متعدد العمل" يمكن تعويضها بعدد من المزايا الملموسة التي
تفضلها عن الأسلحة الكلاسيكية وأهمها أنها تعتبر أسلحة مدمجة وهذا يعني أنه
عند تغيير مكان علبة المغلاق خلف قبضة السلاح فهذا يقلص من طول الرشاش
بشكل عام، في حين أن طول السبطانة "وبالتالي المدى الفعال للسلاح" يبقى غير
متغير. بالإضافة إلى أنه تغيب خاصية ارتداد الكتف لدى سلاح "متعدد العمل"
المدمج وهذا يزيد من دقة إطلاق النار عند استخدام سلاح بشكل آلي.
وأخيراً
فإنه لدى توضع علبة المغلاق خلف القبضة المسدسية فإنه من المريح إعادة
تهيئة الرشاش عند استخدام السلاح من السيارة أو من مخبئ ما. وبالتالي فإن
تصميم "متعدد العمل" مطلوب لدى أفراد الوحدات الخاصة والشرطة في مختلف
بلدان العالم والتي تحتاج إلى أسلحة مدمجة وآلية في الوقت نفسه للقتال في
الشوارع وفي المناطق الصغيرة.
على الأغلب فإن تجارب شركة إيجماش التي تقام على سلاح ذي تصميم متعدد العمل تهدف إلى تسليح القوات الخاصة الروسية والأجنبية.

بالصورة: سلاح تشيكي مضاد للدبابات من طراز MSS-41 . تم اعتماده كسلاح لقوات الريخ الثالث عام 1941




ماذا سيحدث؟

إن
إنتاج سلاح ذو مخطط "متعدد العمل" ينسجم بشكل جيد مع المفهوم الجديد لشركة
إيجماش وقد أصبح من المعلوم أنه تم السماح للشركة ولأول مرة منذ 205 أعوام
أن تقوم بتصميم وإنتاج وبيع الذخيرة، بعدها أعلن فلاديمير زلوبين كبير
المصممين في مصنع إيجماش بأن الشركة الآن ليس فقط بإمكانها إنتاج الأسلحة
وفق معيار محدد للذخيرة وإنما بإمكانها الآن إنتاج مجموعة متكاملة "سلاح-
ذخيرة". بعبارة أخرى فإن شركة إيجماش سوف تسلك نهجاً جديداً في تصاميمها
فعلى سبيل المثال إن الرشاشات الجديدة يمكن تحويلها إلى مسدس رشاش أو رشاش
يدوي أو بندقية قنص.
وكما أشار زلوبين فإن
رشاش AK-12 الجديد تم تزويده بمثل هذا التصميم والذي خضع في شهر تشرين
الثاني/نوفمبر 2012 لاختبار أولي على أن تبدأ الدولة باختباره صيف 2013.
ونظراً للاتجاهات الجديدة من المرجح أن تصدر شركة إيجماش في القريب العاجل
نسخة من سلاح AK-12 مدمج "متعدد العمل"علماً أن هذا الموضوع لا يحتاج إلى
جهد كبير بالإشارة إلى أنه هناك طلب كبير في الولايات المتحدة على الوحدات
التي يمكن إجراء تعديل عليها لمختلف نسخ سلاح AK الذي يعمل وفق نظام "متعدد العمل"
أتخيل المقاتل العسكري تقله تبدل هاذي بهاذي؟ فأكيد سيتقيأ عند رؤيتها!
انا ضد الفكرة!

ولماذا انت ضد الفكرة يا اوافبي ام تريد ان اضيفك كعنصر الى موضوعي " تقاليد عسكرية بائدة "

التصميم الحديث فيه مزايا واضحه وهي

- قصر الطول الكلي للسلاح
- ثبات اكبر


اما المشاكل الفرعية مثل سقوط الفوارغ وحساسية الزناد ومنظومة التسديد فكلها يمكن حلها دون حدوث تعديلات جوهرية في تصميم السلاح

ولك في البندقية الاسرائيلية تافور العبرة فهي تعتبر ذات دقة كبيرة ويمكنها قنص راس عدو على مسافة 300 متر ودقيقة حتى 500 متر وكما تعرف الاسرائيليون يحرصون على تزويد قواتهم بافضل المعدات القتالية

يبدو ان رفضك للتصميم نابع من نظرة كلاسيكية ولا تختلف كثيرا عن نظرة من وقفوا ضد الاسلحة الكتفية المضادة للدبابات وضد فكرة تزويد الطائرة الحربية برادار مستقل وضد فكرة الغواصة الحربية وضد فكرة التمويه وضد فكرة حاملات الطائرات وضد فكرة القنابل العنقودية لا بل هناك جنرال سوفياتي كبير كاد ان يوقف مشروع منظومة تور لان الصواريخ كانت داخل الالية وهو يريد ان تكون ظاهرة خارجها قالهم كيف تسمونها منظومة صواريخ اذا لم يكن ممكنا رؤية الصواريخ لا بل هناك من القاعدة العسكريين من يرفض تطبيق تكتيكات الالتفاف وهناك منهم من يرفض تلقائيا اي تكتيك قتالي يشعر انه سينجر عنه نصر بدون خسائر لانه في راسه فكرة مفادها ان الحرب لابد ان تكون فيها خسائر وهكذا هي الحرب !

فلو تبعت الدول اولئك المتصلبين اصحاب النظرية المتيبسة الكلاسيكية لما وصلت الى تقدمها وقوتها العسكرية وتفوقها فحذاري اذن

هههههه بلعقل وحدة وحدة إهههههههدء! مزايا هذا التصميم المدعو المتعدد العمل تم مراعاتها في AK12! مع بقاء الفعالية يعني لاداعي من هذا التصميم المتعدد الباسل. (حول للدغدسة)

هاهو
https://fbcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/1011869_616481265042235_1627292687_n.jpg