السلام عليكم
يا اخوتي لا تقلقوا من هكذا تقارير.
ان بعض المواقع تصنف الجيوش التي تشتري اسلحة من الغرب الاولى وهذا ما يفسر تقدم السعودية ومن لا يشتري يبقى في المؤخرة لانه حسبهم السلاح الروسي متخلف عن السلاح الغربي.
وهذا خطأ لانه من يمتلك سلاحا قويا ليس بالضرورة جيشا قويا.
ولهذا فاننا نعلم جيدا ان الجيش الجزائري عرف تطورا كبيرا في ال 20 سنة الاخيرة من حيث التدريب والتسليح واما عن ليبيا فانها لا تمتلك جيش لا في عهد القذافي ولا الآن ففي عهد القذافي كانت سياستهم الدفاعية تتركز اساسا عن الشعب المسلح اي تسليح الشعب للدفاع عن البلاد (كانت هناك تشكيلات صغيرة تضمن التدريب والتاطير) اما الآن فهم في صدد انشاء جيش فكيف يكون مرتبة هذا الجيش 39؟ ان هذا التقرير يرتكز على التسليح وعدد القوات لا غير ولا يدخل في الحسبان الفاعلية القتالية والتنظيم والتحكم في التكنولوجيا وهذا اهم والا فكيف يهزم حزب الله اسرائيل في 2006 وحماس كذلك في 2008-2009.
السعودية ابرمت خلال 3 او 4 سنوات صفقتين بحوالي 100 مليار دولار صفقة المنامة بحوالي 60 مليار دولار والتي اثارت الكثير، والصفقة الاخيرة في 2011 باكثر من 40 او 50 مليار دولار اين اشترت طائرات F15 متقاعدة من الجيش الامريكي اما جيشها فهو لا يتعدى 80 الف والكل يعلم ان دول الخليج جيوشها اضعف من الدول المحيطة بها لهذا اتوا بالقواعد الامريكية للدفاع عن النفط.
اما سويا فاعتقد ان جيشها اقوى من كل من سبقه من العرب (ربما الا مصر) فبالعدد هو اكبر وبالعدة اكثر اما عن القدرات القتالية فهو مدرب جيدا.
كما ان الجيش المغربي لم يتم ذكره وذكرت قطر بالله عليكم حتى ولو لم يمتلك المغرب اسلحة متطورة (هذا افتراض وليس امرا واقعا) فبالتاكيد هو اقوى وافضل بكثير من جيش قطر اللهم الا اذا كانوا يقصدون قاعدة العيديد بهذا التصنيف.
كذلك باكستان لم تذكر وهي ليست اقل قوة من الهند او ايران فلديها جيش لا يستهان به. ثم ذكروا اثيوبيا وصراحة ليست لدي فكرة عن جيشها.
ولو نتمعن اعتقد انهم اخذوا عينات ليس الا. اما عن ترتيب الجيش الجزائري اعتقد انهم وضعوه اعتمادا على تقارير قديمة او لانهم ليست لديهم معلومات كثيرة عنه وشخصيا ارجوا ان يبقوا دائما يصنفوه هكذا.
وبالمحصلة هو تقرير يقارن العدد والعدة لجيوش الدول لا غير فهو تصنيف كمي وليس نوعي (انقروا على كل دولة لتشاهدوا المعلومات التي وضعت وصنفت بها).