المعارضة السورية تزود بمضادات اوسا الجوية

اعلن ما يعرف بـ"الجيش السوري الحر" عن تسلمه منظومة دفاع جوي من طراز "أوسا" (الدبور) الروسية، دون الاشارة الى مصدر هذا النوع من السلاح، معتبرا بأن هذه المنظومة ستُستخدم في الدفاع عن المدن من غارات الطيران الحربي للجيش النظامي السوري. واوضح المنسق الإعلامي والسياسي لـ"الجيش الحر" لؤي مقداد يوم 21 يونيو/حزيران: "لقد بدأنا بتسليمها (المنظومة) للمقاتلين على الجبهات، وستكون بعهدة ضباط محترفين ومقاتلين من الجيش السوري الحر"، لافتا الى ان هذه الاسلحة "سيتم استعمالها لوجهة واحدة وهي قتال نظام بشار الاسد". وأكد بان هذه الاسلحة "سيتم جمعها بعد سقوط النظام وفق آلية معتمدة قدمناها من خلال تعهدات لهذه الدول الصديقة والشقيقة". بدوره، أكد اللواء المنشق سليم ادريس رئيس هيئة أركان "الجيش الحر" وصول أسلحة نوعية وذخيرة لقواته "من شأنها تغيير الوضع على الأرض"، حسب قوله. وجاء هذا التأكيد خلال اجتماع ترأسه ادريس في العاصمة التركية أنقرة ضم قادة الكتائب المقاتلة في سورية. المصدر: وكالات

http://arabic.rt.com/news/619081/ :روسيا اليوم


منظومة اوسا ام سام-8 كما تعرف في رموز حلف الناتو هي منظومة دفاع جوي صاروخية قصيرة المدى صممت بالاصل للدفاع عن القوات البرية والجيوش الميدانية
تتميز منظومة اوسا بالاستقلالية التامة في العمل القتالي حيث تزود كل عربة برادار المراقبة التكتيكي الخاص بها وايضا رادار التوجيه في المقدمة .. تحمل المنظومة 6 صواريخ جاهزة للاشتباك بمدى 10-12 كلم وارتفاع 5-6 كلم حسب نوعية التطوير وتوجه باوامر الراديو

تعتبر منظومة اوسا الاختيار الامثل لتزويد المعارضة السورية بها حيث انها تؤدي العمل المطلوب دون تجاوز الخطوط الحمراء حيث لن يمكنها تهديد الطيران الاسرائيلي كما ان مسالة العثور عليها وتدميرها ليست بنفس صعوبة العثور على وتدمير الصواريخ المحمولة على الكتف ما يحد من امكانية استخدامها من طرف مجموعات غير نظامية لا تملك سيطرة على الارض كما تعتبر تقنيات الحرب الالكترونية المزودة بها المنظومة متخلفة ومتجاوزة لكنها كافية للتعامل مع الطائرات السورية المتخلفة تكنلوجيا وبهذا يمكن القول ان الاوسا يمكنه اقامة حظر جوي ضد طائرات الاسد اذا كان هناك عدد كافي منها مع الدعم بالمدفعية م/ط وبعض الصواريخ المحمولة على الكتف بعدد قليل فقط بما يكفي للتصدي للطائرات الاسدية ووضع اليات معينة تكفل عدم التذاكي وادخار تلك الصواريخ من طرف اية جهة كانت وهذا بغية التمكن من التصدي للغارات الكثيفة والطيران المروحي وتكتيكات المشاغلة التي قد تحاول طائرات النظام استخدامها

لكن المقلق ليس هذا بل رد الفعل الروسي فليس مستبعدا تزويد طائرات الاسد ببوداتت تشويش روسية حديثة ستكون شديدة الفعالية امام تقنيات مضادة للتشويش قديمة ومنتهية الصلاحية لمنظومات سام-8 ( والتي على الارجح لم يتم تطويرها ) مما سوف يهدم العملية بالكامل و يعيد التفوق الجوي للطيران الاسدي 

النقطة الثانية المقلقة ايضا هي مدى الكفاءة التكتيكية لطواقم المنظومات حيث ان التشغيل النمطي للمنظومة سوف يؤدي الى سهولة تدميرها عبر تحديد موقعها من اشعاعات رادارها ثم قصفها بالمدفعية الموجهة علما ان قوات النظام تمتلك هذه التقنيات واستخدمتها منذ بداية الثورة السورية وعليه فالمطلوب هو تشغيل مقتضب ومتقطع لمحطة الاستطلاع الراداري مع تحرك المنظومة من حين الى اخر كما يمكن تشغيل الرادار بشكل متواصل لكن اثناء التحرك الدائم وفي غير خط مستقيم بشكل متواصل وذلك بغية تجنب الاستهداف مع اطلاق الصواريخ اثناء الوقفات القصيرة للمنظومة التي يجب عليها اطفاء رادار المراقبة فور تحديد الهدف وتسلم مهمة المتابعة لرادار قيادة النار .. طبعا هذا ايضا لن ينفع في حالة استخدام الطائرات الاسدية لصواريخ مضادة للاشعاع وعليه يبقى التكتيك المنصوح به هو وضع المنظومة في مواقع ميدانية محصنة مموهة مع وجود مواقع تبادلية متعددة والتشغيل المتقطع والقصير لمحطة الاستطلاع الراداري والاعتماد ان امكن على الاستطلاع السلبي سواء بتجهيزات المنظومة نفسها او بطرق متعددة اخرى لرصد الطائرات ثم اطلاق النار عليها .. يجب دوما تبديل الموقع بعد اطلاق النار

البارحة فقط سقطت 6 طائرات تابعة للنظام السوري من مختلف الانواع في سوريا .. ترى هل بدا مفعول منظومات سام-8 ؟

علما ان سقوط الطائرات بنوعيها المروحية والقاصفة شيئ يومي في سوريا

في الحقيقة هده الحرب اخذت ابعادا خطيرة اقرار السلام في سوريا لا يعني تزويد المعارضة بالاسلحة من مختلف الانواع خصوصا ان المعارضة تميل الى كفة قطر والغرب وهدا ما يؤكد انها عميلة ووسيلة لتحقيق اهداف سياسية وعسكرية وهي ازالة العدو الاول المجاور لاسرائيل وتدمير الجيش السوري

رائع جدا كم هو مدهش ردك هدا قال واش قال اقرار السلام لا يعني تزويد المعارضة بالسلاح .. على فكرة السام-8 سلاح دفاعي

وهل اذن اقرار وتحقيق السلام يكون بترك اختلال التوازن القائم اصلا يزيد لصالح النظام ؟ ام انه عندما يكون هناك توازن قوى يسعى الطرفان الى السلام ؟

والله غير مليحة الطائرات والسفن الصينية والايرانية والروسية تفرغ حمولاتها من السلاح والذخيرة ليل نهار وانت معترض على تزويد المعارضة ببضعة قطع سلاح مضاد للطائرات لحماية المدن التي تتعرض لقصف عشوائي عنيف وحرب استئصالية طائفية

اما العميل فهو من تعمد ترك اراضيه تحتل وعطل جهود تحريرها وحافظ على الهدوء طيلة 46 عاما ولم يطلق رصاصة واحدة وفي نفس الوقت يحتفظ باسطوانة الممانعة

رايك حول هدا الموضوع من جانب واحد منطقي وانا احترمك النظام السوري نظام مستبد وغير ديموقراطي ولكن؟؟؟
المعارضة السورية معارضة عميلة باعت مصير الشعب السوري ؟؟؟ وتسببت في حرب اهلية بطابع مذهبي
لماذا لم يتم الجلوس الى طاولة الحوار ؟؟ المعارضة رفضت
لماذا تم اعتبار جبهة النصرة من المسمى الجيش الحر ؟؟؟؟
لماذا يتم تدمير البلاد من خلال القصف من الجانبين ؟
لماذا لا يتعلمون من تجربة الجزائر ؟ تجربة دمرت البلاد عسكريا وارجعتنا سنينا الى الوراء
لماذا لا ينظرون الى الحرب الليبية كمقياس لهم ؟ ؟؟ وش دارو فيها مجموعة من الصعاليك تسير البلاد
منذ متى وباريس وواشنطن ولندن يهتمون لمصير العرب ؟؟؟؟ على اساس انهم ينشرون الديموقراطية والحضارة هههعععع

اقتباس :

رائع جدا كم هو مدهش ردك هدا قال واش قال اقرار السلام لا يعني تزويد المعارضة بالسلاح

تزويد المعارضة باسلاح سيزيد من امد الازمة وهو ماسينتج مئات القتلى من الجانبين وتدمير لبنية التحتية

اقتباس :

اما العميل فهو من تعمد ترك اراضيه تحتل وعطل جهود تحريرها وحافظ على الهدوء طيلة 46 عاما ولم يطلق رصاصة واحدة وفي نفس الوقت يحتفظ باسطوانة الممانعة

لا يمكنك ان تفتي في هدا الامر هناك اسباب كثيرة وظروف تجعل موازين القوى في المنطقة غير متكاف

نظام مستبد وغير ديموقراطي ولكن؟؟؟ المعارضة السورية معارضة عميلة باعت مصير الشعب السوري ؟؟؟ وتسببت في حرب اهلية بطابع مذهبي كتب:

ولماذا الثورة المصرية لم تتسبب في حرب اهلية ؟ الجواب هو ان النظام السوري هو من خطط لان تكون اية محاولة لتغييره تنجر عنها حرب اهلية ولا اوافق على كونها معارضة عميلة فالتقاء المصالح والتحالف بناء عليها ليس عيبا

لماذا لم يتم الجلوس الى طاولة الحوار ؟؟ المعارضة رفضت كتب:

بالطبع ترفض لان الحوار يعني اعطاء الشرعية للنظام والذي فقد الشرعية في نظر السوريين ويجب عليه ان يرحل ولا حل اخر مقوبل سوى رحيله لانه ميؤوس منه ومجرب

لماذا تم اعتبار جبهة النصرة من المسمى الجيش الحر ؟؟؟؟ كتب:

جبهة النصرة ليست من الجيش الحر وشخصيا لست مؤيدا لهم لانهم يذهبون بالاحلام بعيدا

لماذا يتم تدمير البلاد من خلال القصف من الجانبين ؟ كتب:

هذا تعميم باطل فمن يملك المدفعية الثقيلة والطيران والدبابات هو من يدمر البلاد والبنية التحتية بالقصف وليس من اغلبية اسلحته خفيفة وبالكاد تكفي لمواجهة قوات النظام فما بالك باستخدامها في التدمير العشوائي

لماذا لا يتعلمون من تجربة الجزائر ؟ تجربة دمرت البلاد عسكريا وارجعتنا سنينا الى الوراء كتب:

يبدو انك محوس تدخلنا في حقل الغام لكن اكتفي بالقول معلوم من سبب العنف والدمار في الجزائر ومعلوم سبب نكبة الجزائر والانترنت امامك ابحث لكي تعرف

لماذا لا ينظرون الى الحرب الليبية كمقياس لهم ؟ ؟؟ وش دارو فيها مجموعة من الصعاليك تسير البلاد كتب:

اقرا التاريخ والثورة الفرنسية مثالا لكي تعلم ان نتائج الثورة لا تكون بين ليلة وضحاها لكن على المدى الطويل الشعب الليبي تخلص من الطاغية المجرم وهذا اكبر نصر استراتيجي لليبيا والليبيين

منذ متى وباريس وواشنطن ولندن يهتمون لمصير العرب ؟؟؟؟ على اساس انهم ينشرون الديموقراطية والحضارة هههعععع كتب:

هم يهتمون بمصالحهم سواء الدفاع عن مصالحهم الموجودةو اصلا او السعي الى مكاسب جديدة لكن لا باس بالتحالف معهم من طرف شعب مقهور يقتل فالمصلحة الانسانية اولى من مصالحهم النفطية والطاقوية

تزويد المعارضة باسلاح سيزيد من امد الازمة وهو ماسينتج مئات القتلى من الجانبين وتدمير لبنية التحتية كتب:

وانت تعرف غير المعارضة لماذا لم تنتقد بحرف واحد تزويد النظام السوري بالسلاح من طرف الصين وروسيا وايران + بالمقاتلين من العراق وحزب اللات ؟

لا يمكنك ان تفتي في هدا الامر هناك اسباب كثيرة وظروف تجعل موازين القوى في المنطقة غير متكاف كتب:

اسرائيل ماهي الا دويلة وفوق ذلك تحتل اراضي عربية سورية بشكل مخالف للقانون الدولي وما فائدة الدفاعات الجوية الكثيفة والصواريخ ارض-ارض بمختلف فئاتها والصواريخ المضادة للدروع اذا كان لا يكفي لتحرير بقعة بمساحة الجولان المحتل ؟ كلنا نعرف ان امريكا حليفة اسرائيل لكن اذا تم شن حرب خاطفة بعد استنفاذ كامل الوسائل الدبلوماسية وتعرية اسرائيل من الشرعية وفي نفس الوقت التسريب عبر القنوات الملائمة لامريكا ان الهدف لا يتعدى استعادة الاراضي المحتلة فلن تستطيع امريكا فعل شيئ لانه بالنهاية فتح جبهة مع دولة ليس امرا هينا خاصة وانها حليف لروسيا في المنطقة ولماذا هرب الجنود الاسرائيليون من حزب اللات في لبنان في 2000 دون قيود او شروط وما الذي يمنع تكرار هذا السيناريو في الجولان ان كانت هناك ارادة

الامر بسيط حرك القضية في الامم المتحدة واربح المعركة القانونية على الاقل من وجهة نظر اقتناع مختلف الدول بوجهة نظرك وشرعيتك ثم بناءا على ذلك انشر دفاعاتك الجوية وقم بقصف مدفعي وصاروخي عنيف وتواصل وازحف بالدبابات والمشاة وسيفر جنود العدو مثل الفئران الى داخل الحدود الاصلية ثم اسقط كل الطائرات التي تحاول عرقلة تقدم قواتك او دعم اية هجمات مضادة وسيقف الامر عند هذا الحد

اما حكاية اسرائيل والتهويل فقد راى الجميع حماس وهي منظمة شبه عسكرية تقصف تل ابيب ويهرول الاسرائيلي الى القاهرة لطلب الوساطة والتهدئة وبعدها صرنا نسمع عن عمليات اختبار صواريخ للمقاومة الفلسطينية بقصف اراضي خالية في اسرائيل ويخرج وزير او مسؤول يطمئن الجمهور الاسرائيلي متخافوش انهم يجربون صواريخهم فقط سبحان الله اسرئيل المتعجرفة المتسلطة تقبل باختبار حماس للصواريخ فوق اراضيها وتقفل فمها طبعا هذا بعدما شافوا القوة وقصف عاصمتهم المزعومة وهذا من طرف منظمة شبه عسكرية لا تملك طائرة واحدة ولا دبابة واحدة ولا مدفع ثقيل واحد ولا حتى منظومة دفاع جوي واحدة ثقيلة فما بالك بدولة لها جيش محترف منظم مدرب تنفق عليه ميزانيات طائلة ويجهز بمنظومات تسليحية متطورة يمكنها فعل الافعايل لو استخدمت

اسيدي لننسى كل هذا الكلام ولنفرض ان وجهة نظرك صحيحة وان هناك حسابات وتوازنات معينة فما قولك في قصف الطيران الاسرائيلي لما وصف بمفاعل نووي قيد الانشاء في دير الزور ؟ وما قولك في حادثة تحليق الطائرات الاسرائيلية فوق قصر زعيم الممانعة بشار ؟ وهذه الحوادث تمت قبل وجود اي ثورة بزمن طويل والجيش السوري في كامل قوته وعافيته واستقراره السياسي فهل التصدي لطائرات حربية معادية تحلق فق القصر الرئاسي ايضا يخضع لتوازنات وحسابات
ام انه الجبن والعمالة والخيانة تفضح صاحبها احيانا ؟

اقتباس :

ولماذا الثورة المصرية لم تتسبب في حرب اهلية ؟ الجواب هو ان النظام السوري هو من خطط لان تكون اية محاولة لتغييره تنجر عنها حرب اهلية ولا اوافق على كونها معارضة عميلة فالتقاء المصالح والتحالف بناء عليها ليس عيبا

هذا ليس عذرا وتبريرا لتحقيق الديموقراطية السلاح ليس وسيلة مثلى والحزب الذي يناقش امور الشعب السوري في اروقة البيت الابيض ولندن ليس سوى عميلا

اقتباس :

جبهة النصرة ليست من الجيش الحر وشخصيا لست مؤيدا لهم لانهم يذهبون بالاحلام بعيدا

هم لا يحتاجون الى تاييدك منظمة ارهابية تسعى لتشريد السوريين وتقسيم سوريا

اقتباس :

يبدو انك محوس تدخلنا في حقل الغام لكن اكتفي بالقول معلوم من سبب العنف والدمار في الجزائر ومعلوم سبب نكبة الجزائر والانترنت امامك ابحث لكي تعرف

معلوم سبب الفوضى ديكتاتورية ونظام عسكري يسير البلاد الى المجهول

اقتباس :

اقرا التاريخ والثورة الفرنسية مثالا لكي تعلم ان نتائج الثورة لا تكون بين ليلة وضحاها لكن على المدى الطويل الشعب الليبي تخلص من الطاغية المجرم وهذا اكبر نصر استراتيجي لليبيا والليبيين

الثورة الفرنسية لم تحتج الى حسم عسكري بحجم ما حدث في ليبيا

اقتباس :

هم يهتمون بمصالحهم سواء الدفاع عن مصالحهم الموجودةو اصلا او السعي الى مكاسب جديدة لكن لا باس بالتحالف معهم من طرف شعب مقهور يقتل فالمصلحة الانسانية اولى من مصالحهم النفطية والطاقوية

هع هع هع هنا تحول 180 درجة في توجهاتك اسرائيل تسير العالم العربي كما تريد بل وخدمتها هذه الثورات التافهة والغرب لا يحتاج الى ود الليبين لكي يحقق مصالحه

اقتباس :

لامر بسيط حرك القضية في الامم المتحدة واربح المعركة القانونية على الاقل من وجهة نظر اقتناع مختلف الدول بوجهة نظرك وشرعيتك ثم بناءا على ذلك انشر دفاعاتك الجوية وقم بقصف مدفعي وصاروخي عنيف وتواصل وازحف بالدبابات والمشاة وسيفر جنود العدو مثل الفئران

الكلام سهل جدا حرك القضية في الامم المتحدة وستجد الفيتو الامريكي في الانتظار وسوف يتم قطع الحليب والقمح ومنع بترولك ووووووووو ومن بعد ترجع تحلل

اقتباس :

اما حكاية اسرائيل والتهويل فقد راى الجميع حماس وهي منظمة شبه عسكرية تقصف تل ابيب ويهرول الاسرائيلي الى القاهرة لطلب الوساطة والتهدئة وبعدها صرنا نسمع عن عمليات اختبار صواريخ

وكذلك راينا تنظيم القاعدة في المغرب يخترق امنيا الجزائر ويحدث تفجيرا في شرشال وورقلة ويستولي على عين اميناس لمدة يومين

هذا ليس عذرا وتبريرا لتحقيق الديموقراطية السلاح ليس وسيلة مثلى والحزب الذي يناقش امور الشعب السوري في اروقة البيت الابيض ولندن ليس سوى عميلا

يا اخي عن اي حزب تتكلم انا اتكلم عن الجيش الحر على الارض ثم من حيث المبدا وجود احدهم في اروقة البيت الابيض ليس دليلا على العمالة


هم لا يحتاجون الى تاييدك منظمة ارهابية تسعى لتشريد السوريين وتقسيم سوريا

يجب ان تكون منصفا في كلامك هم صحيح متهورون وحاسبينها سهلة ولكن ليس هدفهم تشريد السوريين بل هدفهم كا يعتقدون هو اقامة الخلافة الاسلامية على ارض الشام وهذا يتعارض مع قولك تقسيم سوريا


الثورة الفرنسية لم تحتج الى حسم عسكري بحجم ما حدث في ليبيا

حتى الجيش الملكي الفرنسي انذاك لم يكن يملك راجمات صواريخ وطائرات ودبابات يضرب بها شعبه !


هع هع هع هنا تحول 180 درجة في توجهاتك اسرائيل تسير العالم العربي كما تريد بل وخدمتها هذه الثورات التافهة والغرب لا يحتاج الى ود الليبين لكي يحقق مصالحه

كيف الغرب لا يحتاج الى ود الليبيين لتحقيق مصالحه اليست ليبيا سوقا جذابا لمختلف الشركات الاجنبية اليست ليبيا غنية بالنفط اليس كل هذا يحتاج الى اذن الليبيين فهل يمكن اجبارهم على توقيع العقود مثلا ؟ وافرض لم يتدخلوا لسحق القذافي واستغلت الصين الفرصة وبعد ذلك سوف تصبح ليبيا حليف الصينيين تشتري سلاحهم وتصدر اليهم الطاقة وتحضر شركاتهم للبناء والغرب في المؤخرة !



الكلام سهل جدا حرك القضية في الامم المتحدة وستجد الفيتو الامريكي في الانتظار وسوف يتم قطع الحليب والقمح ومنع بترولك ووووووووو ومن بعد ترجع تحلل

وما السبب في عدم الاكتفاء الغذائي ؟ نفس سبب عدم محاولة تحرير الجولان وهو النظام العميل


وكذلك راينا تنظيم القاعدة في المغرب يخترق امنيا الجزائر ويحدث تفجيرا في شرشال وورقلة ويستولي على عين اميناس لمدة يومين

ممتاز واين الامن الجزائري اليس هذا فشلا امنيا ؟

اقتباس :

يا اخي عن اي حزب تتكلم انا اتكلم عن الجيش الحر على الارض ثم من حيث المبدا وجود احدهم في اروقة البيت الابيض ليس دليلا على العمالة

الجيش الحر هو الجناح العسكري للمعارضة السورية اي تصرف منه محسوب على الاخر سياسيا...ووجود احدهم في اروقة البيت الابيض دليل على .....؟؟؟والامريكيين ليسو باغبياء حتان يحشوهالهم فلول المعارضة

اقتباس :

يجب ان تكون منصفا في كلامك هم صحيح متهورون وحاسبينها سهلة ولكن ليس هدفهم تشريد السوريين بل هدفهم كا يعتقدون هو اقامة الخلافة الاسلامية على ارض الشام وهذا يتعارض مع قولك تقسيم سوريا

لا انت كن منصفا في كلامك مادمهم متهورين وحاسبينه ا ساهلة وش قعد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وزيدلهها اقامة الخلافة الاسلامية  مضحكين جدا كيما قال سلفهم اسامة بن لادن ووووو بقية الارهابيين راك تعرفهم اكثر مني

اقتباس :

حتى الجيش الملكي الفرنسي انذاك لم يكن يملك راجمات صواريخ وطائرات ودبابات يضرب بها شعبه !

لكنهم كانو يملكون سيوفا وخناجر كافية  لتشريح الناس

اقتباس :

كيف الغرب لا يحتاج الى ود الليبيين لتحقيق مصالحه اليست ليبيا سوقا جذابا لمختلف الشركات الاجنبية اليست ليبيا غنية بالنفط اليس كل هذا يحتاج الى اذن الليبيين فهل يمكن اجبارهم على توقيع العقود مثلا ؟ وافرض لم يتدخلوا لسحق القذافي واستغلت الصين الفرصة وبعد ذلك سوف تصبح ليبيا حليف الصينيين تشتري سلاحهم وتصدر اليهم الطاقة وتحضر شركاتهم للبناء والغرب في المؤخرة !

مى كان الغرب محتاجك وفي امس الحاجة اليك لمعلوماتك اغلب الاحتياطيات النفطية والغازية موجودة في امريكا وروسيا ومادرليش الديسكا نتاع الجزائر
يقولو رانا مقاطعين اسرائيل ومن بعد تلقى سلع اسرائلية في السوق الجزائرية ...............

اقتباس :

وما السبب في عدم الاكتفاء الغذائي ؟ نفس سبب عدم محاولة تحرير الجولان وهو النظام العميل

لا توجد دولة عربية حققت الاكتفاء الذاتي لمدة سنة ....واي حرب سورية اسرائيلية لن تدوم اقل من سنة  واما عن سبب عدم تحرير الجولان فهو واضح ؟؟؟؟ اسرائيل في اوج قوتها ولديها حليف استراتيجي  لن يتخلى عنها ......

اقتباس :

ممتاز واين الامن الجزائري اليس هذا فشلا امنيا ؟

لم اناقش هذا السؤال ؟؟؟؟ والجواب واضح تكتيكات حرب العصابات صعبة امام الجيوش النظامية

الجيش الحر هو الجناح العسكري للمعارضة السورية اي تصرف منه محسوب على الاخر سياسيا...ووجود احدهم في اروقة البيت الابيض دليل على .....؟؟؟والامريكيين ليسو باغبياء حتان يحشوهالهم فلول المعارضة

الجيش الحر بدا على الارض ودون غطاء سياسي في البداية ثم ليس كل من ادعى المعارضة يعتد به لكن ليس عيبا التفاوض مع امريكا باعتبارها القوة رقم 1 في العالم والتي تتدخل في كل الشؤون وليس بالضرورة استغباء احد فقط المطلوب حل يوقف الحرب وينصر الثورة السورية ولا احد مستعجل لمحاربة اسرائيل بعدها هات برك يتخلصون من الطاغية بشار وهنا تجد ان الجيش الحر متضرر من ما يسمى جبهة النصرة فهي التي تعوق تسليحه لتخوف الغرب منها والاشتراط على الجيش الحر محاربتها وهو ما رفضه لانها تعد خيانة


لا انت كن منصفا في كلامك مادمهم متهورين وحاسبينه ا ساهلة وش قعد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وزيدلهها اقامة الخلافة الاسلامية مضحكين جدا كيما قال سلفهم اسامة بن لادن ووووو بقية الارهابيين راك تعرفهم اكثر مني

انا اعرف جيدا طريقة تفكيرهم الساذجة كلن كل ما قلته لك ان تكون منصفا معهم ولا تتهمهم ان هدفهم هو القتل والذبح


لكنهم كانو يملكون سيوفا وخناجر كافية لتشريح الناس

وبنادق ومدافع ايضا لكن الالة الحربية لم تكن متطورة مثل اليوم فالبندقية التقليدية ليست مثل البندقية الرشاشة والسيف يمكن صده بسيف مصنوع عند الحداد لكن اخبرني انت ماذا يصد راجمات الغراد والقنابل العنقودية والغازات السامة وهل وسائل التصدي لها بسيطة ؟


مى كان الغرب محتاجك وفي امس الحاجة اليك لمعلوماتك اغلب الاحتياطيات النفطية والغازية موجودة في امريكا وروسيا

هناك صراع بين الغرب وروسيا ولهذا الغرب يريد التخلص من التبعية للغاز الروسي اما امريكا فلا تريد ان تصرف احتياطاتها النفطية على اساس استراتيجية لما يستفنذ العالم مخزونه نبقى الوحيدين اصحاب الطاقة النفطية ويسيطرون بها تماما



لم اناقش هذا السؤال ؟؟؟؟ والجواب واضح تكتيكات حرب العصابات صعبة امام الجيوش النظامية

جواب خارج اطار السؤال لم نتكلم عن كمين او غارة ليلية بل هجوم على منشاة نفطية ضخمة موجودة في الخلاء وهذا يبرز هشاشة النظام الامني ولا تدخل الجيش في القصة لان تامين المنشات ليست مهمته

اين كان هذا السلاح عندما كانت غزة تقصف بالطائرات

toufik410 كتب:

اين كان هذا السلاح عندما كانت غزة تقصف بالطائرات

ان تاتي متاخرة خير من ان لا تاتي ابدا والشعب السوري اليسوا مسلمين مثل اهل غزة ؟

ولو استخدمت في صد الطائرات الاسرائيلية في غزة لخرج من يقول اين كان هذا السلاح عندما كان لبنان يقصف بالطائرات

يعني نبقى فقط نبحث عن العيوب والثغرات من اجل الطعن في اي مجهود لمساعدة الشعب السوري

مصدرها ربما الأردن

حمديد كتب:

مصدرها ربما الأردن

لا اضن ذلك رغم ان الاردن من مشغلي المنظومة وقام بتطويرها و لكن من السهل اقتناؤها من دول اوروبا الشرقية خاصة وانها منظومة قديمة او بعض المنظومات العراقية التي صادرتها القوات الامريكية عند احتلالها للعراق عام 2003 كيث كانت تعمل في منطقة بغداد

تدخل الغرب دوما من اجل مصالحه
لكن اذا صادف تدخل الغرب من اجل مصالحه توافقا مع مصلحة ذلك الشعب فلا مشكلة امادام ليس هناك بديل
من الاهم مصالح الغرب البترولية ام حقن الدماء ووقف المجازر ؟
من اغلى البترول ام الدم ؟

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

تدخل الغرب دوما من اجل مصالحه
لكن اذا صادف تدخل الغرب من اجل مصالحه توافقا مع مصلحة ذلك الشعب فلا مشكلة امادام ليس هناك بديل
من الاهم مصالح الغرب البترولية ام حقن الدماء ووقف المجازر ؟
من اغلى البترول ام الدم ؟

و هل وقف المجازر بتسليح الطرفين؟

أولا ما يقال عنه توازن القوى مستحيل من الناحية النظرية والواقعية
ثم ان التسليح ليست نتائجه وقف المجازر بل اعطاء مزيد من الغطاء للنظام لقصف مواقعهم

ثم ان من يدعي انه منا من أجل الشعب السوري ماسبب اللجوء للكفاح المسلح
ألضعف في اقناعهم او اقتناعهم بعدالة قضيتهم؟

ام انهم كانو مضطرين لذلك؟

ثم ان المتتبع للواقع السوري يرى ان المعارضة أولا منقسمة بين داخل و خارج
و كذلك منقسمة بسبب افكار من يدعمها يعني انهم ليسو مسؤولين عن قراراتهم فكيف بهم ان يكونو مسؤولين عن شعبهم

يقولون انهم يقالتلون بسبب المجازر التي يرتكبها النظام *- فهل القضاء على المجازر بمجازر أخرى ؟؟؟؟ -*



لما يرفضون التحاور ووقف المجازر من كلا الطرفين

السبب وجيه هو لضعف حججهم و لا سبب غير هذا ؟

al3amil047 كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

تدخل الغرب دوما من اجل مصالحه
لكن اذا صادف تدخل الغرب من اجل مصالحه توافقا مع مصلحة ذلك الشعب فلا مشكلة امادام ليس هناك بديل
من الاهم مصالح الغرب البترولية ام حقن الدماء ووقف المجازر ؟
من اغلى البترول ام الدم ؟

و هل وقف المجازر بتسليح الطرفين؟

أولا ما يقال عنه  توازن القوى مستحيل  من الناحية النظرية والواقعية
ثم ان التسليح ليست نتائجه وقف المجازر بل اعطاء مزيد من الغطاء للنظام لقصف مواقعهم

ثم ان من يدعي انه منا من أجل الشعب السوري ماسبب اللجوء للكفاح المسلح
ألضعف في اقناعهم او اقتناعهم بعدالة قضيتهم؟

ام انهم كانو مضطرين لذلك؟

ثم ان المتتبع للواقع السوري يرى ان المعارضة أولا منقسمة بين داخل و خارج
و كذلك منقسمة بسبب افكار من يدعمها يعني انهم ليسو مسؤولين عن قراراتهم فكيف بهم ان يكونو مسؤولين عن شعبهم

يقولون انهم يقالتلون بسبب المجازر التي يرتكبها النظام *- فهل القضاء على المجازر بمجازر أخرى ؟؟؟؟ -*



لما يرفضون التحاور ووقف  المجازر من كلا الطرفين

السبب وجيه هو لضعف حججهم و لا سبب غير هذا ؟

اولا ليس هناك تسليح للطرفين في سوريا فهناك ببساطة معسكرين

1- معسكر الغرب مع رحيل نظام الاسد ويدعم معارضيه
2- معسكر روسيا + الصين + ايران يدعم الاسد

لهذا قولك تسليح الطرفين ليس دقيقا لانه يعطي الانطباع ان جهة واحدة تقوم بتسليح الطرفين

ثانيا الثورة السورية كانت سلمية بداية والقمع المسلح هو من عسكرها تماما كما فعل الغبي القذافي وكلفه ذلك راسه

ثالثا عن اي وقف وحوار تتكلم ؟ النظام يقصفهم بالدبابات و الطيران ويرسل اليهم الميليشيات الطائفية لترتكب ابشع الجرائم وانت تريد منهم الحوار ؟

رابعا لا يوجد اي حل مقبول لا يتضمن رحيل النظام الحالي لانه وببساطة بخلاف ذلك يكون افلت بجريمته

خامسا مساواة الضحية مع الجلاد امر غير مقبول بتاتا

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

al3amil047 كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

تدخل الغرب دوما من اجل مصالحه
لكن اذا صادف تدخل الغرب من اجل مصالحه توافقا مع مصلحة ذلك الشعب فلا مشكلة امادام ليس هناك بديل
من الاهم مصالح الغرب البترولية ام حقن الدماء ووقف المجازر ؟
من اغلى البترول ام الدم ؟

و هل وقف المجازر بتسليح الطرفين؟

أولا ما يقال عنه  توازن القوى مستحيل  من الناحية النظرية والواقعية
ثم ان التسليح ليست نتائجه وقف المجازر بل اعطاء مزيد من الغطاء للنظام لقصف مواقعهم

ثم ان من يدعي انه منا من أجل الشعب السوري ماسبب اللجوء للكفاح المسلح
ألضعف في اقناعهم او اقتناعهم بعدالة قضيتهم؟

ام انهم كانو مضطرين لذلك؟

ثم ان المتتبع للواقع السوري يرى ان المعارضة أولا منقسمة بين داخل و خارج
و كذلك منقسمة بسبب افكار من يدعمها يعني انهم ليسو مسؤولين عن قراراتهم فكيف بهم ان يكونو مسؤولين عن شعبهم

يقولون انهم يقالتلون بسبب المجازر التي يرتكبها النظام *- فهل القضاء على المجازر بمجازر أخرى ؟؟؟؟ -*



لما يرفضون التحاور ووقف  المجازر من كلا الطرفين

السبب وجيه هو لضعف حججهم و لا سبب غير هذا ؟

اولا ليس هناك تسليح للطرفين في سوريا فهناك ببساطة معسكرين

1- معسكر الغرب مع رحيل نظام الاسد ويدعم معارضيه
2- معسكر روسيا + الصين + ايران يدعم الاسد

لهذا قولك تسليح الطرفين ليس دقيقا لانه يعطي الانطباع ان جهة واحدة تقوم بتسليح الطرفين

ثانيا الثورة السورية كانت سلمية بداية والقمع المسلح هو من عسكرها تماما كما فعل الغبي القذافي وكلفه ذلك راسه

ثالثا عن اي وقف وحوار تتكلم ؟ النظام يقصفهم بالدبابات و الطيران ويرسل اليهم الميليشيات الطائفية لترتكب ابشع الجرائم وانت تريد منهم الحوار ؟

رابعا لا يوجد اي حل مقبول لا يتضمن رحيل النظام الحالي لانه وببساطة بخلاف ذلك يكون افلت بجريمته

خامسا مساواة الضحية مع الجلاد امر غير مقبول بتاتا

- عملية التسليح تكون من عدة فاعلين دوليين لهم مصالح معينة في البلد الواحد, و سبب هذا الصراع و ديمومته هي عدم وجود مصالح مشتركة في سقوك أو بقاء النظام السوري في حد ذاته.

بخصوص المعسكرين لا يمكن أن تقول روسيا و الصين و ايران فهذا مروج كثيرا في هذه الايام إذ هناك دول أكثر لا تدعم السياسية الغربية تجاه سوريا و التي يمكن أن نضيف كوبا و فنزويلا ... أي كل ما هو ضد الغرب بصفحة عامة.
و من جانب آخر نجد الولايات المتحدة مع كامل ثقلها من الدول الضعيفة المسيطرة عليها اقتصاديا و التي لديها معها شراكات استراتيجية كبيرة و التي يمكن ان نذر منها في الشرق الاوسط خاصة السعودية و الخليج بصفة عامة تقريبا.

من جانب آخر لا يمكن أن تقول أن الثورة كانت سلمية إذ هذه النظرة تعد جد عاطفية انت تنظر لإلى ما يحدث في السطح فقط و يبدو أنك تستعمل الكلام الإعلامي الموجه للإستهلاك كمصدر موثوق.

لا مصلحة للنظام السوري في عسكرة الصراع فهذا جد سخيف و غبي كما انه لا توجد ادلة قوية حول اعتداءات الجيش على المتظاهرين الا من قبل قناصة مجهولين و الغريب في الامر ان نفس الحكاية حدثت في تونس و ليبيا- قصة القناصة المجهولين. و شيء آخر العملية ضد الشعب السوري كانت تهدف للإطاحة بشكل سريع للنظام كما حدث في ليبيا لكن ذلك لم يحدث للأسف.

من الواضح جدا ان الحرب في سورية لم تعد مقاومة شعبية تتكلم عن مجارز و قتل و غير ذلك من الامور لكن لا توجد لديك ادلة ملموسة حول ذلك سوى حوارات ميدانية.

بخصوص الضحايا من الاطفال يجدر ان تعرف انه لما ياتيك مصدر نيران من عمارة معينة فلا خيار لك سوى الرد عن مصدر النيران و لما تقوم بذلك تجد اطفال في العمارة . الا يشبه ذلك مفهوم الدروع البشرية.

لا مصلحة للجيش السوري في قتل الاطفال و من الجد محير ان يقوم بامور تتنافا و مصالحه الخاصة.

و لتعلم ان المعارضة رفضت الحوار قبل ان يتعدى الضحايا 500 قتيل.

سورية كانت من بين الدولة العربية الاوفر ديمقراطيا و قوميا و دينيا و عرقيا الآن اصبح الصراع قائم على الدين و الطائفة اصبحت المعارضة تنادي يتدخل خارجي غربي.

و هذا لا يعني ان النظام على حق الكل يرتكب اخطاء فهذه حرب حتى الولايات المتحدة الامريكية ارتكبت اضرار جانبية. للكن حاليا و بوجود جبهة النصرة و بقية العصابات اصبح جد واضح ان الامر لم يعد ثورة .

الحكاية السورية انها مجموعة من الاشخاص ضنت ان سورية ستكون ليبيا جديدة انشقت بدوافع عاطفية و التحمت مع الغرب لكن الشعب السوري لم يقع في الفخ. لولا هذا التلاحم لما صمدت سوريا .

اقتباس :

من جانب آخر لا يمكن أن تقول أن الثورة كانت سلمية إذ هذه النظرة تعد جد عاطفية انت تنظر لإلى ما يحدث في السطح فقط و يبدو أنك تستعمل الكلام الإعلامي الموجه للإستهلاك كمصدر موثوق.

عفوا ولكني دققت جيدا وتمهلت جيدا قبل ان احسم موقفي من الثورة السورية بالوقوف الى جانبها ولست من فئة الاشخاص الذين يمكن خداهم بدعاية صاخبة من هذا الطرف او ذاك

هناك اساليب وتقنيات معينة على من يريد ان يحصل على الحقيقة ان يتبعها من بينها هذه النقاط

1- الابتعاد عن جميع المواقف المعلبة والمسبقة والبحث عن الحقيقة والاستعداد لتقبلها
2- تعدد وسائل الحصول على المعلومة
3- استخدام اسلوب التحليل المزدوج
4- البحث على اراء الاطراف المحايدة
5- رفض ولفظ وسائل الاعلام الحكومية لان ما تروجه هو دعاية ممنهجة
6- البحث عن المعلومات من وسائل الاعلام البديل خاصة التي يصعب تزويرها مثل مقاطع الفيديو على اليوتوب فلما يصور لك طائرة ميغ-21 وهي تقصف بشكل عشوائي فلا يمكن لاحد ان يدعي بعدها ان الطائرة تركية لانها لا تملك هذا النوع ولا العناصر المسلحة تملك طائرات حربية من الاساس
7- التعرف على اشكال الدعاية الكاذبة الموجهة الى شرائح معينة وذلك عن طريق المبالغات غير المعقولة التي تتضمنها مثل اكذوبة المندسين واكذوبة مجسمات استديوهات الجزيرة
8- الاستعانة بالخبرات السابقة للتعرف على المغالطات الاكاذيب منها خبرة الحرب على العراق وحرب ليبيا