كيف يمكننا صد F-35

ما علينا الا بالمنظومة المضادة للطائرات والعربات المدرعة علامة بانتسير أ س 1 SA - 22 هي منظومة صاروخية روسية الصنع مضادة للطائرات عند رمي الصواريخ منها وكذلك الرمي ضد العربات المدرعة عند إستخدام الرشاشات عيار 30 ملم وعددها 2 رشاش ويعني اسم إنتسير س 1 أ الدرع ويطلق على المنظومة من قبل حلف الناتو اسم (SA - 22) وهي عبارة عن منظومة تحتوي على عدد 12 راجمة صواريخ مضادة للطائرات وعدد 2 رشاش عيار 30 ملم علامة (2A 72) ومحطة رادار ويبلغ مدى صاروخ (بانتسير أ س 1 ) من 1200متر كحد أدنى وحتى 20000 متر في مداه الأقصى ويتم تدمير الأهداف على إرتفاعات تتراوح بين 15 متر وحتى 1500 متر وتتعامل المنظومة مع الأهداف التي تبلغ سرعتها القصوى 1000متر / ثانية ويتراوح المدى المجدي للرشاشتين التابعتين لـ (بانتسير س أ ) بين 200و4000 متر ولقد تم البدء في بيع المنظومة )بانتسير س أ1) من قبل روسيا وقد تـم إدخالـها في الخدمـة لبعـض دول المنطـقة .

1ـ قاعدة إطلاق صواريخ مضادة للطائرات عدد(12) قاعدة.
2ـ محطة رادار متكاملة لها القدرة على التعامل مع الأهداف بواسطة استخراج البيانات الأساسية وهي (السرعة- الاتجاه- المدى ) للطائرات المعادية والسيطرة على الصواريخ بعد إطلاقها بواسطة الأشعة تحت الحمراء، عدد(2) رشاش عيـار 30 ملــم علامـــــة (2A 72) تستخدم للرمي ضد العربات المدرعة وكذلك الطائرات بالإضافة إلى الرمي ضد الطائرات التي تقوم بهجوم طيران غاطس لتمكين منظومة الصواريخ بالتعامل مع هذه الطائرات بالرمي عليها بالصواريخ.
3ـ المنظومة (بانتسير س أ) مجهزة للتعامل مع القنابل المسيرة في الجو وكذلك الصواريخ وهي أيضاً مجهزة للتعامل مع الطائرات بدون طيار.
4 ـ المنظومة المحمولة على العربة أورال وهي في عربة واحدة أي قاعدة الإطلاق مع الرادار مع الرشاشات خصائص عددية للمنظومة (بانتسير أ س1):


أولاً: قاعدة إطلاق الصواريخ
1ـ المنظومة مجهزة للتعامل مع الأهداف التي سرعتها أكثر من 700 متر/ ثانية
2ـ نمـوذج الصـاروخ المستـخدم مع المنظومة E657
3ـ.يتم السيطرة على الصاروخ بعد إطلاقه بواسطة الأشعة تحت الحمراء وكذلك بالموجات المنبعثة من الراديو أي بنظام (IR) أو توجيه الراديو في اتجاه مسار الصاروخ.
4 ـ يتم إستخدام الراديو لإصدار الأوامر أثناء مساره في الجو وأيضا بواسطة الأشعة تحت الحمراء.
5ـ سرعة الصاروخ أثناء تواجده في الجو 1100 متر/ ثانية
6ـ زمن طيران الصاروخ في الجو حتى مسافة 10كم 14 ثانية
7ـ وزن الصاروخ بالحافظة 90كجم
8ـ وزن الصاروخ بدون حافظة 65 كجم
9ـ قطر حافظة الصاروخ 170 ملم.
10ـ نوع الصاروخ مهداد متشظي.
11ـ وزن المادة المتفجرة 16 كجم.
12ـ نوع الصمام المستخدم طرقي.
13ـ تم تجهيز المنظومة للتعامل مع هدفين في وقت واحد.
14ـ عدد الصواريخ التي تطلق في زمن قدره 10-12 دقيقة عدد (12) صاروخ.
15ـ الزمن الازم لانفجار الصاروخ عند اصطدامه بالهدف 5 ثانية .
16. الطاقم (3) أفراد.
17. مدة الخدمة المتوقعة للمنظومة 20 سنة .


ثانياً: الرشاش عيار 30 ملم علامة (2A 72)
.1 عدد السبطانات (2).
.2 العيار 30 ملم
.3 النموذج (علامة) 2A 72
.4 نوع الذخيرة المستخدمة مع الرشاش أ ـ طلقة مهداد متشظي .
ب ـ طلقة ثاقب حارق مذنب.
ج ـ طلقة ثاقب حارق مذنب .
5. عدد الإطلاقات التي توجد لها مخزن بالعربة 750 إطلاقة .
6. المعــدل الآلـــي لرمــي الإطلاقــات 700 طلقة/ دقيقة .
7. السرعـــــــة الإبتدائــــــية للمقـــذوف 960 متــــر / ثانية .
8 ـ وزن المقذوف 97 جرام .

من النظريات المقترحة هي اذا لم تتمكن من صد الطائرة فحاول صد ما يطلق منها وبهذا تكون قد منعتها من تدمير اهدافها وتتميز منظومة بانتسير بكونها منظومة متطورة جدا ومنخفضة الثمن ايضا ( 15 مليون دولار للوحدة ) وبهذا فثمن طائرة اف-35 واحدة = ثمن 10 منظومات بانتسير بكامل تسليحها .. وايضا يمكن استخدام الصواريخ الحرارية المحمولة على الكتف في منظومات تتيح لها التصدي للاسلحة الذكية

ولكن هذا لا يكفي ويجب العمل في اتجاه الدفاع الجوي السلبي وخاصة لمنظومات الرادار المبكر التي يجب ان تستبدل بنماذج متطورة عالية الحركة واحتمال اعتراضها الكترونيا قليل LPI

ولكن الحل الكامل لمشكلة طائرات اف-35 يتطلب التحول الى اسلوب قتال هجين مما يضمن ايضا حلا لصواريخ كروز وصداع الرأس ..

لماذا الدفاع الجوي السلبي بالغ الأهمية ؟ !!


أولا : الموارد المتوفرة من الدفاع الجوي الإيجابي ، والتى إن سمحت بتخصيص دفاع جوي إيجابي لكل الأغراض والمنشأات التى يمكن ان تستهدف بهجوم جوي ( سياسيه ، صناعيه ،عسكريه ) سيؤثر سلبا على ميزانية الدفاع أو ربما يؤثر على قرار ترتيب أولويات الأغراض الواجب توفير دفاع جوي إيجابي لحمايتها

ثانيا : الكلفة الإقتصادية ، إجراءات الدفاع الجوي السلبي وخصوصا إذا تم تخطيطها كأحد المراحل عند تخطيط المنشأت الحيوية في الدولة فإنها لن تشكل عبئا على ميزانية الدفاع ويكون تأثيرها إيجابي جدا فى الحفاظ على قيمة تلك المنشأت وكذلك على الروح المعنوية عند فشل الهجوم الجوي فى إحداث اضراركبيرة .

ثالثا : الإضافة الهائلة التى تقدمها هذه الإجراءات للإغراض المحمية بدفاع جوي إيجابي والتى تجعلها أشبه بالنقطة القوية إن جاز التعبير .

رابعا : بسبب التطور التقني الهائل في وسائل الهجوم الجوي فإن وسائل الهجوم الجوي ستحقق جزء من مهمتها ولو بسيط جدا وبدون إجراءات الدفاع الجوي السلبي سيكون ذلك الجزء البسيط الذي تحقق من مهام وسائل الهجوم الجوي المعادي كارثيا بالنسبة لنا .


وهنا قد يتبادر الى دهن القارئ تسائل مفاده أليس الدفاع الجوي لمنع الهجمات الجوية المعادية ؟
والإجابة لذلك نعم , إلا أن التطور التقني الهائل في وسائل الهجوم الجوي يجب ان يؤخذ فى عين الإعتبار وأنه هو ما فرض إستخدام مصطلح تأمين الدفاع الجوي بدلا من مصطلح تدمير الطيران المعادي عند إسناد المهام لوحدات الدفاع الجوي في كثير من الدول ،لذلك فإن إجراءات الدفاع الجوي السلبي شئ بالغ الأهمية .

اقتباس :

أولا : الموارد المتوفرة من الدفاع الجوي الإيجابي ، والتى إن سمحت بتخصيص دفاع جوي إيجابي لكل الأغراض والمنشأات التى يمكن ان تستهدف بهجوم جوي ( سياسيه ، صناعيه ،عسكريه ) سيؤثر سلبا على ميزانية الدفاع أو ربما يؤثر على قرار ترتيب أولويات الأغراض الواجب توفير دفاع جوي إيجابي لحمايتها

عمليا هذا غير ممكن كما ان المواصفات التعبوية للسلاح الجوي افضل بكثير من نظيرتها لسلاح الدفاع الجوي من حيث المرونة والسرعة والحشد في الاتجاه المرغوب مما يعني عدم امكانية توفير دفاع جوي فعال لكل الاهداف وكلمة فعال تعني متكامل وقادر على تدمير الهجمات الجوية مهما كان التكتيك المتبع من طرفها وانظمة التسليح المستخدمة على متنها

اقتباس :

وهنا قد يتبادر الى دهن القارئ تسائل مفاده أليس الدفاع الجوي لمنع الهجمات الجوية المعادية ؟

الدفاع الجوي مفاده احباط الهجمات الجوية المعادية ومنع تدمير الهدف المدافع عنه مهما كانت استراتيجية هذا الدفاع والوسائل المستخدمة فيه فاذا كنت قادرا على تغطية دبابتك بغطاء يموه اشارتها الحرارية ويشتت اشارة رادار العدو فلا يستطيع استهدافها او تحديد موقعها بدقة فهذا افضل دفاع ممكن لهذه الدبابة في مواجهة قوة جوية ساحقة مثل الطيران الامريكي
اضافة لكون قوات الدفاع الجوي عبر تجارب التاريخ لا تستطيع ايقاع خسائر فادحة وساحقة بالطيران المعادي كون الطائرة اكثر الاسلحة قدرة على البقاء بسبب خواصها التي تجعلها هدفا صعبا

حقيقة .الموضوع ممتاز++ وحساس جدا ولكننا بصدد التحدث هل ؟هل؟ تقدر الجزائربامكانياتها على مجارات ومجابهة هذة المقاتلة المتطورة ؟

ويبقى لحد الساعة شراء ونشر المزيد من منظومات البانتسير هو افضل استراتيجية ممكنة يتبعها سلاح الدفاع الجوي لدولة متواضعة من العالم الثالث ونظرا لكون الانظمةقصيرة المدى مكلفة جدا بالمقارنة بين سعرها وبين مساحة تغطيتها فالحل اذن يكمن في تقليل تكاليف الدفاع الجوي الاخرى وهذا ما يعني نشر بطاريات اس-300 ذات المدى الواسع من اجل التصدي للطائرات التقليدية وتحقيق شبكة نيران متكاملة باقل عدد ممكن من البطاريات مع اقتناء اعداد كبيرة جدا من منظومات البانتسير اس-1 والتي تتمتع بمميزات هائلة

- القدرة على العمل الالي التام
- القدرة على الاشتباك اثناء التحرك
- القدرة على التنسيق بوجود او بدون مركز قيادة لما يصل الى 6 وحدات قتالية
- الاستقلالية التامة في العمل
- انخفاض كلفة التصدي للذخيرة بفضل الصواريخ الموجة بالاوامر بدلا من تزويدها بباحث
- المناعة العالية جدا من التشويش
- منطقة التدمير الكبيرة
- ازدواجية السلاح المدفعي والصاروخي
- تعدد الاهداف المشتبك بها لما يصل 4 في نفس الوقت وصد 10 اهداف جوية بالدقيقة
- صاروخ سريع يتيح تدمير الذخيرة المهاجمة قبل بلوغها للهدف
- قدرة على الاشتباك مع الصواريخ البالستية
- اختيار مسافة الكشف الراداري بين 1-25 كلم او 1-30 كلم او 1-50 كلم او 3-80 كلم !
- اختيار زاوية المسح الراداري الشاقولية بين 0-30 درجة او 0-60 درجة او 30-60 درجة او 40-80 درجة

عمليا الامر بحاجة الى ما يفوق 100 نظام بانتسير ومضاعفة عدد الاس-300 اما طائرات سو-30 فيكفي مايوجد مع القادم في الصفقة

يمكن ايضا تطوير بعض انظمة الدفاع الجوي القديمة مثل الشيلكا والسام-13 ونشرها للمساعدة في التصدي لصواريخ كروز والقنابل الموجهة لزيادة قدرة الصد ونصب بعض الكمائن للطائرات

تطوير منظومات دفاعية وطنية الصنع لتتلائم تماما مع الاحتياجات وباقل التكاليف

وبهذه الطريقة يمكن القول انه يوجد شبكة دفاع جوي متينة يمكنها صد التهديدات الحديثة الاتية من اسلحة الجو العظمى

لكن هذا من غير ممكن حاليا لعدة عوامل بنقص الموارد و النهب الكبير للمال العام
بالإضافة لانها ليست على اعلى الاولويات

al3amil047 كتب:

لكن هذا من غير ممكن حاليا لعدة عوامل بنقص الموارد و النهب الكبير للمال العام
بالإضافة لانها ليست على اعلى الاولويات

حتى العقيدة العسكرية تقف عائقا امام ذلك لانك ليس من السهل ان يستسيغو ان يصبح الدفاع الجوي عن الاقليم معتمدا على انظمة الدفاع عن النقطة بشكل رئيسي
وقد يكون هذا ما يفسر الطلبيات القليلة الجزائرية من منظومات البانتسير في حين ان التركيز على رفع اعداد السو-30 الى فوق 100 مقاتلة امر غير جيد
لانه في النهاية عندما تهاجمك امريكا بالاف-22 فسيكون عليك تخبئة هذه الطائرات والا تم اصدياطها بكل سهولة علما ان السو-30 مقاتلات باهضة ثمن الوحدة منها تقريبا 50 مليون دولار وهو نفس سعر شراء 3 انظمة بانتسير مع الكثير من الذخيرة والصواريخ