روسيا تطوّر نظامين للدفاع الجوي

اقتباس :

وأشار إلى أنه "توجد مشاكل لدى نظام "أس-400" مع
الصاروخ البعيد المدى

بالطبع محاولة اصابة طائرات حديثة مخفضة البصمة الرادارية في ظروف التشويش الكثيف عن طريق التوجيه الراداري الذي لا يسنده نظام مكمل (نتيجة لبعد المسافة ) وعن طريق استخدام توجيه راداري غير ايجابي هي محاولة فاشلة ومحكومة عليها مسبقا بتدني نسبة الاصابة المتوقعة وليس امام الروس لتحقيق ذلك سوى استخدام صواريخ ذات توجيه راداري نشط او توجيه حراري (يفضل كلاهما معا) في المرحلة النهائية للتغلب على تلك المشكلة

بالنسبة لموضوع المنظومة الجديدة التي ستوجه لتعويض الاس-300 كما نلاحظ من الصورة



من الواضح ان الروس متأثرون بتصميم منظومة aster-30 الفرنسية- الايطالية بعيدة المدى بمدى 120 كلم وبمواصفات قتالية لا تقل عن الاس-300 واشك انها تتفوق عليه خاصة انها تستخدم صاروخا متعدد المراحل لضمان اعلى مستوى من الدفع الى الوزن واكبر مدى باصغر حجم كما توجه صواريخها ذاتيا في المرحلة الاخيرة بالرادار الايجابي

وهذه هي المنظومة الغربية الوحيدة التي اقول انها يمكن ان تتفوق على الاس-300

كون صاروخ الاستير ثنائي المرحلة فهي بلا شك ميزة يتفوق فيها على الاس-300
ولدينا منظومة البانتسير التي هي رغم كونها قصيرة المدى غير انها تستخدم نفس المبدئ في الصاروخ



وهذا ما ادى الى نتيجة مذهلة تتمثل في مدى الصاروخ الذي يصل الى 20 كلم وارتفاع 15 كلم بينما المنظومات المماثلة يقف مداها عند 12 كلم ارتفاع 6 كلم ! وبهذا صار البانتسير ينافس حتى المنظومات متوسطة المدى وصالحا للدفاع الجوي عن الاقليم بالرغم من ان القاعدة التقليدية تقول ان المنظومات قصيرة المدى صالحة للدفاع الجوي عن نقطة
وعندما نضيف الى ذلك القدرة على الاشتباك حتى الى 4 اهداف في نفس الوقت والقدرة على اسقاط مختلف القنابل والصواريخ جو-ارض / كروز والتقدم الالكتروني الكبير يمكن ان نقول ان البانتسير لوحده يمكن ان يوفر حماية كاملة وهذا الكلام لا يصلح لاي منظومة اخرى في العالم من اي صنف .. فقط البانتسير .