حرق علم مصر واستهداف سفاراتها يثير استياء معارضين للحكومة

أدى استهداف سفارات مصر في بعض العواصم العربية، وواقعة اقتحام قنصليتها في عدن، وحرق علمها بجانب العلم الإسرائيلي، إلى استياء معارضين بارزين لسياسة الحكومة تجاه أحداث غزة.

وأعلنوا رفضهم إهانة رمز وطنهم ممثلا في "العلم" وأن ما تعرض له جريمة عقوبتها قطع العلاقات الدبلوماسية مع الدول التي حدث فيها هذا الفعل مالم تتقدم باعتذار.

وكانت مظاهرات في عدة عواصم عربية أحاطت بالسفارات المصرية منددة بموقف حكومتها تجاه ما يجري في غزة. وقام طلاب في عدن باقتحام القنصلية المصرية وخربوا معدات بها، ثم أنزلوا العلم المصري وقاموا بحرقه إلى جانب العلم الإسرائيلي، ثم رفعوا العلم الفلسطيني على مبنى القنصلية قبل أن يخلوها.

وفي بيروت اتخذت السلطات اللبنانية إجراءات مشددة لحماية السفارة المصرية من مئات المتظاهرين الذين قذفوها بالحجارة.

اعتبر أستاذ العلوم السياسة بجامعة القاهرة حسن نافعة، في حديث لـ"لعربية.نت" أنه "لا يمكن لأحد أن يقبل بحرق العلم المصري، وإن كنت أتفهم غضب الشارع العربي، ولكن ليس لدجة أن يصل الأمر إلى حرق علم مصر مع علم إسرائيل".

وأكد أن كثيرين في مصر يرون أنه يجب فتح معبر رفح، لأن إغلاقه يؤدي إلي استهانة إسرائيل برد الفعل العربي، ويظهر مصر كأنها شريكة في الحصار، "خاصة وأنه لا يوجد أي شيء قانوني يربط مصر بإسرائيل في مسألة فتح المعبر الذي يخضع للسيادة المصرية الكاملة في جانبه المصري، وهي صاحبة القرار فيه، وناحيته الأخرى تخضع للجانب الفلسطيني "، بحسب نافعة.

وأضاف أن "كون سياسة مصر لا ترضي آخرين أو تخالف رأيهم، لا يعني حرق العلم، لأن ذلك تصرف همجي لا يقدم ولا يؤخر ويصدر المشكلة للعالم العربي".

وأكد نافعة أن إسرائيل لعبت لعبتها المعتادة في شق الصف العربي، وتعميق الصراعات الداخلية بين الأشقاء حتى تفتت قوتهم وتتفرد هي بالفلسطينيين

وأكد الناشط السياسي أحمد بهاء شعبان لـ"لعربية.نت" أنه يعترض بشدة على إحراق العلم المصري لأنه ليس رمزا للنظام الحاكم، وإنما لمصر وشعبها، والخلط بينهما خاطئ ويؤدي إلى خسارة جسيمة للقضية الفلسطينية.

وأشار شعبان إلى أن الشعب المصري حساس تجاه رموزه الوطنية، "وهو من أعطى للقضية الفلسطينية، عن طيب خاطر، دمه ومشاعره قبل أمواله، والمصريون يتحركون هنا وسط ظروف صعبة، والذي يري القاهرة لا يصدق ما يحدث، حيث انتشرت مئات من سيارات الأمن المركزي ومئات المصفحات وآلاف الجنود من أجل مظاهرة ميدان التحرير التي دعت إليها حركة "كفاية" وبعض قوى المعارضة".

وقال إن المظاهرة التي يخرج فيها 100 شخص في القاهرة أصعب من التي يخرج فيها مليون شخص في سوريا أو اليمن أو ليبيا، "لأنها في تلك الدول تخرج بموافقة ودعم رسمي، وإذا كانوا يرون غير ذلك فليأتوا إلى القاهرة ويجربوا المشاركة في مظاهرة".

في المقابل، دعا الخبير بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية ضياء رشوان إلى عدم التوقف عند الهجوم على مصر ولا عند الشتائم التي تتعرض لها، "لأنها جاءت نتيجة لتداعيات الموقف المصري، والسياسة المصرية ليست معصومة من الخطأ حتى لا تهاجم".

وأردف رشوان أن الخطر الإسرائيلي على بعد 200 متر من مصر ولا ينبغي التوقف أمام "شتيمتين في مظاهرة، فهناك حرب تقودها دولة خضنا معها ستة حروب وتقوم الآن بإبادة شعب شقيق".

في حين اعتبر نائب مدير مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية وحيد عبد المجيد أن الحالات التي حدث فيها اعتداء على السفارات المصرية والعلم المصري محدودة وصغيرة، "وهي في مجملها مدبرة، ولم تكن تعبيرا تلقائيا عن موقف المتظاهرين، بل هي جزء لا ينفصل عن حالة الانقسام العربي العميق الذي وصل إلى ذروته بعد العدوان الإسرائيلي على غزة".

وأكد عبد المجيد لـ"لعربية.نت" أن هناك فرقا بين الضعف في الأداء الدبلوماسي وبين التواطؤ مع إسرائيل، "فأداء مصر الدبلوماسي في إدارة الأزمة جعل أطرافا إقليمية وعربية تتصور أن مصر تعلم بالعدوان الإسرائيلي، وأنها متواطئة مع إسرائيل وهذا غير حقيقي

ما هوا تفكروكم في ما يحدت و شكرا