F-35 Lightning II دخلت الخدمة رسمياً هذا الاسبوع (صور)!

2011/07/15

.. قاعدة EGLIN الجوية، ولاية فلوريدا

قاد المقدم الطيار Eric Smith التابع للسرب الحربي 58 طائرته الـ F-35 Lightning II من الجهة المصنعة الى موطنها الجديد في هذه القاعدة الجوية يذكر ان المقدم هو اول الطيارين الاميركان المؤهلين لقيادة هذه الطائرة.

"قيادتها بمنتهى السلاسة" يقول الطيار عن الرحلة التي دامت ساعة واربعون دقيقة واضاف "المقاتلة تمتاز بأداء مذهل وانا افخور جداً بهذا الانجاز الذي سيسجل لي شرف جلب هذه النفاثة الى قاعدة ايجلمان"

يذكر ان الـ F-35 Lightning II هي الاولى من حيث قدرتها على تنفيذ عدة مهام بواسطة ميزة التخفي و بمساعدة المنظومات الالكترونية الاحدث فضلا على اجهزة التحسس والاستشعار الافضل في العالم.
المقاتلة تعتبر انجازاً علمياً تحقق من خلالها اختراقات كبيرة لمفاهيم القتال الجوي والمراقبة والدعم

وهذه بعض الصور

انا اظن ان الاس 400 سيكون كفؤا لاسقاطها

لا تستطيع حتى الاس 500 اسقاطها

f-16maroc كتب:

لا تستطيع حتى الاس 500 اسقاطها

أعتقد انك مبالغ قليلا اخي الكريم لان مهام الطائرة قد تجعل من الوارد اسقاطها بمنظومة التور او البانتسير او سام-8 حتى !!!

الطائرة مجهزة بتقنيات تجعل بصمتها الرادارية ضعيفة جدا مما يجعلها صعبة المنال على المدادات الارضية

f-16maroc كتب:

الطائرة مجهزة بتقنيات تجعل بصمتها الرادارية ضعيفة جدا مما يجعلها صعبة المنال على المدادات الارضية

أتفق معك ولكن المضادات الارضية هي الاخرى مجهزة بتقنيات عصرية !!!!
- نظم رقمية للبث والمعالجة
- طاقة عالية
- هوائيات طورية phased array
- خوارزمات وذكاء صناعي في التعرف على توقيع الاهداف الصغيرة وفلترتها عن الضجيج
- ضجيج ذاتي منخفض للغاية

لا تنسا اخي ان الطائرة هي الاخرى مجهزة بانضمة تشويش كما انها صممة لضرب من بعيد مما يجعلها في بعض الاحيان بعيدة عن مدى المضاضات

اضف انه لاتملك الدول العربية الردارات المناسبة لرصد هدا النوع من الطائرات

f-16maroc كتب:

لا تنسا اخي ان الطائرة هي الاخرى مجهزة بانضمة تشويش كما انها صممة لضرب من بعيد مما يجعلها في بعض الاحيان بعيدة عن مدى المضاضات

صممت للضرب من بعيد صحيح ولكن يمكن في هذه الحالة اعتراض القنابل ان عجزنا عن اعتراض الطائرة من بعيد
اما بخصوص انظمة التشويش فكافة منظومات الدفاع الجوي العصرية مصممة بحيث يؤخذ في الاعتبار ان البيئة الطبيعية لعملها هي بيئة التشويش الكثيف والصواريخ المضادة للرادار

تبقى الاف-35 طائرة ذات كفاءة عالية في مواجهة انظمة الدفاع الجوي الحديثة المتكاملة حيث ان لديها فرصة معقولة للنجاة في مواجهتها بعكس الطائرات القديمة مثل اف-16 واف-15 واف-18 التي لم يعد لديها فرصة تذكر في مواجهة منظومات اس-300 وبانتسير والبوك لكن النجاة شيئ وتحقيق الاهداف من الطلعة الجوية شيئ آخر فبوجود اسحة دفاعية مثل البانتسير والتور فرصة القنابل والصواريخ ضئيلة ماعدا ان تم اخماد هذه المنظومات بشكل تام بالتشويش وهذا غير ممكن حاليا للبانتسير وحتى التور يمكنه مواصلة العمل بنمط بصري حتى لو تم تشويش راداريه بشكل تام

يعني من الاخير الدفاع الجوي الروسي صدااااااااع رهيب

الدفاع الروسي جيد جدا لكن النسخ المباعة لبعض الدول الشقيقة ليسة لها نفس الكفائة لنسخ المستعملة من طرف الروس اضف انه معضم الطئرات التي تحدت عنها كالاف 16 متلا طورة واصبحت تملك تقنيات جد متطورة

f-16maroc كتب:

الدفاع الروسي جيد جدا لكن النسخ المباعة لبعض الدول الشقيقة ليسة لها نفس الكفائة لنسخ المستعملة من طرف الروس اضف انه معضم الطئرات التي تحدت عنها كالاف 16 متلا طورة واصبحت تملك تقنيات جد متطورة

بالطبع النسخ التصديرية ليس بنفس مستوى النسخ الاصلية لكن تبدلت القواعد في عصر الانفتاح وصارت بعض الاسلحة تصمم بناء على طلب زبون خارجي وليس فقط الجيش الروسي كما ان الامريكيين يطبقون نفس النظام بخصوص النسخ التصديرية ويبيعون الاسلحة المستعملة والتي سوف يكون لها نصف عمر تشغيلي باقي فقط

اما الاف-16 فالطبع خرجت منها اصدارات او بلوكات جديدة لانها مازالت تلبي متطلبات سلاح الجوالامريكي والمستخدمين في ارجاء العالم في لعب دور مؤثر في صراعات معينة لكن في مواجهة دولة تمتلك نظام متكامل للدفاع الجوي وبالاخص منظومات اس-300 فالاف-16 ليس لديها الكثير لتقدمه ماعدا تشويش ضعيف الفعالية وغير مجدي او مناورات يائسة لا تسعف الطيار للنجاة من صاروخين

طبعا انا اتكلم عن مقارنة بين سلاحين والحرب الجوية فيها جوانب اخرى وكل الوسائل مسموحة لتحقيق الاهداف سواء للمدافع او المهاجم

كما انه من الصعب اعتراض القنابل نضرا لسرعتها العالية جدا وقدرتها على المناورة وحجمها الصغير الدي يجعل اكتشافها صعب الا بعد اقترابها جدا من الرادار مما يجعل الاسقاطها مسحيل

اخي الكريم النسخ الحديث من الاف 16 زودة برادارات دات مدى كبير بلوك 50/52 و بلوك 60 حيت اصبحت تقصف من مسافة بعيدة جدا مما يجعلها امنة اكتر

f-16maroc كتب:

اخي الكريم النسخ الحديث من الاف 16 زودة برادارات دات مدى كبير بلوك 50/52 و بلوك 60 حيت اصبحت تقصف من مسافة بعيدة جدا مما يجعلها امنة اكتر

وكم هذه المسافة وماهي الذخائر المستخدمة ؟

f-16maroc كتب:

كما انه من الصعب اعتراض القنابل نضرا لسرعتها العالية جدا وقدرتها على المناورة وحجمها الصغير الدي يجعل اكتشافها صعب الا بعد اقترابها جدا من الرادار مما يجعل الاسقاطها مسحيل

وقد قام خبراء الدفاع الجوي الروس بحل هذهالمعضلة عبر تصميم وانجاز منظومات مضادة للاسلحة الذكية فمثلا منظومة pantsir s-1 مهمتها الاساسية هي حماية المنشئات العسكرية والفنية والتجمعات ووسائل الدفاع الجوي بعيدة المدى ومحطات الرادار الاستراتيجية من الهجوم عليها بالقنابل وصواريخ كروز حيث ان البانتسير لديه رادار طوري مؤهل تماما لاكتشاف وتعقب ثم اسناد مهمة التدمير للسلاح المدفعي او الصاروخي ويمكن ان يعمل اوتوماتيكيا ما يقلص من زمن رد الفعل لابعد الحدود

العضو المغربي يريد تبيين نقطة ان الاس 300 الجزائرية لا تستطيع اسقاط الاف 16 المغربية

f-16maroc كتب:

لا تستطيع حتى الاس 500 اسقاطها

لمذا كل هذا
السو35 تصتطيع اسقاطها لأنها تستطيع المناور و الافلات بسهولة أم الأف35 لاتستطيع المناور بسهولة

هل يمكن للخبراء الجزائريين تمييز السلاح المصنوع لروسيا من الموضوع للتصدير خارج روسيا

mr abidine كتب:

العضو المغربي يريد تبيين نقطة ان الاس 300 الجزائرية لا تستطيع اسقاط الاف 16 المغربية

وقد تم الرد عليه واسكاته بكل سلاسة وادب

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

mr abidine كتب:

العضو المغربي يريد تبيين نقطة ان الاس 300 الجزائرية لا تستطيع اسقاط الاف 16 المغربية

وقد تم الرد عليه واسكاته بكل سلاسة وادب

يضن أننا لا نستطيع اعتراض طائراتهم الميغ29 ولن تتقدمو أكثر و دون السو30 و القادم ان شاء الله

من ناحية عملياتية الميج-29 تتفوق على الاف-16 في القتال الجوي وهناك معلومة لا يعرفها الكثيرون هو ان الصاروخ ار-77 متوسط المدى يستطيع اعتراض صاروخ امرام علما ان ثمن الار-77 يبلغ فقط ثلث ثمن الامرام بالتالي سوف تصل المسالة الى القتال القريب وحينها سوف تمنى الاف-16 بهزائم كاسحة

طبعا السيناريو المذكور في ظروف التوازن التقني بين الاطراف وليس كما حدث للميج-29 العراقية والصربية

محمد.س كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

من ناحية عملياتية الميج-29 تتفوق على الاف-16 في القتال الجوي وهناك معلومة لا يعرفها الكثيرون هو ان الصاروخ ار-77 متوسط المدى يستطيع اعتراض صاروخ امرام علما ان ثمن الار-77 يبلغ فقط ثلث ثمن الامرام بالتالي سوف تصل المسالة الى القتال القريب وحينها سوف تمنى الاف-16 بهزائم كاسحة

طبعا السيناريو المذكور في ظروف التوازن التقني بين الاطراف وليس كما حدث للميج-29 العراقية والصربية

اخي خليل لكل طائرة نقطة تفوق عن الطائرة الاخرى لايمكن ان يكون التفوق كلي.

ما يهم هو جزئية التفوق في المجال المطلوب

وحتى في الالعاب الواقعية كل ما حصلت عليه يؤكد ان الميج-29 متفوقة في القتال الجوي على الاف-16

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

محمد.س كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

من ناحية عملياتية الميج-29 تتفوق على الاف-16 في القتال الجوي وهناك معلومة لا يعرفها الكثيرون هو ان الصاروخ ار-77 متوسط المدى يستطيع اعتراض صاروخ امرام علما ان ثمن الار-77 يبلغ فقط ثلث ثمن الامرام بالتالي سوف تصل المسالة الى القتال القريب وحينها سوف تمنى الاف-16 بهزائم كاسحة

طبعا السيناريو المذكور في ظروف التوازن التقني بين الاطراف وليس كما حدث للميج-29 العراقية والصربية

اخي خليل لكل طائرة نقطة تفوق عن الطائرة الاخرى لايمكن ان يكون التفوق كلي.

ما يهم هو جزئية التفوق في المجال المطلوب

وحتى في الالعاب الواقعية كل ما حصلت عليه يؤكد ان الميج-29 متفوقة في القتال الجوي على الاف-16

أحد الطائرات المهمة في الدول الغرب تتمكن منها طائرة مثل الميغ29 و ما بلنا بالسو30
سؤال لمذا كل المعدات الغربية أغلى ثمنا من الروسية و مع دالك التفوق تقريبا لروس من جهة التصدير لدول الأخرى و بدون أية شروط هل معداتهم من الذهب و الفضة و الألماس!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل الجزائر تستعمل صاروخ الأر-77 في السو30 و الميغ29

بالنسبة لاستخدام الجزائر للصاروخ ار-77 من عدمها فلا اعرف ذلك ولكن يمكن للميج-29 والسو-30 استخدام ذلك الصاروخ طبعا

اما لماذا كل المعدات الغربية غالية فالمسالة يدخل فيها طبيعة المنظومة الصناعية والبحثية ومعايير الاسلحة والمواصفات ولكن دوما نجد ان السلاح الروسي اكثر مردودية لو نقارن بين النوعية والثمن

اما بالنسبة للغرب فهم يستخدمون وسائل وطرق معينة لجعل طائراتهم تتفوق ولا يزجون بطائراتهم لمواجهة طائرات دول العالم الثالث في ظروف متكافئة