منظومة دفاع جوي أرض - جو

سام 6 (بالروسية:2К12 Куб، لقب تعريف الناتو:Gainful) منظومة دفاع جوي سوفيتية أرض - جو منخفضة إلى متوسطة المدى ذاتية الحركة، طورت المنظومة سنة 1959 واعدت لكي تستوفي متطلبات الأشتباك الجوي مع أهداف جوية تحلق بسرعة 420–600 م/ث بارتفاع 100 متر إلى 7 كم لمدى يصل إلى 20-24 كم مع إمكانية إصابة الهدف من الصاروخ الواحد بحوالي 70% وتصل إلى 99% بـ 3 صواريخ.

اسقطت منظومة سام 6 أول أهدافها الجوية في تجرية جرت في فبراير 1963 خضعت بعدها المنظمومة لسلسلة من التجارب الموسعة حتى دخلت مرحلة الإنتاج في 1967 ، جرت بعد ذلك عدة تحديثات لمنظومة صواريخ سام 6 لتلائم المتطلبات الحديثة في الدفاع الجوي ، بالإضافة إلى الأتحاد السوفيتي فقد صدرت المنظومة إلى مصر و سورية و العراق و الجزائر و ليبيا وإيران و دول أوروبا الشرقية.

تتكون المنظومة من 4-6 كتائب نيران سام-6 و كتيبة فنية وتتكون كتيبة النيران من محطة إستطلاع وتوجيه سام-6 و 4-6 قاذف سام-6 يحمل القاذف 3 صواريخ، يمكن للكتيبة الاشتباك مع هدف واحد فقط أى أن المنظومة تشتبك مع من 4-6 هدف، كما يمكن إجراء كمائن للطائرات بمحطة إستطلاع وتوجيه و 2 قاذف

المنظومة سام-6 مازالت عاملة في الجيش الروسي والجزائري وهي قديمة لكنها قابلة لعدة تطويرات لترقيتها الى مستوى منظومة البوك او ما يسمى سام-11

وتتمتع المنظومة سام-6 بسجل قتالي جيد في جميع حروبها حيث كان لها الدور الابرز في صد الهجوم الجوي الذي شنه الناتو على صربيا في 1999 واسقطت طائرة اف-16 على الاقل

كملاحظة فقط : مصطلح منظومة قديمة لا تستطيع اسقاط طائرة حديثة غير صحيح كل شيئ نسبي وحتى منظومة سام-2 عند تطويرها تصبح قادرة على اسقاط الرافال والتايفون

مهارة الطيار ضد مهارة موجه الصاروخ أرض-جو هذا مايحسم النتيجة بغض النظر عن العتاد

fareshacene كتب:

مهارة الطيار ضد مهارة موجه الصاروخ أرض-جو هذا مايحسم النتيجة بغض النظر عن العتاد

كل شيئ يلعب دورا ودقة الصاروخ وقدرته على المناورة تلعب دورا حاسما في افشال مناورة الطيار المضادة للصواريخ

مثلا طيار يكتشف صاروخ سام مصوب اليه يبعد مسافة كذا وفي لحضة معينة يقرر القيام بمناورة لو قمنا بالتجربة بصاروخين مختلفين احدهما سام-2 والاخر سام-15 لوجدنا ان سرع ةاستجابة الاخيرة اكبر بكثير من سرعة استجابة الصاروخ سام-2 وعليه يمكن ان يفلت الطيار من صاروخ سام-2 بينما يتمكن منه صاروخ سام-15

تبرز مهارة الطيار في التقدير السليم للموقف وعدم الارتباك واتخاذ القرار الصحيح من حيث طبيعة المناورة ولحضة تنفيذها فاي تقديم او تاخير يعني اصابة بالصاروخ وتبرز اهمية الطيار اكثر عند مواجهته لاكثر من صاروخ وربما تكون من اتجاهات اقتراب متخلفة

تبرز مهارة طاقم البطارية الارضية ممثلة في قائد البطارية في مباغتة الطيار باسلوب رماية صامت يتضمن التوجيه السلبي من الاشعاع في آخر وقت ممكن لتجنب تنبيهه بوجود رادار يتعقبه كما تبرز مهارة الطاقم الارضي ايضا في سرعة المناورة وتعرض الطيار لصاروخ من اتجاه غير متوقع له ( موقع سام غير مكتشف )
بعض بطاريات الصواريخ المصرية سام-2 لما كانت تواجه عددا كبيرا من الطائرات الاسرائيلية تقوم برمي عدد من الصواريخ اكثر مما تستطيع التحكم فيه لارباك الطيران المعادي الذي لما يشاهد الصاروخ في راداره يعتقد انها محاولة استهداف صامتة فيهرب او اذا تم انهاء اشتباك قبل وصول ذلك الصاروخ يتم ادارة الهوائيات بسرعة لتوجيه ذلك الصاروخ نحو هدفه .

بالتأكيد مثلما حدث للطيار الأمريكي عندما أطلق عليه صواريخ سوفياتية (أصابع الموت الثلاثة) وكان ذلك بتوجيه سلبي

fareshacene كتب:

بالتأكيد مثلما حدث للطيار الأمريكي عندما أطلق عليه صواريخ سوفياتية (أصابع الموت الثلاثة) وكان ذلك بتوجيه سلبي

اصابع الموت الثلاثة three fingers of death هو لقب يطلق على صواريخ سام-6 وقد تم اطلاقها بصمت راداري والاشعاع والاطباق راداريا في آخر لحضة فتم اسقاط طائرة اف-16

اذا علمنا ان الصاروخ العامل في السام-6 هو نفسه يحتوي راداره الخاص في المقدمة نظريا يمكن الاشتباك مع الطائرات دون الحاجة الى رادار التعقب العامل مع المنظومة والاكتفاء بتوجيه بصري او حراري سلبي الى غاية كيلومترات قليلة يعمل فيها رادار الصاروخ
طبعا اثناء الطقس السيئ تقل فعالية التوجيه البصري والاشعة تحت الحمراء ولا بد من الرادار

لكن تجب الاشارة الى ان سيناريو المواجهة الصاروخية بين طائرة اف-18 و صاروخ سام-13 في فلم behinde ennemy lines مجرد خرافات لا اساس لها من الواقع ولا يحاكي ابدا الاشتباكات الحقيقية

لكن تجب الاشارة الى ان سيناريو المواجهة الصاروخية بين طائرة اف-18 و صاروخ سام-13 في فلم behinde ennemy lines مجرد خرافات لا اساس لها من الواقع ولا يحاكي ابدا الاشتباكات الحقيقية [/quote]

هات أوجه الحقيقة إن كنت شاهدت عن قرب صاروخا يطيح بطائرة؟
في الأفلام الهوليهودي يتم الإستعانة بخبراء عسكريين من أجل تقديم مشاهد الإشتباكات بصورة قريبة للواقع

اقتباس :

هات أوجه الحقيقة إن كنت شاهدت عن قرب صاروخا يطيح بطائرة؟
في الأفلام الهوليهودي يتم الإستعانة بخبراء عسكريين من أجل تقديم مشاهد الإشتباكات بصورة قريبة للواقع

صاروخ سام-13 صاروخ قصير المدى مايعني ان فترة تحليقة تمتك لعدة ثواني وليس عدة دقائق هذا اولا

ثانيا كيف يعقل ان صاروخا يلاحق الطائرة من الخلف تماما وتفلت منه عدة مرات ويسيران بسرعة متقاربة

ثالثا او نجحت الطائرة في كسر اطباق الصاروخ عليها فسوف يطيش وليس يعود اليها بتلك الطريقة العنكبوتية الحلزونية لانها تكنلوجيا متقدمة جدا ولم تدخل الخدمة بعد

رابعا الراس الحربي في الصواريخ ارض-جو ليس متعدد بل احادي فكيف يتم اطلاق كريات معدنية ثم يلحق بها الصاروخ بكتلة من اللهب

عموما فلم معمر بالكذب من اوله الى آخره

اليك باشتباك حقيقي والارجح انه صاروخ سام-7

https://www.youtube.com/watch?gl=DZ&v=UQMXNbii0Vw

ههههههههههههههه حسنا حسنا لا تغضب الفلم معمر كذب المهم أسقط الصاروخ الطائرة وشكرا على الفديو صديقي المدافعي أرجوا أن يتم تطوير مدفعك ال 23 ملم حتى تصبح قذائفه ملاحقة للطيران هيهيهيهي