الجزائر تحتل المرتبة الأولى من حيث تجهيز الجيش لعام 2012

وفقا لأعداد نشرها معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام حول أكثر البلدان في إفريقيا تجهيزا لجيشها خلال عام 2012،إحتلت الجزائر المرتبة الأولى حيث أنفقت 9325 مليون دولار ،فيما حلت جنوب إفريقيا المرتبة الثانية حيث أنفقت 4470 مليون دولار،وتأتي مصر في المرتبة الثالثة بنفقة قدرت بـ 4372 مليون دولار،أما تونس فقد إحتلت المرتبة العاشرة من حيث تجهيزها للجيش حيث أنفقت 709 مليون دولار، و تأتي خلفها كل من أنغولا و المغرب و ليبيا و نيجيريا و جنوب السودان و كينيا.

تعرف المشكلة واش ؟

المشكلة انه بعد عشرية سوداء ومع استمرار ظاهرة الارهاب مازالت الارواح تفقد في كمائن بدائية بطرق بدائية

الجيش الاكثر تجهيزا لا يوفر سترات واقية لقوات الامن بما فيها تلك التي تنشط على محاور ساخنة او في نقاط متقدمة في الجبال
الجيش الاكثر تجهيزا لا يوفر اي تصفيح ولو بشكل ارتجالي لسيارات قواته
الجيش الاكثر تجهيزا يعاني قصورا رهيبا في الدعم الجوي

فما فائدة السو-30 التي تكلف الواحدة منها اكثر من 62 مليون دولار ومبلغ كهذا كفيل بحل كل مشاكل معدات مكافحة الارهاب لكل صنوف قوات الامن المقحمة

عبد المجيد كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

فما فائدة السو-30 التي تكلف الواحدة منها اكثر من 62 مليون دولار ومبلغ كهذا كفيل بحل كل مشاكل معدات مكافحة الارهاب لكل صنوف قوات الامن المقحمة

ههههه

كل يوم و أنت ترردها





حسنا مادام القيادة مهتمة بهاذه الطائرة

فهاذا يدل على تقدمها و تطورها و قوتها



 

لنقل انها تكافئ الرافال والتايفون والميراج-2000 والاف-15

وماذا عن الاف-22 ؟ لا قبل لها بها مطلقا فلماذا تكديس الاسراب منها

لا بل لماذا صفقات التسلح الضخمة التقليدية بينما الارهاب يقتل افراد الامن بابسط واسهل الطرق لغياب تجهيزات تعتبر في بعض الدول بنفس ضرورة البندقية

لو كنت شاهدت فيديوهات كمائن ارهابية للشرطة والدرك والحرس البلدي والجيش لعرفت قيمة السترة الواقية من الرصاص والزجاج المضاد للرصاص والعربات المصفحة واهمية الدعم الجوي السريع

في فيديو 10 ارهابيين او اكثر ينقضون على جندي واحد في احدى النقاط المتقدمة ويقاومهم لمدة طويلة قبل ان يفعل التفوق العددي الساحق مفعوله حيث انه حوصر من كل الاتجاهات واطلقت عليه الزخات من كل اتجاه والقيت عليه عدة قنابل يدوية فلو حضرت مروحية او طائرة دعم جوي لهربوا مثل الكلاب المذعورة

عبد المجيد كتب:

عندما تجد كبار الدول حل مؤكد للأف 22

فحينها تعال و عاتب الجزائر

أجل يوجد حل في نتهاج نظرية الجزر الدفاعية الجوية المستقلة من منظومات البانتسير + غطاء موحد من الانظمة طويلة المدى لصد وتدمير التهديدات التقليدية
لكن خلينا في الموضوع احسن

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

تعرف المشكلة واش ؟

المشكلة انه بعد عشرية سوداء ومع استمرار ظاهرة الارهاب مازالت الارواح تفقد في كمائن بدائية بطرق بدائية

الجيش الاكثر تجهيزا لا يوفر سترات واقية لقوات الامن بما فيها تلك التي تنشط على محاور ساخنة او في نقاط متقدمة في الجبال
الجيش الاكثر تجهيزا لا يوفر اي تصفيح ولو بشكل ارتجالي لسيارات قواته
الجيش الاكثر تجهيزا يعاني قصورا رهيبا في الدعم الجوي

فما فائدة السو-30 التي تكلف الواحدة منها اكثر من 62 مليون دولار ومبلغ كهذا كفيل بحل كل مشاكل معدات مكافحة الارهاب لكل صنوف قوات الامن المقحمة

لم يعد يموت الجنود في الكمائن البدائية .الا من خالف التعليمات
وللجيش .وقوات الامن اكتفاء داتي من السترات الواقية ..الا من اراد التعنتير .
وكل المركبات العملياتية مصفحة تصفيحا جيدا .
وقد بلغت الجزائر في مجال مكافحة الارهاب ما لم تصله كثير من الدول
اما السز 30فلا دخل لها في كل هدا فهي تجهيز للجيش الوطني الشعبي .لحماية .الوطن
وقد فسرنا في موضوع سابق ان الارهاب الداخلي لن تستطيع الفضاء عليه بمثل هده الوسائل مهما بلغت من خبرة وتكنولوجيا .لانك تواجه نفسك .

بصح العديد من الفيديوهات تع كمائن الارهاب ضد قوات الامن لا تجدهم لابسين واقيات من الرصاص مثلا انا عمري ما شفت حارس بلدي لابس صدرية
ترى هل خايفين يقتلوهم ويستولوا على الصدرية اذن فلماذا اعطوهم سلاح والتصفيح لي تهدروا عليه مانيش شايفو شايف غير جران ونوافذ المركبات كي الغربال بالرصاص  

بخصوص كلامك عبد المجيد حول الدفاع الجوي فهو سلاح مكلف لكن فعال بينما سلاح الجو مكلف جدا وتجي الاف-22 تشعلهم كلهم ثمكن طائرة سو-30 = ثمن بطارية من 4 وحدات بانتسير لكن السو-30 ستكون هدفا سهلا للاف-22 بينما 4 بانتسير تغطي 4 اتجاهات في نفس الوقت وتحمي نفسها وقطاعا من الاهداف الاف-22 ما عندها ما تقدر تدير ترمي من بعيد يتم اعتراض ما ترميه تقرب تلهب !

عبد المجيد كتب:

قطعا دفاع جوي بدون قوة جوية لن يكون مفيد

في صيربيا كانت تهديد الدفاع الجوي قائم

لكن الغارات أمطرت كل المواقع

و أنا أقول لك أن بطارية البانتسير لن تنفع أمام أمطار كروز مركزة

عبد المجيد ما تطلعليش الدم
في صربيا كان هناك 40 طائرة ميج-29 و 25 بطارية سام-6 و 16 بطارية سام-3 بالاضافة لبعض السام-2 ( غيابه خير من حضوره ) والسام-9 القديم الذي يسهل تضليله بالمشاعل الحرارية والسام-18 المحمول على الكتف الذي لا يفيد ضد ارتفاعات عالية والمدفعية م/ط التقليدية ذات الفعالية المحدودة لنفس السبب بالاضافة الى رادارات الانذار المبكر التقليدية

مما يعني انه لم يكن هناك لا الاعداد ولا النوعية الكافيتين لمواجهة طائرات الناتو زيادة على الضغط الرهيب والجهد الكبير المخصص لتدمير الدفاعات الجوية الصربية ما جعلها تتبع تكتيكات بقائية تحد بشكل كبير من قدراتها

مثال صربيا يحفظ ولا يقاس عليه لاني اتحدث عن اقامة شبكة دفاعية حديثة تماما باحدث المنظومات ووفق احدث النظريات

auress54 كتب:

وفقا لأعداد نشرها معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام حول أكثر البلدان في إفريقيا تجهيزا لجيشها خلال عام 2012،إحتلت الجزائر المرتبة الأولى حيث أنفقت 9325 مليون دولار ،فيما حلت جنوب إفريقيا المرتبة الثانية حيث أنفقت 4470 مليون دولار،وتأتي مصر في المرتبة الثالثة بنفقة قدرت بـ 4372 مليون دولار،أما تونس فقد إحتلت المرتبة العاشرة من حيث تجهيزها للجيش حيث أنفقت 709 مليون دولار، و تأتي خلفها كل من أنغولا و المغرب و ليبيا و نيجيريا و جنوب السودان و كينيا.

فعلا , لكن رغم هذا لا يجب علينا موازنة الميزانية المعتمدة بالقدرات العسكرية للدولة الواحدة إذ يدخل في ذلك العديد من المؤشرات مثل عدد السكان و مساحة الدولة, و هذا المبلغ يعد غير كافي لتأمين كامل التراب الجزائري, لذا نأمل بحسن نية أن تتحست الأوضاع الجزائرية.

من جانب آخر إنه لفعلا تجد شيء غريب إذا درست الميزانية العسكرية لبعض الدول و التي يمكن أن تجدها أكبر من العدو, لكن هذه الدول لا وزن سياسي أو عسكري لها طبعا لأسباب يمكن أن تكون عديدة.

فمثلا تجد :

الميزانية للمملكة العربية السعودية هي 56,72 مليار دولار و هي تقارب الميزانية العسكرية الفرنسية ثم نجد بعدها الإمارات العربية المتحدة بـ 17,54 مليار دولار و هي ميزانية دولة مثل تركيا تقريبا.

ثم نأتي و نجد ميزانية الكيان الصهيوني بـ 14,63 مليار دولار بغض النظر عن المساعدات الأمريكية.

إذا نظرنا هنا و رؤينا سنفهم أنه ليس حجم الميزانية العسكرية هو من يحدد قوة الدولة و أمنها الخاص بل هناك دول مستهلكة للمنتوجات العسكرية و دول مصنعة للمنتوجات العسكرية’ و الدولة التي تستورد ستكون دائما تابعة نسبيا لـ الممون الرئيسي لها.

إذ يمكن الأن نقول أن مدى تُير الميزانية العسكرية على الدولة منوط بسلوك الدولة الداخلي و الخارجي, و مدى وجود كفاءات في هذه الأخيرة.

اقتباس :

في الأول قلت أنه يمكن صد هاذا التهديد الكبير من أحدث مقاتلة في العالم


و الحل هو بشبكت دفاعات من أحدث ما توصلت إليه روسيا

و الغريب أنك تعود و تقول أنك لا تتحدث عن شبكة حديثة و بأحدث المنظومات و لا أحدث النظريات



فكيف تصد أحدث مقاتلة و أنت تقول أنك سوف تصدها لكن ليست بأحدث المنظومات و لا بأحدث النظريات



أصلا إن لم يكن السلاح القادر على صد هاذه المقاتلة حديث


فكيف يستطيع ذالك ؟؟؟؟

كيف لا تعتبر البانتسير من أحدث المنظومات ؟؟؟

كيف تربط هاذه الشبكة الدفاعية المزعومة بدون شكبة حديثة و نظريات حديثة ؟؟؟؟؟

يا سي عبد المجيد من فضلك عاود اقرا ردودي لاني قلت اني اتحدث عن اقامة شبكة دفاعية من منظومات حديثة ووفق احدث النظريات الدفاعية ولم اقل عكس ذلك لا ادري من اين جلبت هذا الكلام من عندك !!

aek كتب:

الا ترى أنك محاط بالعديد من القواعد العسكرية الأمريكية في الدول الشقيقة  

اترك عبد المجيد يحلم احلاما وردية ولا بأس في ذلك ما دمنا نرى بعض الاعضاء ذوي الوزن في بعض المنتديات العسكرية العربية يبنون حساباتهم على تدخل الدول العربية لمساندة مصر اذا هاجمتها امريكا   

اقتباس :

أن بضع طائرات سو-30 + منظومات دفاع جوي أمر مناسب في الوقت الحالي

عندما تهاجمك امريكا بالاف-22 فالنصيحة الذهبية الغالية هي تخبئة طائرات السو-30 في ملاجئ آمنة ومحصنة وغير معروفة بدقة لكي تستفيد منها بعد نهاية الهجوم الامريكي في صنع التوازن مع جيرانك ودول الضفة المقابلة

اما عن منظومات الدفاع الجوي فاتمسك بما قلته .. غلاف دفاعي متكامل من منظومات بعيدة المدى يغطي جميع حدود اجوائك الاقليمية + جزر دفاعية مؤلفة من وحدات البانتسير باعداد جيدة لحماية المنشات والتجمعات العسكرية الهامة من الهجوم الجوي بالاف-22 والاف-35 والبي-2 ويمكن استخدام البيتشورا والبوك في تدعيم الشبكة عبر سد الثغرات ودعم الدفاع عن بعض الاهداف الهامة ونشر مصائد من المدفعية م/ط وصواريخ الكتف وسدود من الشبابيك المعدنية لمنع الاختراق من النقاط الاكثر وعورة تضاريسيا على ان تستفيد كل الوحدات من معلومات الانذار المبكر بوسيلة اتصال مؤمنة وفعالة