تقرير عن تخوف الغرب من الدفاع الجوي الروسي

نشر مركز الدراسات الاسترالي " إير بوور استراليا" في شهر فبراير/ شباط دراسة دورية قارن فيها إمكانيات الدفاع الجوي الروسي والطائرات الحربية الامريكية. وتؤكد هذه الدراسة ان وسائل الدفاع الجوي الروسية وصلت الى مستوى يستبعد عمليا امكانية بقاء طائرات تابعة للقوات الجوية الامريكية في حال وقوع نزاع مسلح. وصرح روسلان بوخوف مدير مركز الاستراتيجيات والتقنيات يوم 6 فبراير/ شباط لوكالة أنباء " نوفوستي" الروسية بانه في فترة الحرب الباردة كانت الطائرات السوفيتية تتخلف عن مثيلاتها الاجنبية من حيث مواصفاتها الفنية التكتيكية. ولذلك فان قيادة الاتحاد السوفيتي حينذاك ركزت على تطوير وسائل الدفاع الجوي بغية تعويض عيوب طيرانها. وبحسب قول بوخوف فان هذه السياسة أيدتها القيادة الروسية التي ركزت ايضا على تطوير الطائرات التي لا تتراجع في الوقت الحاضر امام أحسن النماذج الغربية، ربما باستثناء طائرة " اف – 22" الامريكية. غير ان منظومات الدفاع الجوي الحديثة تتقدم الى حد كبير على مثيلاتها الاجنبية. ويقول مدير المركز الروسي ان الدليل الساطع على ذلك هو المجاميع الصاروخية المضادة للجو الروسية من طراز "اس-300" وخاصة " اس-400" التي تصنعها شركة " الماس- انتاي" والتي قد دخلت الخدمة في الجيش الروسي وتتفوق كثيرا من حيث مواصفاتها الفنية التكتيكية على المجاميع الامريكية من طراز " باتريوت". وأضاف بوخوف قائلا: " علاوة على ذلك فان الامريكيين اذ يدركون تفوق "اس-300" و " اس-400" على الطائرات الامريكية "اف-15" و"اف-16" و"اف-18" تزعجهم أنباء ترد حول احتمال توريد هذه المجاميع الى إيران". ويعتبر الطلب العالمي الفائق بهذه المنظومات برهانا على تفوق وسائل الدفاع الجوي الروسية. وكانت الصين وسلوفاكيا وفيتنام والقبرص قد اشترت منظومات "اس-300" بعيدة المدى. وتم تزويد الجيش الصيني والايراني والهندي واليوناني والسوري والمصري والفنلندي والمغربي بالمنظومات المتوسطة والقصيرة المدى من طراز "تور" و"بوك" و" تونغوسكا". والى جانب أصحاب الطلب التقليديين بالمعدات الحربية الروسية تبدي دول مثل سينغافورة والبرازيل اهتمامها بوسائل الدفاع الروسية. تعتبر مواقف روسيا قوية ايضا في سوق المجاميع البحرية المضادة للطائرات. وثمة مجاميع " شتيل" و" ريف" و" كلينوك" تستخدم بنجاح في السفن الحربية الهندية والصينية. وبحسب المعطيات التي تنص عليها الدراسة الصادرة عن مركز " إير بوفر استراليا" فانه لا تستطع الطائرات الامريكية "اف-15" و"اف-16" و"اف اي - 18 " مواجهة الدفاع الجوي الروسي فحسب، بل ومقاتلة الجيل الخامس المتعدد الاغراض المستقبلي Joint Strike Fighter المعروف باسم " اف-35" Lightning . ومن اجل تحقيق التفوق الذي كان يملكه الطيران الامريكي لدى انتهاء الحرب الباردة ينبغي على البنتاغون ان يزود قواته الجوية ب 400 طائرة من طراز "اف-22 " Raptor ، والا سيفقد الطيران الامريكي تفوقه نهائيا الاستراتيجي على الدفاع الجوي الروسي. ووصل الباحثون الى استنتاج ان المهندسين الروس تمكنوا من تحقيق نجاحات بالغة في تحديث وسائل الدفاع الجوي. وكانت قد اتيحت لهم فرص لمعالجة قدرة العدو المحتمل أثناء وقوع النزاع في العراق عام 1991 والنزاع في صربيا عام 1999 . ويشير المحللون بمقارنتهم بين امكانات منظومات الدفاع الجوي الحديثة والطائرات الى ان المنظومة الصاروخية المضادة للجو الر وسية من طراز " اس-400 تري اومف" لا مثيل لها في العالم كله، علما انها تتفوق كثيرا من حيث امكاناتها على منظومة " باتريوت" الامريكية. اما فيما يتعلق بالطيران فان الخبراء يرون ان المقاتلة المتعددة الاغراض "اف-22 " Raptor هي الوحيدة التي يمكن ان تعتمد عليها بثقة القوات الجوية الامريكية .اما النموذج التصديري " اف-35" فلا يستطع ان ينافسها ابدا. ولذلك فاذا قررت الادارة الامريكية الجديدة بوقف صنع " اف-22" فانها تكون قد ارتكبت خطأ استراتيجيا.

منظومة الدفاع الجوي الصاروخية" اس ـ 300

منظومة الدفاع الجوي الصاروخية او المجمع الصاروخي المضاد للجو "اس ـ 300" المتوسط المدى مخصص لحماية المواقع والمؤسسات الصناعية والادارية والقواعد العسكرية ومراكز المراقبة والادارة من ضربات وسائل الهجوم الجوي الفضائي للعدو. وهي قادرة على تدمير الاهداف البالستية، ولديها امكانية نظرية لإنزال ضربات بمواقع أرضية. وفي الوقت الحاضر تشكل منظومة" اس ـ 300" أساسا للدفاع الجوي في روسيا . الدول التي تمتلك منظومة "اس - 300" تحظى المنظومة بشهرة كبيرة في السوق العالمية و تباع على نحو ناجح حيث اقتنتها دول عديدة مثل الصين والهند وفيتنام وقبرص وبيلوروسيا وكازاخستان وسلوفاكيا وبلغاريا واليونان والمجر ( في جزيرة كريت) والجزائر التي اشترت عام 2006 6 منظومات "اس -300 بي ام او -2" . وقد حصلت الولايات المتحدة في التسعينات على بعض عناصر هذه المجموعة من أجل دراستها. وثمة معلومات تدل على ان كوريا الشمالية تمتلك الآن نماذج مبسطة لمنظومة "اس -300". وورثت اوكرانيا 49 كتيبة "اس - 300 "بعد تفكك الاتحاد السوفيتي. ويعتقد بعض الخبراء ان ايران قد اقتنت من روسيا عام 1993 بعض العناصر لمنظومة "اس -300". وعقدت ايران عام 2007 اتفاقية توريد 5 كتائب لمنظومة "اس - 300 بي ام او -1" بمبلغ 800 مليون دولار. وقد اوردت وكالة الانباء الايرانية في ديسمبر/كانون الاول عام 2008 نبأ بدء روسيا توريد منظومة "اس – 300" الى ايران. لكن الهيئة الفيدرالية للتعاون العسكري التقني اعلنت فيما بعد ان المعلومات عن توريد منظومات "اس – 300" الى ايران لا أساس لها. غير ان سيرغي تشيميزوف رئيس شركة "روس تكنولوجي" الروسية افاد في يوليو/تموز عام 2010 بان اتفاقية توريد منظومات "اس – 300" الى ايران لم تلغ بعد. وتهتم سوريا ابتداءا من عام 1991 بشراء منظومة "اس -300 بي"، ويعتقد بعض الخبراء انها تمكنت من اقتناء بعض عناصرها. تاريخ تصنيع المنظومة تم تصميم المنظومة في شركة "ألماس – أنتاي". وبدأ تصنيعها على دفعات في سنة 1975. وانتهى اختبار المجمع في عام 1978 . و ادخلت المنظومة حيز الاستخدام عام 1979. وشهدت المنظومة عدة تطويرات. وجرى تطويرها قبل الاخير في عام 1993 حيث اصبح بمقدور منظومة "اس -300 بي أم او" متابعة 100 هدف وضرب 10 أهداف في آن واحد على مسافة من 5 كم حتى 150 كم وارتفاع حتى 27 كم. وشهد عام 1997 آخر تطوير للمنظومة حيث اطلقت عليها تسمية "اس - 300 بي ام او فافوريت" التي بلغ مدى تعاملها مع الاهداف 195 كم. تصنيف المنظومة لدى منظومة "اس - 300" 3 انواع رئيسية، وهي "اس - 300 بي" ( С- 300П ) و "اس -300 في" ( С- 300В ) و"اس -300 اف" ( С- 300Ф ). وتستخدم منظومة اس -300 بي" لقوات الدفاع الجوي عن البلاد. قد تكون منقولة مثل "اس -300 بي تي" او ذاتية الحركة مثل "اس -300 بي اس" . واطلقت على آخر نماذجها المطورة تسمية "اس -300 بي ام او فافوريت". وليس بوسع هذه المنظومة مكافحة الصواريخ الباليستية فحسب، بل والصواريخ التكتيكية العملياتية المتوسطة المدى، علما ان مدى عملها امتد حتى 195 كم. اما منظومة "اس -300 في " فتستخدم اساسا ضمن قوام القوات البرية، وتطلق عليها حاليا تسمية "اس -300 في انتاي". وتستخدم هذه المنظومة لمكافحة الطائرات والمروحيات المحلقة بسرعة حتى 3000 متر في الثانية على مدى حتى 100 كيلومتر بالاضافة الى صواريخ "ارض - ارض" الباليستية والصواريخ العملياتية التكتيكية من طراز "لانس" و"بيرشينغ 1 - آ ". وتعتبر المنظومة ذاتية الحركة. وآخر نماذجها المطورة هي منظومة "اس - 300 في ام أنتاي -2500". ثم منظومة اخرى تستخدم في السلاح البحري تدعى "اس - 300 في". وآخر نماذجها هو منظومة اس - 300 اف ام فورت -ام" التي تستخدم في الطرادات، بما فيها طراد "بطرس الاكبر" الذي تم تزويده بمنظومتين من هذا النوع. وبوسع المنظومة تدمير الاهداف الطائرة بسرعة حتى 1800 متر في الثانية على مدى 200 كم وعلى ارتفاع من 25 مترا الى 25 كم. تتوفر في حوزة الجيش الروسي حاليا 100 منصة من طراز "اس - 300 بي ام او" و200 منصة من طراز "اس - 300 في". فيما تمتلك الصين 32 منصة من طراز "اس -300 بي ام او" و 64 منصة من طراز "اس -300 بي ام او -1" و64 منصة من طراز "اس - 300 بي ام او -2". المواصفات الفنية التكتيكية لمنظومة "اس -300 بي ام او فافوريت" مدى تدمير الاهداف 5- 195 كم ارتفاع تدمير الاهداف 10 امتار – 27 كم احتمال تدمير الطائرات 90% سرعة الاهداف القصوى حتى 2800 كم في الساعة الاحتياطي القتالي 96 - 288 صاروخا سرعة اطلاق الصواريخ: صاروخ واحد كل 3 ثوان زمن النشر والطي 5 دقائق.

منظومة الصواريخ المضادة للجو" اس- 400 " تريؤومف

تتصف منظومة الصواريخ الحديثة المضادة للجو" اس- 400 " (تريؤومف) خلافا عن سابقتها "اس 300 بي ام" بقدرتها على تدمير كافة انواع الاهداف الجوية، بما في ذلك الصواريخ المجنحة التي تحلق بمحاذاة سطح الارض، وطائرات صغيرة الحجم دون طيار وحتى رؤوس مدمرة للصواريخ السائرة بالمسار البالستي بسرعة حتى 5000 متر في الثانية. وليس بمقدور اي مجمع آخر متابعة مثل هذا المسار. تعتبر منظومة "اس 400 " الاكثرَ تطورا في العالم وهي قادرة ٌعلى التصدي لجميع أنواع الطائرات الحربية، بما فيها طائرة الشبح الشهيرة، كما تستطيع اعتراض الصواريخ المجنحة وتدميرها. تم تصميم المنظومة في شركة "ألماس – أنتاي". وبدأ تزويد الجيش الروسيى بمنظومات " اس- 400 " (تريؤومف) بدءا من أغسطس /آب عام 2007 حيث بدأت اول كتيبة مزودة بمثل هذه المنظومات في مناوبتها القتالية في ضواحي موسكو. مواصفات فنية تكتيكية مدى اكتشاف الاهداف 600 كم عدد الاهداف الجاري متابعتها في آن واحد حتى 300 مدى تدمير الاهداف الايرودينامية 3 – 240 مدى تدمير الاهداف البالستية 5- 60 كم الارتفاع الاقصى للهدف المضروب 27 كم الارتفاع الادنى للهدف المضروب 100 متر السرعة القصوى للهدف المدمر 4800 كم عدد الاهداف المدمرة في وقت واحد 36 عدد الصواريخ الموجهة في وقت واحد 72 زمن نشر المنظومة من الحركة 5 دقائق.

صرح المتحدث باسم قوات الدفاع الجوي والفضائي الروسي في وزارة الدفاع الروسية العقيد زولوتوخين بأن فوجا من منظومات " أس 400 تريؤوف " للصواريخ المضادة للجو باشر يوم 17 مارس/آذار بالمناوبة القتالية في مدينة زفينغورود بضواحي موسكو. وأوضح العقيد أن الفوج مزود بصواريخ "أس – 400 تريؤومف" الحديثة المضادة للجو، مضيفا أن فوجا آخر من هذا النوع سينضم إلى قوات الدفاع الجوي الفضائي قبل انتهاء عام 2014 ليبلغ عدد أفواج "أس – 400" تريؤومف" في الجيش الروسي 4 أفواج.

يذكر أن مواصفات منظومة "أس – 400 تريؤومف" تفوق مواصفات سابقاتها "أس – 300" بمقدار يزيد عن الضعف، حيث تستطيع أن تدمر كل منظومة في آن واحد 10 أهداف محلقة بسرعة تصل إلى 4800 متر في الثانية، وتوجه 20 صاروخا إليها. وتدمر تلك الأهداف على ارتفاع يصل إلى 30 كيلومترا على بعد 400 كيلومتر. فيما يبلغ المدى الأدنى لتدمير الهدف كيلومترين، وذلك على ارتفاع 100 متر. وتتحقق كل مراحل العمل القتالي في الفوج أوتوماتيكيا، بما في ذلك الكشف عن الأهداف ومرافقتها وتوزيعها بين المنظومات والتقاط الأهداف وتعريفها واختيار نوع الصاروخ وإعداد الصاروخ للإطلاق وتوجيه الصاروخ نحو الهدف واعتراضه وإطلاق الصاروخ، ناهيك عن تقييم نتائج إطلاق الصواريخ. وقال العقيد زولوتوخين في ختام تصريحه لوكالة "ريا نوفوستي" الروسية أن فوج الصواريخ "أس – 400 تريؤومف" يضم أيضا منظومات "بانتسير – أس" التي من شأنها حماية الصواريخ "أس – 400 تريؤومف" من ضربات العدو على ارتفاعات منخفضة.

مجمع "بانتسير" المضاد للجو قاتل الاسلحة الذكية

تم تصميم منظومة المدفعية- الصاروخية القصيرة المدى المضادة للجو "بانتسير" خصيصا للامارات العربية المتحدة في مكتب التصاميم "بريبوروستروينيه"، على قاعدة المجمع الصاروخي المدفعي "تونغوسكا" الذي تزود به حاليا وحدات الدفاع الجوي الروسية، و تعتبر منظومة لا مثيل لها في العالم، اذ انها قادرة على تدمير كافة وسائل الهجوم الجوي الحديثة والمستقبلية، وبالدرجة الاولى الاسلحة الذكية، وذلك على مدى حتى 20 كم وارتفاع حتى 15 كم. وتبلغ سرعة الصاروخ 1300 متر في الثانية. ويمكن ان تصيب المنظومة 4 اهداف في آن واحد. كما يمكن استخدام المنظومة لتدمير الاهداف البرية والبحرية المصفحة بشكل خفيف. ويمكن ان تطلق المنظومة النيران اثناء الحركة ومن موضع ثابت، او خلال وقفات قصيرة.

التقرير قديم ويحتوي مبالغات شديدة او على الاقل النسخة المترجمة عنه المنقولة في هذا الموضوع حيث لا يمكن القول ابدا انه يستبعد بقاء اية طائرات تابعة لحلف الناتو او امريكا في حال اندلاع مواجهة جوية مع روسيا لان طائرات الناتو وامريكا ليست دجاجات مسكينة مسالمة فهي الاخرى تملك تقنيات هائلة للحماية الذاتية واخماد الدفاعات الجوية وضرب اهدافها من مسافات بعيدة دون الحاجة الى دخول مدى القتل المؤكد لانظمة الصواريخ ارض جو وعندما نتكلم عن طائرات الاف-22 فهي مصيبة بحد ذاتها حيث لا يمكن التعامل معها مباشرة لعدم القدرة على رصدها بالشكل المناسب والفعال والتعامل العملي الوحيد الممكن معها هو عن طريق اعتراض ما تطلقه من قنابل او صواريخ بمنظومات مثل البانتسير والتور والتنغوسكا ولكن لا يمكن توفير تغطية ملائمة لكل الاهداف بهذه المنظومات وبذلك تبقى الكثير من الاهداف داخل روسيا معرضة للقصف والتدمير دون حل رادع لهذه المشكلة سوى تقنيات الدفاع الجوي السلبي وربما المنطقة الوحيدة التي تحظى بحماية مضمونة ضد كل انواع وسائل الهجوم الجوي الحديثة هي منطقة موسكو العسكرية
البي-2 بدورها خطيرة جدا رغم ان قدرتها على التخفي لا تضاهي اف-22 ولكنها تبقى جيدة وتقربها لمسافة معقولة لافراغ ما في بطنها من اسلحة مدمرة موجهة عن بعد لاهدافها
وبصرف النظر عن ذلك هناك البي-3 قيد التطوير وطائرات الجيل السادس التي يخطط ان تكون اكثر خفاء من الاف-22 وغير ماهولة يعني اصغر حجما واكثر صعوبة
وبصرف النظر عن كل تقنيات التخفي هناك التقنيات التقليدية مثل الاهداف الخداعية وتكتيكات الهجوم المركز المنسق مع تحمل بعض الخسائر في الطائرات
وصواريخ كروز التي بعض انواعها ايضا خفية عن الرادار وذات قدرة تدميرية عالية فضلا عن العدد الكبير من الطائرات المقاتلة لدى دول حلف شمال الاطلسي مجتمعة
دون نسيان ان حلف الاطلسي بدوره يمتلك منظومات دفاعية عالية الكفاءة ويمكنه تحريكها الى قرب المجال الجوي الروسي لاصطياد الطائرات الروسية داخل اجوائها مثل الباتريوت والاستر-30 طويلي المدى

ما اريد قوله هو ان فكرة صد الهجوم الجيوي بسهولة فكرة غير واقعية ولم ولن تحدث ابدا ومن المستبعد ابادة سلاح طيران احد الاطراف بفعل دفاعات الطرف الاخر الجوية لانه ببساطة يستطيع وقف الهجوم اذا راى خسائره العالية ونتائجه المحدودة

نعم تبقى المقاتلات الجوية تسبق بخطوة أنظمة الدفاع الجوي مع تطور الأخير!

ماذا عن الدفاع الجوي الليزري الرورسي ومدفع تسيلا وكذلك منظومة اس 500

يعتمد هذا على عدة معطيات منها كمية الذخيرة الممكن تحقيقها لمواجهة الهجومات الجوية!

ofp ساعات كي نقرى ردودك ينتابني الشك انك كمبيوتر وليس كائن بشري ههههههههههههههههههههههههههه

هل فهمت قصدي؟

اثناء الضربات الجوية التي قام بها الناتو ضد صربيا،تمكنت احد صواريخ الدفاع الجوي الصربية من اسقاط طائرة من نوع f117 والمعروفة بالشبح،تم اسقاط الطائرة في الليل مما مكن من سحب حطامها،تقول التقارير ان روسيا حصلت على الحطام من اجل دراسته،اما بخصوص الصاروخ المستعمل فقيل انه sam-3 اما بخصوص الرادار المستعمل فهو P18،قيل ان الفريق الذي قام بالعملية احتاج ل18 ثانية فقط،لاسقاط الطائرة التي تتميز بخصائص تسمح لها بالتخفي عن موجات الرادار.يجدر الذكر انه خلال ترك الضربات تم اسقاط طائرة اخرى من نوع F16 وهو مجمل الخسائر لحلف الناتو طيلة ايام العملية.هذا ان دل على شيء يدل على انه بالفعل هناك تقدم كبير لانظمة الدفاع الروسية على نظيرتها الغربية،اذكر الاخوة كذلك ان مصر استعملت منظومات دفاع روسية ضد اسرائيل في حرب 73 مما مكنها من اسقاط 29 طائرة.هذا كله يصب في سياق ان انظمة الدفاع الروسية تبقى الاولى في العالم

economica كتب:: اثناء الضربات الجوية التي قام بها الناتو ضد صربيا،تمكنت احد صواريخ الدفاع الجوي الصربية من اسقاط طائرة من نوع f117 والمعروفة بالشبح،تم اسقاط الطائرة في الليل مما مكن من سحب حطامها،تقول التقارير ان روسيا حصلت على الحطام من اجل دراسته،اما بخصوص الصاروخ المستعمل فقيل انه sam-3 اما بخصوص الرادار المستعمل فهو P18،قيل ان الفريق الذي قام بالعملية احتاج ل18 ثانية فقط،لاسقاط الطائرة التي تتميز بخصائص تسمح لها بالتخفي عن موجات الرادار.يجدر الذكر انه خلال ترك الضربات تم اسقاط طائرة اخرى من نوع F16 وهو مجمل الخسائر لحلف الناتو طيلة ايام العملية.هذا ان دل على شيء يدل على انه بالفعل هناك تقدم كبير لانظمة الدفاع الروسية على نظيرتها الغربية،اذكر الاخوة كذلك ان مصر استعملت منظومات دفاع روسية ضد اسرائيل في حرب 73 مما مكنها من اسقاط 29 طائرة.هذا كله يصب في سياق ان انظمة الدفاع الروسية تبقى الاولى في العالم

الدفاع الجوي الصربي ذو كفاءة عالية رغم قلة الامكانيات .. قبل الهجوم الجوي للناتو بالطبع كانت هناك مؤشرات تدل على قرب حصوله وقام داني زولتان قائد احد افواج الصواريخ المضادة للطائرات بتقديم اقتراحات للقيادة حول كيفية رصد طائرات الشبح الامريكية وذلك عن طريق تعديل رادار الاستطلاع الجوي من طراز بي-18 لكي يعمل على ترددات منخفضة اكثر من الترددات المقننة له اي يبث بموجات اطول وهي الموجات التي لديها اكبر الفرص في كشف طائرات الشبح ولكن قوبلت فكرته بالرفض لعدم اقتناع القيادة بها وجدواها..
ولكن داني زولتان قرر ان يخالف الاوامر ويتصرف من تلقاء نفسه فقام بتعديل احد الرادارات بالامكانيات الذاتية الموضوعة تحت تصرف فوجه ولهذا لم تكتشف المخابرات ذلك ولم تكتشف طائرات الاستطلاع الالكتروني التي تعرف ان البي-18 يعمل في نطاق ترددي معين ولم يتم التشويش عليه
ولان الطائرات الخفية تسلك مسارا متسللا بين محطات الرادار ولا تكون قريبة منها لكي لا تكشفها رغم انها شبحية نصب داني زولتان كمينا لطائرة الشبح الامريكية على المسار المفترض لها برادار بي-18 وبطارية سام-3 وتم رصدها ثم تتبعها بدقة من طرف رادار التوجيه للسام-3 واطلاق النار عليها من مسافة 13 كلم وارتفاع 8 كلم وانفجر الصاروخ قربها واصابها بالشظايا واسقطها

اما اسقاط الطائرة من نوع اف 16 فتم ايضا بكمين لبطارية سام-6 حيث تنقل التشكيل بسرية وتموضع في صمت راداري ولاسلكي تام واستفاد من معلومات رادارات الانذار المبكر ولما افادت بدخول الدورية المؤلفة من طائرتين شغل رادار البحث الخاص به لدورة واحدة التقط الهدف ثم اطفئ وحسب المسار والسرعة لالتقاء الصاروخ بالهدف واطلق صاروخين ولما بقي على الالتقاء 5 ثواني شغل رادار التوجيه فات الاوان على الصاروخ الاول ولكن الثاني نجح في التوجه الى الهدف واسقط الطائرة

ولكن الدفاع الجوي الصربي لم يتمكن من التصدي لحملة القصف الجوي او منع الطائرات من التلحيق فوق مجاله الجوي بسبب التفوق التكنلوجي للناتو فلو شغل الدفاع الصربي بطارياته في النمط المعتاد لتم تدميرها بالصواريخ المضادة للرادار

ولكن لو كان يملك السام-11 والتور لكان الوضع مختلفا جدا لان السام-11 اكبر مدى من السام-6 وصاروخه اكثر تطورا ومقاومة للتشويش وكل راجمة تملك رادارها الخاص بها ورادار البحث الخاص به متطور ولا يسهل اكتشافه وتحديد موقعه والتور يمكنه اسقاط الصواريخ المضادة للرادار

» نظام الدفاع الجوي Ranets E الروسي
» لماذا يخاف الطيارون الامريكيون من الدفاع الجوي الروسي؟
» الدفاع الجوي عن غزة
» الدفاع الجوي الروسي غير قادر على حماية البلاد من هجمات ايرانية وكورية شمالية في حال وقعت
» الفرق بين الدفاع الجوي التكتيكي والدفاع الجوي الاستراتيجي