سلاح المظلات

مشكلة المظليين ان طائراتهم هدف سهل لوسائل الدفاع الجوي كما انهم هدف سهل اثناء هبوطهم بالمظلة خاصة اذا نزلو قرب مواقع العدو حيث يمكن قنصهم بالمدافع المضادة للطائرات والرشاشات المتوسطة وبنادق سيمونوف كما انهم عرضة للهجمات المضادة الميكانيكية لذا فان اكثر شيئ تتوقف عليه عملية الانزال هو حسن اختيار المكان والزمان وحسن تقدير موقف قوات العدو .

بالطبع خاصة اذا كان الهجوم مباغتا على اهداف في العمق لكن كشفهم اثناء هبوطهم او قبل وصولهم قرب اهدافهم يعرضهم للهجمات المضادة بالاحتياطات المدرعة التكتيكية وكذلك القصف المدفعي ويتنبه افراد حراسة المنشئات وتجدر الاشارة ان اخر انزال جوي كبير قام به الجيش الاسرائيلي في حرب حقيقية كان عام 1956 في العدوان الثلاثي على مصر .

انت مخطئ تماما لانه في منطقة الاهداف الحيوية المطلوب الاستيلاء عليها يوجد انتشار كثيف لوسائل الدفاع الجوي وافراد الحراسة واذا تنبه العدو للانزال فستكون هناك اصابات عالية في صفوف المظليين في الجو قبل نزولهم كما ان طائراتهم هدف سهل نسبيا للمدفعية المضادة للطائرات (بفرض ان صواريخ الدفاع الجوي دمرت او عطلت) كما انهم سيكونون عرضة للهجمات المضادة من الاحتياطات المدرعة ويصطدمون بمقاومة من الشرطة وقوات الدفاع الشعبي لذا سلاح المظليين ليس في مامن من الخطر ابدا

بالطبع يوجد استطلاع لكن يوجد اجرائات مضادة قد تتسبب بعدم كشف قوات العدو المتمكزة او اساءة تقدير جحمها وتسليحها وهناك امثلة كثيرة مثل الانزالات التي قام بها الحلفاء ضد الالمان حيث كان الالمان يطلقون من المدافع المضادة للطائرات والقناصات والرشاشات مباشرة على المظليين وهم في الجو وكانو يتصدون بكل شيئ لطائرات الانزال حتى بالمدافع المضادة للدبابات .

دراسة الاماكن المحتمل استهدافها بالانزال تكون ليس فقط من جانب المظليين لكن ايضا من جانب الدولة المدافعة حتى تستعد للتعامل معها بفعالية وعلى كل حال الانزال المظلي تكتيك واعد وسيكون حاضرا بقوة في الحروب المستقبلية التي سيحاول فيها المهاجمون الالتفاف على خطوط الدفاع وتحاشيها ويركزون على الهجمات الخاطفة فمن غير المتوقع في الحروب الحديثة ان يكتفي المهاجم بالذهاب مقابل خنادق المدافعين ويستمر باطلاق النار الى ان يقتلهم جميعا .

نعم هذا امر مؤكد لكن السؤال هو مامدى تغطية اراضي العدو بالانظمة القادرة على التعامل مع التهديدات المنخفضة جدا بالتاكيد ستكون هناك مناطق غير محمية بتلك الوسائل او ثغرات يمكن النفاذ منها لان نشر منظومات الدفاع الجوي على مناطق واسعة سيؤدي الى ضعف كثافة النيران وهنا تلعب المخابرات دورا مهما في تحديد تلك الثغرات .

من الاحسن تركيز وحدات الدفاع الجوي وليس من الحكمة بعثرتها وتشتيتها لانه بذلك نتيح الفرصة لقوات العدو الجوية لكي تهاجم كل وحدة على حدى بعيدا عن مساندة الوحدات لاخرى فيفتكون بها وينتقلون للاخرى وهكذا دواليك لان الطائرة اسرع حركة من وحدة الصواريخ مثلا يمكن للعدو جمع عدد كبير من طائراته وتركيز الهجوم على احد الاهداف دون ان تتمكن وحدات الدفاع الجوي المتمركزة حول اهداف اخرى من المشاركة ف100 كلم تقطعها الطائرة في بضع دقائق بينما تتطلب وحدات الدفاع الجوي 4 ساعات او يزيد لتقطعها اذن تفوق الطائرة في المناورة يحتم الدفاع عن الاهداف الاكثر اهمية بعدد من الوحدات يؤمن قدرة صد مرتفعة بينما تكتفي الاهداف قليلة الاهمية باجرائات الدفاع الجوي السلبية مثل التحصين والتموية .

الانزال بطائرات النقل يتطلب سيطرة جوية على ساحة المعركة بينما يمكن تنفيذ الابرار من المروحيات حتى مع عدم تحقيق السيطرة الجوية

الجزائر لديها نظام دفاع جوي متطور ......... فلا يمكن لذبابة دخول اقليم الدولة دون الدراية بها و نسفها قبل الانزال

zambritto كتب:

الجزائر لديها نظام دفاع جوي متطور ......... فلا يمكن لذبابة دخول اقليم الدولة دون الدراية بها و نسفها قبل الانزال

للاسف انت مخطئ جدا التغطية الرادارية ليست محكمة والمساحة شاسعة جدا فلا يمكن نشر انظمة تكتيكية للدفاع الجوي على نطاق واسع والانظمة طويلة المدى لا يمكن لها التعامل مع مروحيات محلقة على ارتفاع امتار قليلة