أبواب مفتوحة على قيادة قوات الدفاع الجوي عن الإقليم

الهدرة ساهلة يا عبد المجيد .. قالك نصنع سلاحنا بيدنا ههههه !

هذيك بكري في غزوة بدر المسلمين يصنعوا اسلحتهم عند الحداد اليوم التكنلوجيا الحربية تطورت كثيرا وقبل ان نتكلم عن اية صناعة عسكرية يجب ان نتكلم عن البنية التحتية الصناعية والبحثية والاقتصادية وقبل كل ذلك التوجه السياسي وقبلهم جميعا التطهير الامني لمفاصل الدولة ..

عبد المجيد كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

الهدرة ساهلة يا عبد المجيد .. قالك نصنع سلاحنا بيدنا ههههه !

هذيك بكري في غزوة بدر المسلمين يصنعوا اسلحتهم عند الحداد اليوم التكنلوجيا الحربية تطورت كثيرا وقبل ان نتكلم عن اية صناعة عسكرية يجب ان نتكلم عن البنية التحتية الصناعية والبحثية والاقتصادية وقبل كل ذلك التوجه السياسي وقبلهم جميعا التطهير الامني لمفاصل الدولة ..

تحيا أيام هاوري بومدين
إلى متا هذ الإنتضار

ومن قال لك انك كنت سوف تصنع اسلحة متطورة ايام هواري بومدين على الارجح كانوا سيفتعلون المشاكل والعراقيل لافشال اي مشروع والعبرة فيما حدث لمصر عبد الناصر مشروع الصواريخ ومشروع الطائرة المقاتلة حلوان-300

المشكلة اكبر من اختزال حلها في زعيم قوي

اقتباس :

أرى بأنه لو نضغط عليهم أكثر (بتخويفهم بعدم شراء سلاح من عندهم أو إستبدال سوق آخر أو....) = يزودنا على الأقل بسلاح قوي و فتاك و أكثر حداثة

ومن قال ان السلاح الذي يبيعونه لك ليس قويا وليس قتاكا وليس حديثا بلى كلها شروط متوفرة ولكن كما قلنا سابقا ليست القطع القتالية هي ما يحدد قوة الدولة فهناك حرب المعلومات والقيادة والسيطرة وهذا ما لن يزودوك بافضل ما عندهم فيه لا الروس ولا المانيا ولا امريكا فلا تتكلم عن التخويف والضغط هل تعتقد ان السلاح الامريكي او الفرنسي سيمكنك من مواجهة تلك الدول ؟

الصور لا تضهر

إذن سنبقى طول الزمان ضعاف عليهم
و من الأفضل للجزائر تقوية جهاز المخابرات حتى تكون لنا منظر عام حول مايجري في العالم و داخل الوطن و حتى القضاء على الجواسيس و جمع المعلومات قدر المستطاع على العدو

عبد المجيد كتب:

كتيبة مضادة للطائرات كتب:

اقتباس :

أرى بأنه لو نضغط عليهم أكثر (بتخويفهم بعدم شراء سلاح من عندهم أو إستبدال سوق آخر أو....) = يزودنا على الأقل بسلاح قوي و فتاك و أكثر حداثة

ومن قال ان السلاح الذي يبيعونه لك ليس قويا وليس قتاكا وليس حديثا بلى كلها شروط متوفرة ولكن كما قلنا سابقا ليست القطع القتالية هي ما يحدد قوة الدولة فهناك حرب المعلومات والقيادة والسيطرة وهذا ما لن يزودوك بافضل ما عندهم فيه لا الروس ولا المانيا ولا امريكا فلا تتكلم عن التخويف والضغط هل تعتقد ان السلاح الامريكي او الفرنسي سيمكنك من مواجهة تلك الدول ؟

إذن سنبقى طول الزمان ضعاف عليهم
و من الأفضل للجزائر تقوية جهاز المخابرات حتى تكون لنا منظر عام حول مايجري في العالم و داخل الوطن و حتى القضاء على الجواسيس و جمع المعلومات قدر المستطاع على العدو

لو ان الرادار يقفز بين الترددات كما تقفز انت بين الافكار لاستحال التشويش عليه اطلاقا

اقتباس :

هاذه سياسة مراوغة لأعصركم من أجل تزويدي بالمعلومات أكثر فاهم

لا تعصرني راني فريب نجف انشرني للشمس فقط ! ..

يا عبد المجيد ما احاول افهامك اياه انك دولة من العالم الثالث لا تستطيع ان تكون ندا لدولة من العالم المتقدم فقط لانها اشترت اسلحة متطورة فالعتاد العسكري مفهومه اوسع من ذلك .. ليس كون السو-30 افضل من الميراج-2000 معناه انك صرت متفوقا على فرنسا في الحرب الجوية ! لا تنسى ان فرنسا لديها اقمار صناعية عسكرية وطائرات اواكس وتستفيد من عدم رادارات حلف شمال الاطلسي

كمثال على كلامي حرب جزر الفوكلاند او كما يسميها الارجنتينيون جزر مالفيناس .. قوة الواجب task force البريطانية كانت تتكون من حاملتي طائرات خفيفتين وعدد من المدمرات والسفن الاخرى وكان التفوق في عدد الطائرات ارجنتينيا واجبر البريطانيون على استخدام خليط من الطائرات والصواريخ سطح-جو والمدفعية م/ط للدفاع عن سفنهم وكانت الطائرة البريطانية الرئيسية " هاريير " وهي بالاساس طائرة دعم جوي وليس طائرة تفوق او اعتراض او قتال جوي ولكن بالنهاية البريطانيون هم من ربح والارجنتين هم من خسر

كلامي ليس لاحباط المعنويات ولكن الحكمة هي وضع الشيئ في اطاره الصحيح فليس شراؤك بضعة بطاريات وطائرات حديثة معناه انك صرت قوة لا تقهر سيما انك دولة من " العالم الثالث "

والله يا عبد المجيد راك درتلنا عصيدة غنية بمختلف المكونات

استراتيجية تنويع مصادر التسليح ربما تفيدك في حروب محلية ولكن ضد الجيش الامريكي او حلف الناتو بفرض ان نصف سلاحك شرقي والنصف غربي هل ياترى تستطيع مواجهتهم بنصف قوتك ؟ هو أصلا بقوتك كاملة وياربي

وهنا اجدد انتقادي للكلام الشائع في المنتديات العسكرية العربية وخاصة الاشقاء المصريين ان التنويع في مصادر السلاح للدفاع الجوي يجعل من المستحيل التشويش عليك وهذا اكبر خطأ ممكن ارتكابه !

اجهزة التشويش لا تعترف ببلد المنشا لرادار العدو بل تعترف بالنطاق الترددي له والبيانات الفنية الاخرى
وثم اذا تم التشويش على نصف وسائل دفاعك الجوي فهل سيفيدك ما تبقى ؟ ليس كثيرا فالطائرة منصة تتمتع بمرونة كبيرة ويكفي ان تجد ثغرة واحدة لكي تعبر وتتفادى باقي المنصات وتصل الى اهدافها !

بالعكس اكثار مصادر سلاح الدفاع الجوي يخلق المشاكل في ترابطها وتنظيمها بسبب

1- اختلاف الخواص النارية لاسلحة المفروض انها من نفس الفئة ويقصد هنا اختلاف مناطق التدمير للصواريخ ارض-جو ومنحنيات الفعالية فيصعب مجانسة الدفاعات وعدم وجود ثغرات تكون فيها الحماية ضعيفة ويمكن تجاوزها بسهولة

2- والاخطر هو التضارب الالكتروني والتشويش المتبادل بين الانظمة الشرقية والغربية العاملة في نفس حيزات الترددات بسبب عدم وجود انظمة قيادة وسيطرة تضم كلا منها فيجب ايجاد انظمة وسيطة ما يؤدي الى اتساع حلقة نقل المعلومات وهذا يؤدي الى
- بطئ رد الفعل
- زيادة فرص الاختراق والتشويش والتضليل على منظومة الدفاع الجوي

اقتباس :

2- والاخطر هو التضارب الالكتروني والتشويش المتبادل بين الانظمة الشرقية والغربية العاملة في نفس حيزات الترددات بسبب عدم وجود انظمة قيادة وسيطرة تضم كلا منها فيجب ايجاد انظمة وسيطة ما يؤدي الى اتساع حلقة نقل المعلومات وهذا يؤدي الى
- بطئ رد الفعل
- زيادة فرص الاختراق والتشويش والتضليل على منظومة الدفاع الجوي

لاليس بالضرورة ان يؤدي لذلك فقط عليك ان تضع وسائل الانذار والكشف(الردارات) بشكل لايسبب هذا المشكل بخصوص انظمة القيادة والسيطرة اليوم دولة مثل مصر والجزائر على سبيل المثال تستعملان انظمة مختلفة وفي الجزائر هناك انواع من الردارات ونظام القيادة والمراقبة في الجيش الجزائري امريكي