الكفاء ة القتالية والكفاء ة العسكرية

الكفاء ة القتالية والكفاء ة العسكرية

المقدمة.
يُعدُّ النصر في الحرب أحدالأهداف الرئيسة لأية قوة عسكرية، ولتحقيق هذاالهدف لابد من توفير (الكفاءةالقتالية) لهذه القوة. والكفاءة القتالية التي تحقق للوحدة أو التشكيل النصر فيالحرب تعتمد على أربعة أسس، هي:

- الكفاءة العسكرية.

- الضبط والربط.
-
الروح المعنوية.

- روح الفريق.

ومعنى الكفاءة العسكرية، هو القدرة على تحقيق المهام بنجاح من ناحيتيها الفنية والمادية (أي الاحترافية)، أما باقي الأسس الثلاث فهي تخدم الكفاءة القتالية من نواحٍ معنوية، أي تعتمد على ما يسمى بالحالات العقلية.وهناكارتباط وثيق بين الأسس الأربعة، لأنها تؤدي إلىتحقيق هدف واحد، وهو تحقيق الكفاءة القتالية التي تمكن الوحدة. أو التشكيل منالقتال بكفاءة (مادية ومعنوية)، وبدرجة تضمن النصر في المعركة (مهارة فنية + ضبطوربط + روحمعنوية + روح الفريق)؛ فالكفاءة العسكرية إذن هي أساس من أسس الكفاءةالقتالية التي تتصل بالقدرات الفنية والمهنية البحتة، مثل: مستوىالتدريب،واستخدام الأسلحة، ودرجة صلاحية المعدات.

عناصر الكفاءةالقتالية.

لاشك أن أي وحدة أو تشكيل يتكون من أفراد، وأسلحة، ومعدات،وهذا يعني أن الكفاءة العسكرية يجب أن تشمل:
- كفاءة الأفراد.
- كفاءة الأسلحةوالمعدات.
وسوف نركّز حديثنا فيما يلي على العنصر الأول من عناصر الكفاءةالقتالية وهو كفاءة الأفراد.
- كفاءة الأفراد:
للحصول على الفردالمقاتل الكفء، يجب أن يتجه تدريبه إلى إعداده للقتال من النواحي البدنية والعقليةوالمعنوية.

- أما من الناحية البدنية: فيهدف التدريب إلى جعل الفرد لائقًالتحمل مشاق الحرب وأهوالها والإجهاد البدني الذي يتعرّض له.

- وأما منالناحية العقلية (الفنية): فيهدف التدريب إلى جعل الفرد قادرًاعلى التصرّفالسليم في المعركة باستخدامه الجيدلسلاحه، ولتكتيكات القتالوفنونه المتعددة.

- وأما من الناحية المعنوية: فيهدف التدريب إلى غرسروح القتال فيالفرد نفسه، والرغبة في قهر العدو، على أساس من الإيمان بالهدف الذي يقاتل منأجله.

- ومن وجهة نظر الكفاءة العسكرية البحتة، فإن القائد مسؤول على أن يكون كلفرد في وحدته أوتشكيله: قوي الجسم، قوي التحمُّل.

-يتقن عمله المتخصص فيه إلى درجة فائقة، وهذا يتحقق بالتدريب الجيد تحت إشراف القائد.والوحدةأوالتشكيل التي هي مجموعة من الأفراد تعتمد في كفاءتها العسكرية كوحدةبدرجة كبيرةعلى كفاءة الأفراد (فإذا صلح الفرد صلح المجتمع).

ولكي يحقق القائد كفاءة وحدتهالعسكرية، عليه أن يتخذ الخطوتين الآتيتين:

- تدريب الفرد (ضابطًا أو جنديًا)على أداء وظيفته بدرجة عالية من الإتقان والدقة.

- تدريب الوحدة على أن يتعاون أفرادها للعمل كفريق، لتحقيق المهام الموكلةإليهم كوحدة متماسكة، ويمرهذا التدريب بمراحل متدرجة في الصعود، تبدأ منتدريب الجماعة، أو الطاقم، ثم الفصيل، ثم السرية، ثم الكتيبة، ثم اللواءوهكذا، حتى يشمل التدريب المشترك،الذي تشترك فيه جميع عناصر القوات المسلحة:

البرية، والجوية، والبحرية، والدفاع الجوي، للتعاون معًا نحوتحقيق هدف مشترك.وتتكفل كتب أساليب التدريب على القتال، والتعليمات التنظيمية للتدريب، وغيرها بمعاونة القائد في مهمة تدريب رجاله، لتحقيق كفاءة الفرد والوحدة؛ لذلك، فمن مسؤولية القائد الأساسية دراسةهذه المراجع دراسة وافية وتطبيق ما جاء بها،.ويلزم هنا أن نبرز للقائدأهم النقاط التي تساعده أثناء التدريب على تحقيق الكفاءة العسكرية.

إثارةالدفع والرغبة في التدريب عند الأفراد، وذلك من خلال:

- المسابقات والمنافسات، بشرط أن تكون بروح رياضية وودية، ولا تحدث تنافرًاأو تخاصمًا بين الأفراد، أو الوحدات الفرعية، حتى لا نقضي على روحهم المعنوية. ولكي يتحقق هذاالشرط يجب مراعاة الآتي :لا تجري منافسة بين أفراد أو وحدات ليسوا على مستوى واحد، إذ يجب أن يكونوا (بوزن واحد أو متقارب).نزاهة الحكام والمشرفين التي لايمكن الطعن فيهاتقديم المنح،أوالمكافآت للفائزين، مع تشجيع الجانب الآخروحثه على الفوزفي فرصة أخرى، وذلك بالنقد البنّاء الذي لا يشوبه الغضب،أوالتشفي، أوالتوبيخ الهدّام.

- استخدام المكافآت، التي إما تكون أدبية أومادية،كالمنح والكؤوس، والميداليات، وشهادات التقدير، وخطابات الشكر،وتدوين
الأسماء في لوحات الشرف ، مع مراعاة الآتي:

-يجب أن تكونالمكافأة على أمر يستحق المكافأة فعلاً حتى لا تقل قيمتها ومعناها.

- يجب أنتُعطى للمستحق بالعدل وبدون تحيّز.

- يجب أن تكون المكافأة مرغوبًا فيها، كمنح الفائزين إجازة بعد فترة طويلة من العمل الشاق.

- يجب أن تتناسب مع العمل، أيتكون مثلاً جائزة كبيرة على العمل الكبير.

- يجب أن تقدم المكافأة في الحال، لأنتأخيرها يقلل من قيمتها.

- استخدام العقاب، وهو الجناح الآخر للحوافز "المكافأة والعقاب"، وإن كان يعتبر أقلهما فاعلية، ولكن القائد يلجأ إليه عندالضرورة، وعليه أن يراعي قواعد العدل، وعدم التحيّز، وأن يكون العقاب في الحال لأن تأجيله يقلل من قيمته وفاعليته.











كيف تكتسب الخبرة القتالية
كيف تُكتَسب الخبرة القتالية العملية في وقت السلم؟

تُكتَسب الخبرة القتالية من خلال التدريب على كل ما هوضروري للحرب، بمعنى أنه ليس كافيًا تدريب أفراد الوحدات على استخدام أسلحتهم ومعداتهم فقط، بل يجب أن يشمل التدريب كافة النواحي الأخرى التي تخدم المعركة،مثل أعمال الميدان الشاقة في ظروف المعركة، ومختلف مسارح العمليات الأرضية، وتحت كافة الظروف المناخية ليلاً ونهارًا.

وأن يكون تدريبًا تخصصيًا وفنيًا لكافة التخصصات،كتشغيل الأجهزة الإلكترونية الدقيقة والمعقدة، كذا باقي المعدات وصيانتها، وإصلاح الأعطال، والملاحة البرية، والتعرّف على طبيعة مسرح العمليات،والتحدث بالكود عبر اللاسلكي، والتدريب على الحماية من أسلحةالتدميرالشامل، والتجهيز الهندسي الجيد للمواقع، والمواقع التبادلية،والإخفاء والتمويه الجيد للمعدات والمواقع، واستخدام معدات عبورالموانع المائية والخنادق، وفتح الثغرات في حقول الألغام، والشحن المعنوي،وكذلك مواجهة أساليب قتال العدو المحتمل وتكتيكاته ، فإن كل هذه الأمورضرورية في زمن الحرب بشكل يفوق أهميتها في السلم.

كما يجب أن يوجّه التدريب القتالي إلى توخي الواقعية، وغرس روح المبادرة لدى القادةعلى مختلف المستويات، بالإضافة إلى تدريبهم على الأسلوب الصحيح لقيادةوحدتهم،والسيطرة عليها في أقسى الظروف وفي أشد المواقف حرجًا.ويمكن أن يتحقق كل ذلك للوحدة من خلال تنفيذها للمشروعات التكتيكية على طبيعة ملائمة ومشابهة لميدان القتال، وذلك باستخدام نظم التكتيك الحديثة،ومساعدات التدريب المتقدمة وخصوصًا المرتبطة بأسلحة الرمي المباشر لرفع كفاءة الفرد في القتال، وعلى استخدام سلاحه ومعداته ولياقته البدنية؛ وكذلك رفع مستواه الثقافي، وغرس روح المبادرة والتصرف؛ وكذلك التركيز على التدريب المشترك للوحدات حتى تصل إلى مستوى التدريب العملياتي، الذي تشترك فيه التشكيلات الكبرى في القوات المسلحة بجميع فروعها الأربعة، والذي يتم فيه التدريب على مهام العمليات الحربية للوصول إلى حل كافة المشاكل التي قدتواجه القوات المسلحة في الحرب، وذلك بأن يتخذ التدريب صورة الحرب الحقيقية الحديثة.

ما الفرق بين الكفاءة القتالية والاستعداد القتالي؟

إن الكفاءة القتالية والاستعداد القتالي عاملان مندمجان متكاملان متساويان منحيث أهمية المساهمة مع عوامل أخرى في قيام جاهزية القوات لخوض المعركة بنجاح، وعند الإخلال بمبدأ المحافظة على القدرات القتالية للقوات يستحيل عمليًا استخدام مبادئ فن الحرب الأخرى، كالحشد، والمفاجأة، والفاعلية وغيرها، لأن مبدأ المحافظة على القدرة القتالية يعتبر من أهم مبادئ فن الحرب الحديثة.كما أن الاستعداد القتالي جزء من الكفاءةالقتالية،يتصل بالقدرات الفنية والمهنية البحتة، مثل: مستوى التدريب،واستخدام الأسلحة، ودرجة صلاحية المعدات.

كيف يمكن قياسهاكميًا؟

يوجداليوم اعتقاد عميق الجذور بأن عامل الكم أصبح شيئًا من مخلفات الماضي،وأنه لم تعد له أية قيمة، ولكن هل تفوق الكم يومًا على النوع؟ أوهل نجح في الحلول مكانه، أم أن الأمر عكس ذلك؟إننا نعلم أنه منذأوائل التاريخ المعروف كانت هناك قوات عسكرية نظامية جيدة الإعداد والتحضيروالقيادة، صغيرة نسبيًا، غالبًا ما تنجح في التغلّب على قوات تفوقهاعددًا، فما الذي نستطيع أن نستخلصه من ذلك الجواب؟ لاشيء غيرالقول والإقرار بعدم وجود وصفة محددة عامة التطبيق.

كما أنه ليس من الممكن وضع صيغة حسابية بمثابة وصفه أو قاعدة جامدة لتحديد وتعيين العلاقة المتبادلة بين عاملي الكم والنوع، فالموضوع ليس من السهولة بحيث يمكن حصره، وليس بوسع أحد أن ينكر أن كل جيوش العالم تتجه حاليًا إلىتحقيق نسبة متزايدة من عامل النوع، مع الاحتفاظ بعامل الكم على نسبته التقليدية،وللآن الميزة النوعية أعلى تحقيقًا من ميزة الكم.ولهذا، فإن على كل مؤسسة عسكرية أن تحضّر أعضاءها وتعدّهم لمهامهم القتالية، وألاّ تهمل في ذلك النواحي النفسية والمعنوية، بمعنى البسالة، وقوة الاحتمال،والروح القتالية، والإخلاص للواجب ، لأن الجندي باختصار يجب أن يسلّح بالنفسية العالية والروحية المثلى، والمعرفة التكنولوجية العلميةاللازمةلكي يستطيع أن يتعاطى مع الأخطار، ويتفاعل معها بأقصى سرعة، وعلى خيروجه وأفضل رد.

والحقيقة أن من السهل علينا أن نقول هذا من أن نحققه،وخصوصًافي هذه الظروف التي نعيشها والتي طابعها تطورات تكنولوجية متواصلةمستمرة،هذه الناحية التكنولوجية تحتاج وحدها إلى جهد يومي دائب مثابر،لتحديث معلومات الفرد وخبراته بحيث يقدر على التعامل الناجح مع التغيّرالمتكررفي المعدات والتجهيزات، وإذا لم يحصل شيء من هذا القبيل ولا أُجريت تمارين تحديثية تذكيرية في فترات دورية منتظمة، فسينشأ عن هذا التقصيرانخفاض تدريجي في مستوى النوعية لدى الفرد، وستضيع هذه الخاصة كلية بعد وقتقصير.إنالاستنتاج الوحيد والممكن هو أنه لا غنى مطلقًا عن النوعية، ولابديل عن المواد والإنسان، لكن دون أن نذهب إلى حد القول بأنها قد تغني عن الكمية بصورة جذرية.كما أن الغرض من توخّي الوصول إلى قرار صحيح بخصوص العلاقة والموازنة بين عاملي النوع والكم، هو مساعدة القوات وتأهيله البلوغ درجة عالية من الجاهزية القتالية، ولاستطاعة الرد الفوري الآتي على كل طارئ، مثل:

هذه النتيجة تتم بواسطة التجهيز الجيد، والتسليح المتطور،والاكتفاء بالكمية اللازمة، والتدريب المناسب والمتواصل.هل النماذج المستخدمة حاليًا تحدد لنا الكفاءة القتالية الحقيقية للوحدة والتي بناء عليها يمكن تخصيص المهام القتالية لها ؟النماذج المستخدمة حاليًا لا تحدد لنا الكفاءةالقتالية الحقيقية للوحدة لعدم شموليتها للعناصر الرئيسة التي تؤثر في قدرةالوحدة على تنفيذ مهام العمليات التي قد تُكلف بها، وهذه العناصر هي:

-حالة الاستعداد القتالي للوحدة.

-الحالة الإدارية للوحدة.

-الحالةالفنية ومدى صلاحية الأسلحة والمعدات.

-حالة التدريب القتالي لأفرادالوحدة.

-الحالة المعنوية والانضباط العسكري (الروح القتالية)




تقويم كفاءة الوحدة
كيفية تقويم اختبار الوحدة وتقويم كفاءتها.

لتقويم الكفاءة القتالية لوحدةما، فلابد أولاً أن يكون الفريق الذي سيتولى عمليةالتقويم على درجة عالية من الكفاءة ومتخصصًا في هذا المجال، ويتم تدريبه على أداء مهمته، كي يستطيع نقل صورة صحيحة للقائد الأعلى عن مستوى كفاءةالوحدات من خلال النتائج التي جمعت لرئيس الفريق، والذي يقوم بدوره باستخلاص النتيجة النهائية، وتحديد درجة الكفاءة القتالية، والاستعداد القتالي لهذه الوحدة، ثم ترفع النتيجة للقيادة الأعلى التي أمرت بهذا التقويم.

وتأسيسًا على تلك النتيجة يبدأ قائد الوحدة في معالجةأوجه القصور والعمل على إزالة العقبات حتى تتلاشى تمامًا، وتنمية نقاط القوى التي ظهرت، ثم ينطلق بوحدته للوصول إلى معدلات التقويم المحدودة،والتي تحقق لها الحصول على درجة عالية في المستويات لتقويم الكفاءةالقتالية.

وهذا الأسلوب في التقويم يمكن اتباعه إذا لم يكن مقررًا لهذه الوحدةإجراءمشروع تكتيكي (لعبة حربية بالجنود والمعدات) والذي يعتبر أرقى أنواع التدريب، حيث يعطي صورة واضحة وتقويمًا حقيقيًا لمستوى الكفاءةالقتالية للوحدة خلال فترة التقويم؛ أما إذا كان مقررًا فهذا أفضل، حيث يجعل من السهل والأقرب للواقع تقويم درجة كفاءة الوحدة من خلال تنفيذه المراحل المشروع التكتيكي، كما يمكِّن من مراجعة وتقويم عناصر الكفاءة القتالية بطريقة عملية.

وعادة ما تطابق مراحل المشروع التكتيكي مراحل القتال الفعلي، من البدء برفع درجة الاستعداد إلى التحرّك والاحتلال والاشتباك مع العدو وعليه، فإن درجة تقويم الكفاءة القتالية للوحدة يجب أن يُثبت بالتقارير الخاصة، وبالنتائج المسجلة، وهذه التقارير والنتائج يجب عملها على مستويات كل كتيبة أو مجموعة منفصلة، فأحيانًا ما تكون هذه التقارير والنتائج غير ذات أهمية لأكثر من ستة أشهر، ولو أن نتائج التقارير النصف سنوية، والتي يفضلها قائد الوحدة محاولاً الوصول بالتدريج إلى القمة كل ستة شهور، لا يجوز إغفالها، إلاّ أنها تعتبر تقويمًا للكفاءة القتالية.

وعلى أية حال، فإن هذه التقارير لا تشكِّل ضررًا كبيرًا،بل هي تؤكد ما تم إنجازه من خطة التدريب خلال هذه المدة، وتساعد على إعطاء صورة للموقف قريبة من الواقع.

ولاشك أن هذه التقارير ستكون أكثر فائدةلواشتملت على كافة عناصر قياس الكفاءة القتالية للوحدة. وتُرفع إلى القائد الأعلى، الذي يقوم بدوره بمراجعتها ومطابقتها للواقع،وذلك بالتفتيشات المفاجأة، وإجراء التجارب العملية لرفع درجة الاستعداد لهذه الوحدات لأغراض التدريب. وبما أنه يمكن الوصول إلى تقويم حقيقي عن مستوى الكفاءة القتالية من خلال المناورات، أو المشروعات التكتيكية،وأثناء الأعمال القتالية للجانبين، إلاّ أن إعلان النتائج والتعقيب عليها بطريقة تعليمية له قيمة كبيرة، حيث يسمح بتفهم جوهر وطبيعة مهمة فريق التقويم. والهدف من تقويم الكفاءة القتالية للوحدة، هو إدراك أوجه القصور، ودراسة أسباب الأخطاء التي ارتكبت خلال المناورة أوالمشروع التكتيكي. ويجب أن لا يحدد في نتائج التقويم أن تلك الوحدة نجحت وأن وحدة أخرى فشلت، لأن الحكم على فشل أو نجاح أي وحدة لا يمكن معرفته فقط من خلال النتائج، لأن القرار النهائي في مثل هذه الأمور لا يمكن الحكم به إلاّ في المعركة الحقيقية.

الخبرة والاحتراف.

إلاّ أن ذلك لا يعني التغاضي عن كشف العيوب والأخطاءوالنواحي السلبية، وإبراز النواحي الإيجابية، كما يجب إبراز قرارات القادة التي تتصف بالجرأة والابتكار، والمبادأة، والأساليب التي حققت السيطرةعلى الوحدة، ومدى أهمية ذلك في تحقيق المهام الموكلة للوحدة بنجاح. ومن أجل الحصول على تقدير رفع المستوى الذي يحدد لنا الكفاءة القتالية لأية وحدة،والذي بناء عليه يمكن تخصيص المهام القتالية لها، أرى أن تعقد دورة تدريبية للضباط والأفراد المنتظر تعيينهم ضمن لجان التقويم والتحكيم،لكي يتفهم كل منهم المهمة المٌكلف بها، ويعلم أدق التفاصيل عنها؛ كمايلزم أيضًا بالإضافة إلى شرط اختيارهم من الضباط ذوي الخبرة أن تتضمن تلك الخبرة قيادتهم بنجاح لوحدات مشابهة للتي سيقومون بتقديرها؛ كما يجب إشراك الضابط والفرد المقوّم والمحكِّم ضمن لجان التقويم لسنوات عديدة،حتى تتكون لديه فراسة معينة في الاكتشافات السريعة للأخطاء وأوجه القصور،والأساليب الناجحة في علاج المشكلات القائمة والمتكررة من واقع التجربةالفعلية عبر السنوات، بمعنى أن يصل الضابط والفرد والمقوّم والمحكّم إلى درجة الاحتراف.

كيف نطوّر أساليب وطرق تدريب وحداتنا بحيث نبعد عنها الملل والتكرار ؟

إن تكرار الفرد لعمل معين عدة مرات متوالية فيالتدريب شيء يثير الملل ما لم يقتنع الفرد بالسبب الذي يدعو إلى هذا التكرار،لأنه قد ينظر إليه على أنه مجرد شغل للوقت. والمعروف أن تكرارالتطبيق ضروري للوصول إلى مستوى معين من السرعة والإتقان، ولابد أن يعرف الفرد أننا نطالبه بتكرار الأداء حتى يستطيع أن يؤدي العمل بصورة أسرع في الزمن وأدق في الكيفية،وأن النصر في المعركة سيكون للطرف الذي يستطيع أن يتصرف أسرع وأدق من عدوه،ولابد من أجل ذلك أن يتبين للفرد أن درجة السرعة والدقة التي وصل إليها حتى الآن هي كذا، وأن عليه أن يتمرن أكثر حتى يصل إلى الزمن النموذجي، وبهذا سيقتنع بالتكرار الذي يطلب منه ويحدد لديه الحافز إليه، ويساعد في هذا المطلوب أسلوب المنافسة وقيام المدرب بتشجيع الفرد بصفة مستمرة، مع إعطائه الراحة عندما يستدعي الأمر.

ولكي نطوّر أساليب وطرق تدريب الوحدات، يجب أننثير الرغبة في التعليم لدى الفرد باستخدام الطرق الآتية، التي ثبت نجاحها:
-تعريف الفرد بالغرض من التدريب وأهميته.
- استخدام أسلوب المنافسة.
-استخدام التشجيع و منع التأنيب.
-استخدام الواقعية في التدريب.
-تعريف الفرد بمدى تقدمه في التدريب (سجل التقدم).
- مساهمة الفرد في التدريب باستغلال ذكائه.

تعريف الفرد بالغرض من التدريب وأهميته :

إذاعرف الفرد لماذا يتم تدريبه، ودرجة أهميته له، فسوف يقبل على التدريب وهومقتنع بضرورته، وسيكون مستعدًا لبذل أي جهد يطلب منه ؛ فمثال ذلك: تدريب الفرد على رياضة "الكاراتيه" للدفاع عن النفس وهو تدريب شاق وعنيف ينجح المدرب في تحريك الرغبة في تعلمه وتحمل المشاق، إذا فهم الفرد أن الدفاع عن النفس هو ملاذه الأخير في المعركة، وهو وسيلته الوحيدة التي تبقى لديه لكي يقتل عدوه قبل أن يقتله، وبهذه الطريقة ستتولد الرغبة في تعلّم هذه الرياضة على أساس الاقتناع بأهميتها وضرورتها.

ومثاله أيضًا: تدريب الفرد على الحفر باستخدام أدوات الحفر، يقتنع بها الفرد أكثر، ويقبل على تعلمها، لو شرح له المدرب ذلك المبدأ المشهور: "احفر أو تموت"، وأن حياته في الميدان تتطلب منه أن يكون ذا كفاءة عالية في استخدام أدوات الحفراستخدامًا صحيحًا وبدقة.

استخدام أسلوب المنافسة (الجماعيةالفردية)

المنافسة الجماعية:

تحب الجماعات دائمًا أن تكون أحسن من الأخرى، ولذلك فالمنافسات من أفضل مايولّد الرغبة في التدريب بين الجماعات والأطقم والفصائل والسرايا إلخفي مختلف موضوعات التدريب الأساسي.

المنافسة الفردية :

استخدام المنافسة الفردية يثيرالرغبة في التدريب، كاختيار أحسن رامٍ من خلال التدريب على الرماية بالأسلحة الخفيفة.

استخدام التشجيع ومنع التأنيب :

إنعبارات التشجيع لها قيمتها وأثرها على الفرد والجماعة خلال التدريب، فهي تثير الحافز للإتقان،ولكن يجب عدم المغالاة فيها بدون مبرر.أماعبارات التأنيب، فيجب الامتناع عنها خلال التدريب، فهي تقتل الدافع والرغبة، ويفضل بدلاً منها عبارات النقدالموضوعي لنقاط الضعف أو الأخطاء،مصحوبة بطرق تلافيها، والتركيز على عباراتتشجيع تحفّز المتدرب نحو التقدم.
فهناك فرق كبير بين أن يقول المدرب للفرد أنت كسلان، بليد، لافائدة منك، إذا لم تفعل كذا سأجازيك، وبين أن يقول له:

إنا لى ملاحظات على قيامك بالعمل هي كذا وكذا، والإجراء الصحيح هو كذا وكذا، ويمكن أن تتقن عملك بصورة صحيحة وبكفاءة عالية. ويتطلب ذلك من المدرب الذي يقوم بتدريبا لأفراد أن يتمتع بسعة الصدر والهدوء، وعدم الانفعال، أو السخط ، أو سرعة الغضب.



استخدام الواقعية في التدريب :

كلما كان التدريب واقعيًا، كلما زادت الرغبة فيه لدى الفرد، لذلك يجب على المدرب أن يكثر من استخدام مساعدات التدريب بجميع أنواعها، وأن يستخدم البيانات العملية، وكذلك شرح الموضوعات الجديدة باستخدام اللوحات أوالقطاعات في الأسلحة والنماذج التي تبين الحركة الميكانيكية للسلاح؛ كذلك يجب استخدام الخرائط ، وطاولات الرمل لشرح المواقف التكتيكية وتمثيل جوالمعركة.

ويجب أن يمنع المدرّب ما يسمى) بالتدريب الوهمي أوالتعليم الوهمي)، كأن يقبل بأن يحرك (فرد الذخيرة) المدفع بيديه في الهواء، متوهمًا أنه يحمل طلقة، ويمثل كيف يحملها ويجهزها ويعمّرها،إذ يجب على المدرب توفير طلقات التدريب، لأنه يحقق الواقعية ويجعل الفرد يحس فعلاً بما يفعل فلا يصيبه الملل والنفور. كذلك على المدرب أن يصوّرموقفًا تكتيكيًا بسيطًا يعطي المتدربين شيئاً من الواقعية، ويرغبهم في العمل، حيث يمكنه مثلاً اتخاذ أوضاع الرمي بالسلاح، أو التصويب ضدالأهداف، باستخدام أجسام هيكلية، أو عملية الزحف ، أو التسلل.

تعريف الفرد بمدى تقدمه في التدريب :

إن أفضل وسيلة تزيد من رغبة الفرد في التدريب، هي استخدام سجل التقدم، الذي ندوّن فيه التقديرات التي حصل عليها في الاختبارات الدورية في الموضوعات المختلفة، وعلى المدرب إعلان ذلك للجميع، لكي يعرف كل فرد مدى تقدمه،وعليه كذلك أن يقدم نصائحه وإرشاداته للمتدربين بناءً على ملاحظاته على السجل.

مساهمة الفرد في التدريبباستغلال ذكائه :

لاشكأن شعور الفرد بأنه يساهم في التدريب من خلال استغلال كل ما لديه من إمكانات بدنية وذهنية، وحفزه لتقديم المزيد، تضاعف من حماسته للتدريب وإقباله عليه، ويمكن للمدرب أن يُشعر الفرد بالمساهمة في التدريب واستغلال ما لديه من ذكاء ووعي ذهني من خلال اتباع الآتي:

-تفهيم الفردأسباب الشيء، أي (من أين جاء هذا؟)، والامتناع عن محاولة تقديم الشيء كقضية مسلمة يتقبلها كما هي.

- توجيه الأسئلة إلى الفرد أثناء الشرح، أو الدرس، ليساهم فيه بتفكيره وتقديم وجهة نظره.

- الإكثار من التمارين العملية المشتركة التي يؤدي فيها كل فرد في الجماعةعملاً معينًا، طبقًا للوظيفة التي يشغلها، لأن هذايعطي فرصة للفرد لإبرازدوره.

-القيام بشرح المواقف التكتيكية للأفراد، ثم مناقشتهم في كيفية التصرّف اللازم عند مواجهة أي موقف.

كمايجب الابتعاد تمامًا خلال التدريب عن أسلوب تحفيظ الفرد نقاطًا معينة أوشروطًا معينة لأي موضوع، ويطلب منه التدرب عليها، مثلاً :

لا يلقن الفرد شروط وضع ما، بل المهم هوأن يأتي الجندي بالوضع عمليًا بصورة صحيحة مستوفيًا الشروط، ويجب أن يفهم الفرد بعقله ما يقدم له، ثم بعد ذلك يكون التحصيل والتذكّر والحفظ نتيجة طبيعية. وعلى المعلم أو المدرب أن يقتنع دائمًا أن الفرد (فاهم) لا (حافظ)،فإذا سأله سؤالاً، فل يتركه يجيب عليه بعباراته الخاصة مادامت تحوي روح الموضوع ومعناه،وعلى المدرب أو المعلم أن يقبل منه ذلك ولا يطالبه بعبارات بعينها، إلاّالمصطلحات الفنية،.كما أن العنف من أسوأ ما يتعرّض له الفرد أثناء تدريبه ، فعلاوة على أنه يقتل الرغبة في التدريب، فإنه لن يجدي في إكساب الفرد المعارف أوالمهارات اللازمة، إذ إنه يولّد الارتباك والإحساس بالنقص في الفرد.

وأهم سبب لعنف المدرب هو أن يتسرع في أن يطالب الفرد بالتطبيق دون أن يكون الفرد قد فهم الموضوع واستوعبه تمامًا، الأمر الذي يجعله يخطئ أثناء التطبيق، فيتضايق المدرب، وعلاج ذلك أن يقوم المدرب أو المعلم بتكرار العمل وتوضيحه أكثرمن مرة، مع تجزئته إلى أجزاء بسيطة، وبذلك لا يقع الفرد كثيرًا في الخطأ عند التطبيق . ومن المعروف أن دروس التدريب الأساس عمومًا دروس شاقة ، ومعظمها يجري في ميادين مكشوفة، حيث يقف الأفراد عدة ساعات معرضين للأحوال الجوية المختلفة من برودة الشتاء إلى حرارة الجو في الصيف؛ والمعروف كذلك أن الفرد المرهق يتعلم ببطء عن الفرد المستريح، لذلك فعلى المعلم أن يبتعد عن إرهاق الفرد بدون مبرر في التدريب، ويتأتى ذلك بملاحظةالآتي:

- احترام فترات الراحة بين التدريبات ومنحها كاملة للفرد، وكذلك إعطاء راحة قصيرة أثناء التدريب، إذا لاحظ أن الأفراد مرهقون فعلاً.

- اتخاذالأفراد للأوضاع المريحة أثناء التدريب كلما سمحت طبيعة الدرس، فمثلاً لاداعي لوقوف الأفراد أثناء شرح الدرس الخاص بأجزاء المدفع والحركة الميكانيكية، بل يُفضّل أن يجلسوا حول طاولة عليها الأجزاء.

-مراعاة تنسيق وتوزيع التدريب على الوقت المخصص له، بحيث تكون التدريبات المرهقة في بداية اليوم وليس في نهايته.

-التنظيم الجيد لفترات الراحة الطويلة أثناءالنهار، والتأكّد من أن الفرد يحصل عليها فعلاً وبدون تدخل من أحد. كما يجب أن يكون التدريب للفرد بعيدًا كل البعد عن الجمود، بل يجب أن يكون الأسلوب كفيلاً بتنمية القدرة على التفكير والتصرّف في الجندي، ويتم هذابالآتي:

- الأسئلة والمناقشة.

- تصوير موقف تكتيكي قبل كل تطبيق عملي ومراقبة تصرفالفرد.

- استخدام اختبارات المواقف عند اختبار الفرد، مثلاً عند اختباره في إصلاحأعطال جهاز اللاسلكي، فلا يصح أن نقول له :

إذا تعطّل الجهاز كذافماهي إجراءاتك؟ ولكن الاختبار الصحيح هو أن نقدم له الجهاز بعد أن نكون قدوضعنا فيه عطلاً فعلاً، ونطلب منه أن يشغّل هذا الجهاز.وبهذه الطريقة نكون قد وضعنا الفرد في الموقف الذي سوف يقابله فعلاً من الناحية العملية في الميدان، حيث لن يجد الفرد من يقول له إن جهازك به عطل كذا، ولذلك فسوف يكشف الفرد بنفسه أن الجهاز لا يعمل وسوف يبدأ بالتفكير والتصرف فيبحث عن سبب العطل حتى يجده، ثم يقوم بالإصلاح، وبهذا يكون الفرد قد واجه موقفاً طبيعيًا جعله يفكر ويتصرف.

ومن المهم جدًا أن يتم التطبيق العملي تحت الإشراف الدقيق من المعلم، لكي نضمن تمامًا أن الفرد يؤدي أعماله بالطريقة والصورة الصحيحة؛ فإذا حدث وتعود الفرد على الإتيان بحركة مابطريقة خاطئة، فمن الصعب بعد ذلك أن يحيد عنها لأنها قد أصبحت عادة، وسوف يظل يفعل هذا الخطأ حتى في ميدان المعركة، حيث تظهر الآثار الخطيرة لهذه العادة الخاطئة، كأن يتسبب في إصابة زملائه أو إصابة نفسه، ولا يمكن أن يكون التطبيق صحيحًا بدون إشراف أو مراقبة من القائم على التدريب فلكي يكون بناء الفرد، وبالتالي بناء القوات المسلحة قويًا، فلابد أن تكون عملية الإعداد الأساسية والتدريب للفرد سليمة ومتينة، ولابد أن يحظى بكل عناية واهتمام، لأن الأساس الضعيف كما هو معروف لا ينتج بناءً قويًا.










المصدر: المنتدى العربي للدفاع والتسليح[center]

موضوع جيد جدا ولك من عندي العلامة الكاملة واصل واصل الرمي

اقتباس :

يوجداليوم اعتقاد عميق الجذور بأن عامل الكم أصبح شيئًا من مخلفات الماضي،وأنه لم تعد له أية قيمة، ولكن هل تفوق الكم يومًا على النوع؟ أوهل نجح في الحلول مكانه، أم أن الأمر عكس ذلك؟إننا نعلم أنه منذأوائل التاريخ المعروف كانت هناك قوات عسكرية نظامية جيدة الإعداد والتحضيروالقيادة، صغيرة نسبيًا، غالبًا ما تنجح في التغلّب على قوات تفوقهاعددًا، فما الذي نستطيع أن نستخلصه من ذلك الجواب؟ لاشيء غيرالقول والإقرار بعدم وجود وصفة محددة عامة التطبيق.

نعم يمكن ان يتغلب الكم على النوع في حالات معينة ويمكن حدوث العكس

مثلا في الحرب العالمية الثانية تفوقت دبابات تي-34 السوفياتية الكثيرة على الدبابات الالمانية الاكثر جودة والاقل عددا

يمكن ان نبرهن على امكانية تفوق الكم على النوع نظريا عر المثال التالي : تخيل معي دبابة ابرامز امريكية في مواجهة 6 دبابات تي-62 قديمة
قبل ان تتمكن الابرامز من تدمير جميع الدبابات تكون قد خرجت من المعركة ربما بعد تدمير 2 او 3 دبابات تي-62 قبل ان تصيبها الدبابات المتبقية باضرار تعطلها تماما
- من المعروف ان الاسلحة الكتفية الضادة للدروع لا تعوض الدبابات لكن تصور معي انك لا تمتلك اية دبابة وتمتلك 1 مليون قطعة سلاح ار بي جي .. رغم تدني النوعية فالكم كفيل بتدمير اي قوات مدرعة معادية مشكلة من فرقة او فرقتين او ثلاثة فرق مدرعة
- الان من وجهة نظر القنص تعتبر البنادق الالية نوعية متدنية مقارنة ببنادق القنص .. تصور معي قناص في مواجهته 300 جندي مشاة مسلحين ببنادق آلية عادية .. اعتقد انه لن يتمكن من اخراج جزء من راسه من شدة النار وكل سنتيمتر مربع من حائط مخبئه سيصاب بالرصاص فالكثافة هنا عوضت الدقة

اذن ميزان القوة له معاملان هما الكم والنوع ويمكن تعويض النقص في احدهما عبر الزيادة في الاخر :
- ولكن بمنحنى مردودية ينخفض تدريجيا بازدياد كلما ابتعدنا عن حالة التوازن في حالة تعويض النوع بالكم


( منحنى تشبيهي لا تهتمو للكتابة فيه )

- بمردودية تزداد تدريجيا كلما ابتعدنا عن حالة التوازن في حال تعويض الكم بالنوع


لذلك يفضل تعويض الكم بالنوع على تعويض النوع بالكم

تحليل دقيق أخي المدافعي واصل واصل

اقتباس :

تحليل دقيق أخي المدافعي واصل واصل

حاااااااضر

اقتباس :

لاشيء غيرالقول والإقرار بعدم وجود وصفة محددة عامة التطبيق.

كلا هذا الميدان قابل للدراسة ووضع القوانين التي تعتمد على ثوابت طبيعية يمكن تحديد قيمتها اثناء انجاز المحاكاة والمناورات ( على الاقل من وجهة نظري)

وبذلك يمكن التنبؤ بدقة مقبولة -على الاقل للمستوى السياسي والعسكري الاستراتيجي- بالنتائج المنتظرة للقتال بين قوتين معينتين بالاعتماد على

- تعيين معاملات المقارنة النوعية للاسلحة المتواجهة
- تقدير عوامل المعنويات والمهارات بمعامل
- تقدير فعالية العقيدة القتالية ضد العقيدة القتالية للعدو وذلك بمعامل معين
- تعيين معاملات تعويض الكم بالنوع والنوع بالكم نتيجة للتجارب والمحاكاة
- تحويل كل ما سبق الى قيم كمية

اليوم نحن في عصر الدقة وليس مقبولا الاعتماد على تقديرات مرتجلة غير خاضعة للتنظيم والدراسة

لكن هذه الدراسة تحتاج إمكانيات وتجهيزات فائقة الدقة !

fareshacene كتب:

لكن هذه الدراسة تحتاج إمكانيات وتجهيزات فائقة الدقة !

تحتاج ورقة وقلم ومنقلة وآلة حاسبة ونتائج مناورات ومحاكاة وبعض خبرات الحروب وعقول تلم بالمسالة من كل جوانبها وتحويل الاشكاليات الى معادلات رياضية

لماذا الاجهزة فائقة الدقة ؟

ورقة وقلم ومنقلة؟ خريطة تكتيكية أو ماذا؟ لست معك في هذه لا أريد العودة للعصور التقريبية النتائج ! نستبدل تلك الأدوات البسيطة التي تعتمد على القدرات البشرية الغير دقيقة بالأجهزة الدقيقة التي تكون نسبة الخطأ فيها 0%

fareshacene كتب:

ورقة وقلم ومنقلة؟ خريطة تكتيكية أو ماذا؟ لست معك في هذه لا أريد العودة للعصور التقريبية النتائج ! نستبدل تلك الأدوات البسيطة التي تعتمد على القدرات البشرية الغير دقيقة بالأجهزة الدقيقة التي تكون نسبة الخطأ فيها 0%

نسبة خطأ 0% ؟؟؟ راك غالط هذه الدقة غير متاحة لا الان ولا بعد 1000 عام من الان وكذلك لا حاجة للخريطة التكتيكية لانها تدخل في اجراء المناورات والخطط وهذه كلها اصلا عبارة عن احد معطيات الدراسة !!!

وصياغة القوانين التي اتكلم عنها لا ارى استخداما للكمبيوتر فيها بل الكمبيوتر من اجل اجراء المحاكاة واقتصاد الوسائل الميدانية !

ربما لم تستوعب الفكرة جيدا ولكن دعني اسئلك كيف تم تحديد وزن الالكترون وسرعة الضوء وغيرها من القياسات التي تبدو للوهلة الاولى مستحيلة في عصر ما قبل انتشار تطبيقات الحاسوب الالي ؟

غير متاحة بعد 1000 عام؟ ياسلام ! منطق يبعث على التفاؤل لهذا بقينا في الحضيض ، كما ضُحِكَ من قبل على الأخوان رايت عندما أرادا الطيران وكان شيئا مستحيلا في ذلك الزمان ...يا إبن عمي لم يبقى مجال للورقة والقلم في عصرنا وإن بقيا في البلدان المتقدمة فعلى سبيل الإحتياط لاغير إن حدث وتعطل كل ماهو إلكتروني

fareshacene كتب:

غير متاحة بعد 1000 عام؟ ياسلام ! منطق يبعث على التفاؤل لهذا بقينا في الحضيض ، كما ضُحِكَ من قبل على الأخوان رايت عندما أرادا الطيران وكان شيئا مستحيلا في ذلك الزمان ...يا إبن عمي لم يبقى مجال للورقة والقلم في عصرنا وإن بقيا في البلدان المتقدمة فعلى سبيل الإحتياط لاغير إن حدث وتعطل كل ماهو إلكتروني

طيب هل تدرك معنى كلمة خطأ يقدر ب 0 % ؟ لا اعتقد

مهما بلغت دقة وسائل القياس فلا يمكن ان تبلغ الكمال

حتى الاجهزة الرقمية لديها اخطاء رغم كونها نظريا دقيقة بنسبة 100 % لانك لو جعلت جهاز الارسال والاستقبال رقميان فلا يمكنك رقمنة وسط انتشار الاشارات !!!

واستخدامك لمثال الطيران غير صحيح للقياس عليه فنحن نتكلم عن مدى الدقة وليس عن امكانية حدوث الامر من اساسه

ونعم هناك اشياء تتفوق فيها الورقة والقلم على الحاسوب
كمثال بسيط اوراق المحاولات هل يعوضها الحاسوب ؟ لا اعتقد
وطبعا الورقة والقلم او السبورة والطبشور نفس الشيئ

لازلت متمسكا برأيي ورأي صواب يحتمل الخطأ ورأيك خطأ يحتمل الصواب وبين هذا وذاك الزمن كفيل بالتبيين والتوضيح

fareshacene كتب:

لازلت متمسكا برأيي ورأي صواب يحتمل الخطأ ورأيك خطأ يحتمل الصواب وبين هذا وذاك الزمن كفيل بالتبيين والتوضيح

مازلت تعاند يا صديقي امممممممممم حسننا ابحث واقرا عن :
- مبدأ عدم التأكد ( مبدا هايزنبرغ ) وللعلم فقد رفضه اينشتاين في البداية ثم لم يجد بدا من القبول والتسليم به

ثانيا هناك اثباتات فكرية غير تجريبية مفادها ان الانسان قاصر بطبعه مهما بلغ من تطور والكمال لله وحده فالقوانين والانجازات تعتمد على انجازات وقوانين صيغت قبلها ربما قبل قرون ومستوى الدقة في وقتها لا يقارن بمستوى الدقة الحالي ومع ذلك مقدا رالخطا يؤول الى الصفر ولكن لا يساوي الصفر مهما تقدم الانسان

وان اردت شيئا من الفلسفة فالعالم الواقعي هو انعكاس مشوه للعالم المثالي (المدينة الواقعية والمدينة الفاضلة )

وان اردت شيئا من الواقع فلديك اجهزة شبكات الهاتف النقال من الجيل الثاني فهي رقمية ولكن في حالات معينة يحدث تداخل في الخطوط رغم كونها رقمية بالكامل ومحمية ضد الخطا والتداخل وهذا ما قصدته بكونك ولو رقمنت اجهزة الارسال والاستقبال بالكامل فلا يمكنك ان ترقمن الهواء الذي هو وسط انتشارها

ونأتي الى دليل الادانة الذي سوف يسقط وجهة نظرك باصابة مباشرة في الرادار من المعروف ان تحديد مكان ومدى الهدف عبر معرفة زاوية ارتداد وتوقيت ارتداد الصدى .. الان كما نعلم ان سرعة الضوء محدودة وليست غير خاضعة للزمن .. الوقت الذي تستغرقة النبضة منذ ارتطامها بالهدف الى الارتداد يكون الهدف فيه قد تغير موقعه بسبب كونه متحرك ولهذا يستحيل تحديد موضع الهدف بدقة مقدارها 100 في المائة وخطأ مقداره صفر في المائة مطلقا لا الان ولا بعد 1000 عام ولا بعدها

الاخطاء جزء من حياتنا ونحن نتعايش معها بسلام مادامها في نطاق مقبول
الان اما ان ترد بحجج مضادة او تقر بخطأ وجهة نظرك والا نفذت رماية ثانية لان الاولى كانت رماية ابعاد فقط وليس اسقاط

إرمي ماشئت يا مدافعي فطائرتي بعيدة عنك كل البعد لاقذائفك الخطاطة ولا المتفجرة ستدنو منها غير سلاحك القديم الذي وضع لرفع الهدف لمدى الصاروخ وهو مثال عن التقنية ومدفعك الثنائي أصبح من الأرشيف يازميل

شكرا سادتي لقد استفدت من خبراتكم العسكرية عندي اشكال اود ان اطرحه مع انه بعيد عن الموضوع لدي مستوى تقني توثيق وارشيف وانا بحاجة ماسة للعمل تفوق كافة التصورات لو تفضلتم مع علمي ان هذا التخصص نادر في الجزائر لكني لم اجد عملا لحد الان فهل تستطيعون المساعدة بارشادي

والله بالنسبة لي إبحث في العاصمة ربما تجد

fareshacene كتب:

إرمي ماشئت يا مدافعي فطائرتي بعيدة عنك كل البعد لاقذائفك الخطاطة ولا المتفجرة ستدنو منها غير سلاحك القديم الذي وضع لرفع الهدف لمدى الصاروخ وهو مثال عن التقنية ومدفعك الثنائي أصبح من الأرشيف يازميل

ولكني برهنت عن ان الدقة الكاملة امر غير متاح فمهما زادت الدقة يبقى هناك مجال صغير للخطأ

اما بطارية مدفعيتي فهي فعالة تماما امام طائرتك التي تستخدم قنابل تقليدية وستارة النيران كفيلة بردعك عن اتمام المهمة وان القيت قنابلك تحت ضغط المدفعية المضادة فستكون " غير دقيقة "

مهما إرتفعت قذائف مدفعك الزيوووووو ZU فهي لا شك لن تهرب بعيدا عن الجاذبية طائرتي أسمى بكثير أن تكون ضمن مجال نيرانك ومجال الغلاف الجوي آصلا
واصل الرمي في مجالك

نعم نعم وطبعا انت لقيتها مهرب جيد من المناظرة التقنية والتي اثبتت بجدارة وجهة نظري وانت لا تملك اي شيئ يدعم وجهة نظرك

لذلك يا صديقي لا تتكلم بدون علم والاعتراف بالخطأ فضيلة ويمكن لك ان تسال اي مدرس فيزياء ليخبرك انه ما من قياس مثالي ومهما تقدمت الاجهزة يبق هناك مجال ولو صغير جدا للخطا

ودليل عملي آخر على كلامي لو كانت الدقة المطلقة متاحة لماذا لا يتم اعتراض الصواريخ البالستية بقذائف مدفعية ثقيلة العيار حيث ان الصواريخ البالستية عموما هدف غير مناور

لماذا اذن يتعبون انفسهم في صنع انظمة معقدة مضادة للصواريخ مثل الباتريوت الامريكي الذي يكلف المقذوف الواحد منه من 1 الى 4 مليون دولار اي انه اغلى من دبابة تي-72 روسية !!

لماذا لا يتم اعتراضه بقذيفة مدفعية م/ط ثقيلة وانتهى



ارجو انك تدربت جيدا على اخلاء الطائرة في ظروف الطوارئ سيما انها اصيبت بقذيفة مباشرة في حجيرة القنابل من هذا الوحش

لا تصب بالغرور يازميل

fareshacene كتب:

لا تصب بالغرور يازميل

وأين هو الغرور صديقي المحترم ؟ انا اناقش مبادئ علمية مثبتة وهي ليست من ابتكاري انا وافدتك بالدليل والبرهان ولم تتمكن من الرد عليه اعطيتك اكثر من مثال وشرح علمي وعملي ولم تتمكن من الرد على اي منها

فلماذا المعاندة والمكابرة ؟

التعصب للفكرة لا لشيئ سوى انك تنتصر في المناظرة ولا تعترف بالخطأ ؟

انا انظر للموضوع بانه نقاش للوصول الى الصواب اما انت فنتظر اليه على انه مواجهة شخصية ؟

على العموم اترك الحكم للاعضاء من منا الصواب ومن المخطئ وان كنت انا مغرورا ام انك انت من يكابر

لن أرد على ردك...